すでにノートンエコシステムをご利用の場合、ノートンセキュアVPNは自然な選択肢に思えるかもしれません。しかし、VPNに関しては「まあまあ」ではもはや通用しません。ノートン360プランにバンドルされているにもかかわらず、ノートンVPNは専用サービスの競合に追いつくのに苦労しています。ユーザーデータ（タイムスタンプを含む）をログに記録し、主要プラットフォームをサポートしておらず、高度な機能もほとんど提供していません。
制限されたコントロール、ストリーミングパフォーマンスの低さ、位置情報の不一致が頻繁に発生し、イライラしている方は、あなただけではありません。朗報です！より高速でプライバシーが確保された代替VPNが存在します。2025年版、Norton VPNの代替として最適なVPNを厳選しました。
Norton VPNを代替する理由
Norton Secure VPNはそれほどひどいものではありませんが、本格的なVPNというよりは、むしろアドオンのような印象です。メールのチェックや公共Wi-Fiでのブラウジングといった基本的な用途には十分ですが、プライバシー、速度、ストリーミングの柔軟性といった機能が必要な場面では物足りなさを感じます。以下のいずれかの問題に当てはまる場合は、アップグレードを検討すべきでしょう。
1. Nortonはユーザーデータを記録します
プライバシーツールとして宣伝されているにもかかわらず、Norton VPNはIPアドレス、タイムスタンプ、デバイスID、さらには帯域幅の使用状況などを含むログを収集します。このようなデータ保持は、多くの人がVPNを使用する理由である「オンラインでのプライバシーの確保」を損ないます。NordVPNのようなトップクラスのVPNのほとんどは、独立した監査機関によるログなしポリシーを採用しており、中には裁判でその有効性が証明されているものもあります。
2. 都市は選べない、国だけ
野球中継を観るためにシカゴのサーバーが必要なのか、それともローカライズされたストリーミングのためにイギリスの都市が必要なのか？ 残念です。ノートンでは都市ではなく国しか選べません。スポーツ、ニュース、位置情報に敏感なウェブサイトなど、地域特有の制限を回避したい場合、これは致命的な問題です。
3. パワーユーザーが期待する機能が不足している
Norton VPNは基本的な機能にとどまっているため、iOSでのスプリットトンネリング、専用IP、難読化、広告ブロックなどは提供されていません。初心者には便利かもしれませんが、設定をカスタマイズしたり、VPNブロックを回避したりしたい場合は不十分です。現在、競合他社のVPNはマルウェアフィルター、キルスイッチコントロール、そしてはるかに多くのプロトコルオプションを提供しています。
4. Linuxやルーターとは互換性がない
Linuxをお使いですか？自宅のルーターでVPNを運用していますか？Nortonは使えません。Linuxディストリビューション、スマートDNS、ルーターの手動インストールをサポートしていないため、ゲーム機、スマートテレビ、そして家庭全体のネットワークを保護するのに役立ちません。一方、NordVPNのようなVPNは、これらすべてに加え、さらに多くの機能をサポートしています。
5. 1年目以降はサブスクリプション価格が急騰
会員のハネムーン期に得られるお得な導入価格は長くは続きません。1年後、ノートンのVPN更新料は30～50%急騰し、特に速度、サーバー数、プライバシーツールなどを比較すると、より強力な多くの代替サービスよりも高額になります。
6. 速度が一定でない（時には非常に遅い）
Norton VPNは、ある日は安定した速度を提供していたのに、次の日には速度が遅くなるという現象を経験しました。当社のテストでは、海外サーバー（英国、オーストラリア、日本）への接続速度が20Mbpsを下回ることが多く、HD画質でのストリーミングも必ずしも安定して動作するとは限りませんでした。高速インターネットにお金をかけているのであれば、VPNがボトルネックになるべきではありません。
NordVPNが際立つのはまさにこの点です。数千台のサーバー、監査済みのプライバシー保護体制、そして超高速のNordLynxプロトコルを備え、上記の欠点をすべて修正し、さらにそれ以上の強力なアップグレードを実現しています。
ノートンVPNのベスト代替品：詳細リスト
Norton Secure VPNの機能不足、速度の遅さ、そして1年目以降の価格高騰にうんざりしている方は、あなただけではありません。多くのユーザーがNortonのオールインワンバンドルから始めて、VPNが本格的なプライバシーツールというよりは、付け足しのように感じられるようになるのです。
幸いなことに、ノートンが果たすべき役割を実際に果たし、接続方法と接続先を完全に制御できるVPNが存在します。私たちはノートンVPNと数十のVPNを直接比較テストしましたが、その中で最も優れたVPNが以下の通りです。
7492台のサーバー
対象国118か国
30日間返金保証
10同時接続
9.4 /10
もっと見る
1
3000台のサーバー
対象国105カ国
30日間返金保証
8つの同時接続
9.1 /10
もっと見る
2
27000台のサーバー
対象国91か国
30日間返金保証
無制限の接続
9/10
もっと見る
3
3000台のサーバー
対象国100カ国
30日間返金保証
無制限の接続
8.7 /10
もっと見る
4
1. NordVPN — Norton VPNの代替として最適な選択肢
当社のテストによると、NordVPN は 2025 年に Norton Secure VPN の最良の代替品であることが断然です。Norton の速度問題、プライバシー ポリシーの弱さ、機能の不足などの理由で乗り換えを検討している場合、NordVPN はこれら 3 つすべてをスタイリッシュに解決します。
160以上の拠点に7,900台以上のサーバーを擁するNordVPNは、BBC iPlayer、Max、Hotstar、地域限定のNetflixライブラリなど、Nortonが苦戦していたサイトへの安定したアクセスと超高速通信を提供してくれました。また、Nortonでは曖昧な地域制限（位置情報依存のアプリが完全に動作しなくなる可能性もある）があるのに対し、NordVPNは主要国で都市レベルのサーバーを選択できるのも大きなメリットです。
さらに重要なのは、NordVPNはNorton VPNが欠けているプライバシーを完璧に実現していることです。厳格なログなしポリシー、5回の独立監査、RAM専用サーバー、AES-256暗号化、そしてVPNがオフの場合でもトラッカーやマルウェアを積極的にブロックする脅威対策機能を備えています。一方、Nortonはログを記録し、難読化をサポートしておらず、信頼性という点ではNordVPNに太刀打ちできません。
また、 Meshnet (暗号化されたデバイス間アクセス用) や Double VPN (機密トラフィック用)などの高度な機能もテストしましたが、これらはすべてスムーズに動作し、Norton では提供されていない柔軟性が追加されました。
ほぼすべてのプラットフォーム（Windows、macOS、Android、iOS、Linux、スマートテレビ、ルーター）で10台の同時接続をサポートしているため、制限された環境から解放されます。また、Linuxとルーターに全く対応していないNortonとは異なり、NordVPNはパワーユーザー向けに設計されています。
何よりも素晴らしいのは、NordVPN の長期プランの料金は月額 3 ドル強で、30 日間の返金保証と、Android で 7 日間の無料トライアルが付いており、制約やバンドルされたブロートウェアはありません。
今すぐNordVPNを試す
長所
- Netflix、Hulu、MAXなどに対応
- 都市レベルで選択できる7,900台以上のサーバー
- RAMのみのサーバーとログなしポリシー
- 脅威保護とメッシュネットが含まれています
- 10同時接続
- 30日間返金保証
短所
- 無料プランはありません
2. ExpressVPN — シームレスなストリーミングとプライバシーに最適
使いにくいアプリ、不安定なストリーミング、あるいは全体的な洗練度の低さからNorton VPNを諦めようとしているなら、ExpressVPNは最も手軽にアップグレードできる選択肢です。高速でクリーン、そしてプライバシー保護をシンプルにすることに重点を置いており、技術的な知識は必要ありません。
105か国にサーバーを配備するExpressVPNなら、ストリーミング、ゲーム、地域コンテンツなど、必要な場所を簡単に見つけることができます。Norton VPNではNetflixライブラリの読み込みに失敗したり、プロキシエラーが発生したりすることがよくありますが、ExpressVPNのLightway Turboプロトコルはモバイルでもスムーズな接続を実現します。
ストリーミング以外にも、ExpressVPNのTrustedServerテクノロジー（RAMのみのインフラストラクチャ）は、ローカルにデータが一切保存されないことを保証し、ログなしポリシーは複数の独立監査によって検証されています。一方、Norton VPNはセッションのタイムスタンプや帯域幅の使用状況などのデータを保持するため、プライバシーを重視するユーザーには適していません。必要に応じて、Norton VPNとExpressVPNの比較で詳細をご確認ください。
また、 Network Lockのキルスイッチも高く評価しました。不安定なホテルや空港のWi-Fiでも問題なく動作しました。また、Nortonとは異なり、ExpressVPNはLinux、ルーター、Kindle Fireデバイス、Apple TV、ゲーム機で動作します。セットアップは迅速かつ直感的で、アプリのデザインは業界最高レベルです。
ExpressVPNは最大8台のデバイスを同時にサポートし、セッション中のサーバー切り替えもモバイルとデスクトップでシームレスに実行できました。NordVPNのMeshnetやPIAのスプリットトンネリングの粒度のような高度な機能は備えていませんが、日常的なプライバシーとコンテンツへのアクセスに関しては、最も安定した体験の一つです。
長期契約の場合、プランは月額約5ドルから始まり、30日間の返金保証が付いています。他のVPNよりも高価ですが、私たちがテストした中で最も洗練されたプラグアンドプレイVPNです。
今すぐExpressVPNを試す
長所
- すべての主要プラットフォームをシームレスにブロック解除
- Lightwayは安定したパフォーマンスを提供します
- すべてのプラットフォームでクリーンかつ直感的なアプリ
- ルーター、Linuxなどで動作
- 30日間返金保証
短所
- ほとんどのVPNよりも高価
- カスタマイズ機能が限られている
3. プライベートインターネットアクセス — 最も安価なノートンVPNの代替
Nortonのシンプルさが機能というより制限のように感じられるなら、Private Internet Access（PIA）は鍵となるVPNです。単なるNortonの代替ではなく、暗号化レベルからDNSルーティング、プロトコル設定まで、あらゆる設定をカスタマイズできるプライバシーツールキットです。
セッションデータを記録し、透明性を全く提供しないNorton VPNとは異なり、PIAはすべてのプラットフォームでオープンソースです。PIAのログなしポリシーは裁判で2回証明されており、アプリではNortonでは不可能だったセキュリティの微調整が可能です。米国とヨーロッパでの速度テストでは、Private Internet AccessはWireGuardで250～290Mbpsという安定した速度を維持し、特にNortonでは提供されていない都市別サーバーを使用した場合には顕著でした。
ストリーミングも簡単でした。Netflix US、Max、BBC iPlayer、さらには地域制限のあるYouTube TVフィードもブロック解除できました。PIAの組み込みブロッカーMACEも素晴らしいです。広告、トラッカー、既知のマルウェアドメインがブラウザに侵入する前にブロックしてくれます。
Private Internet Accessは、すべてのサーバーでトレントをサポートし、Linux、ルーター、スマートテレビ、iOS、Android、Windows、macOS、ブラウザ拡張機能で動作します。接続できるデバイスの数に制限がないため、家族や複数の画面を同時に使用する方に最適です。
そして、一番の魅力は、長期プランが月額2ドル強から始まり、30日間の返金保証が付いていることです。つまり、ノートンの値上げで不満を感じたとしても、PIAならより少ない費用でより多くの機能を手に入れることができ、しかもバンドルオプションは一切ありません。
今すぐプライベートインターネットアクセスを試す
長所
- オープンソースアプリとログなしポリシー
- 主要なストリーミングプラットフォームすべてに対応
- 無制限のデバイス接続
- 非常にお手頃な長期価格
短所
- インターフェースは初心者には少し分かりにくい
- 長距離ではNordVPNよりも遅い
4. Surfshark — 手頃な価格でプライバシーを確保できるNorton VPNの代替品
Nortonのデバイス制限、簡素化された機能、そして徐々に高くなるサブスクリプション料金にうんざりしているなら、Surfsharkは最適なVPNかもしれません。手頃な価格で柔軟性が高く、所有するすべてのデバイスに接続できます。さらに、競合のNortonと同様に、VPNと一緒にウイルス対策ソフトも利用できます。
Surfsharkは、米国、英国、オーストラリア、ヨーロッパの都市レベルのオプションを含む、 100か国に3,200台以上のサーバーネットワークを提供しています。この広範囲なネットワーク網により、高速化、混雑の緩和、そして信頼性の高いジオスプーフィングといった豊富な選択肢が得られます。これは、Nortonの限定的で位置情報が固定されたサーバーリストに比べて大幅に向上しています。
テスト中、Surfsharkは安定した速度（WireGuardで260～280Mbps）を提供し、Netflix、Hulu、BBC iPlayer、Maxなど、主要プラットフォームすべてに安定したアクセスを提供しました。また、米国、英国、その他の都市レベルのサーバー選択もサポートしています（Nortonはまだ提供していません）。そのため、曖昧な地域や混雑した地域のエンドポイントに悩まされることはありません。
Surfsharkの特徴は、その機能対価格比です。月額約2ドルで、 CleanWeb（広告・トラッカー・マルウェアブロッカー）、MultiHop（二重VPNルーティング）、Camouflage Mode （制限の厳しいネットワーク向けの難読化）が利用できます。これらはすべてNorton VPNには搭載されておらず、Norton VPNは難読化や高度なトンネリングを一切サポートしていません。
Surfsharkは、Windows、macOS、Android、iOS、Linux、Fire TV、スマートテレビ、ルーターでも動作します。さらに、トレントにも対応しており、AndroidではダイナミックGPSスプーフィング機能も提供しているため、ゲーマーや頻繁に旅行する人に人気です。
PIAのようなオープンソースアプリやNordVPNのようなサーバー数は提供していませんが、Surfsharkは価格、パフォーマンス、使いやすさのバランスが絶妙です。カジュアルユーザーにも十分使えるシンプルさを備えながら、内部は強力な機能を備えています。
今すぐSurfsharkVPNを試す
長所
- 無制限のデバイス接続
- WireGuardで素晴らしい速度
- 主要なストリーミングサービスに対応
- 非常にお手頃な長期プラン
短所
- オープンソースアプリなし
- 高度な機能には探索が必要
結びの言葉
Norton Secure VPNは、いざという時には役立つかもしれませんが、高速化、プライバシーの強化、デバイス互換性の向上など、より多くの機能を期待し始めると、すぐに限界が露呈します。Linuxとルーターのサポート不足、必要最低限の機能、ログ記録ポリシーなど、Nortonは真のコントロールとパフォーマンスを求めるユーザー向けには設計されていません。
良いニュースは、切り替えが簡単で、適切な Norton VPN の代替品によってすべてがレベルアップされることです。
最高のアップグレードをお探しなら、NordVPN はまさにその通りです。高速でプライバシーも確保され、必要な時以外は邪魔にならない高度な機能が満載です。Norton VPN が目指すべき、まさにその通りです。
