家庭用プロジェクターはこれまであまり好きではありませんでした。プロジェクターは熱くなりすぎ、うるさすぎ、別途スピーカーが必要で、日没前に観賞できるほどの明るさを求めるなら高価すぎる、というのが私の考えでした。しかし、居間でくつろぎながら、12フィートのスクリーンで4K HDRの『ブラック・ウィドウ』を観た後、XGIMI Horizon Proプロジェクターを見て考えが変わりました。
高性能プロジェクターの価格は、4K解像度対応モデルでさえも、ここ数年で劇的に低下しました。しかし、XGIMI Horizon Proは依然として1,700ドルと、使用できる時間と場所が限られていることを考えると高価です。その金額であれば、一日中いつでも視聴できる十分な明るさとコントラストを備えた、巨大な82インチ4Kテレビが手に入ります。しかし、多くの主流映画がストリーミングサービスで配信されている今、自宅で映画館の大画面体験を再現したいと考えているなら、Horizon Proは優れたオールインワンソリューションです。わずかな設定で素晴らしい映像を楽しむことができます。
XGIMI ホライゾン プロ
-
それは何ですか？
スピーカーと Google TV を内蔵した、コンパクトで持ち運びに便利な 4K プロジェクター。
-
価格
1,700ドル
-
のように
美しい画像、価格を考えると印象的な明るさ、そして Google TV としっかりしたスピーカーが内蔵されているため、わずか数分で本格的なホームシアターを簡単にセットアップできます。
-
嫌い
Netflix承認デバイスではないため、Netflixコンテンツを視聴するには何らかの回避策が必要です。コントラストレベルが低いため、暗いシーンでは何が起こっているのか見えにくい場合があります。また、プロジェクターはコンパクトですが、かなり重い電源アダプターが必要です。
それは箱だ
ほとんどのプロジェクターは部屋の焦点となることを想定されておらず、目立たないように隠したり、設置したりすることを想定しています。そのため、Horizon Proは基本的には前面にレンズが付いた箱ですが、XGIMIのデザイナーは少なくとも時間をかけて美しいデザインに仕上げています。曲線美が際立ち、内蔵スピーカーと冷却性能の両方を高めるために、穴あきパターンの筐体で覆われています。醜いわけでも、美しいわけでもなく、ただ無難なデザインです。
背面には、光デジタル音声出力、USB 2.0ポート2つ、HDMIポート2つ（うち1つはARC対応）、ヘッドホンジャック、そして有線でホームネットワークに接続するためのLANポートなど、一般的な接続端子が備わっています。家中でWi-Fi接続が不安定な場合は、この機能は便利ですが、Disney+などのサービスの4Kコンテンツを自宅の無線ネットワーク経由でストリーミングしても、全く問題ありませんでした。
プロジェクターの底面には、テーブルなどの滑らかな表面に置いても滑らないよう、4本の脚が付いた非常に大きなゴム製の台座があります。ただし、プロジェクターを自立させた状態で角度を調整するための伸縮脚や角度調整機能はありません。そのためには本やコースターを何枚か重ねる必要がありますが、底面に標準装備されている三脚マウントを使うのがベストな解決策です。ボールヘッド付きの三脚を使えば、Horizon Proを必要な高さと角度に簡単に設置できます。ただし、使用する三脚が6.4ポンド（約3.2kg）のデバイスと、Horizon Proが使用する非常に大きな電源ユニットに対応していることを確認してください。（実際、2000年代初頭のノートパソコンに付属していたようなものですね。）
ちょっとした不満点が一つあります。プロジェクターの設置面積が比較的小さいので、友人宅で映画鑑賞をしたい時など、持ち運びは簡単ですが、レンズキャップが全く付属していません。プロジェクターの最も壊れやすい部品を保護する簡単な方法がないため、XGIMIには、たとえ別売りだとしても、安価なレンズキャップを取り付けるための機能があれば良かったと思います。
静かだけど騒々しい
プロジェクターは、明るい電球の寿命を最大限に延ばすため、ごく小型のものを除き、ファンで熱を放散しています。これが私にとって最大の悩みの種でした。絶え間なく発生するホワイトノイズです。しかし、Horizon Proのファンは非常に静かなので、私が使用している部屋の騒音（近くの冷蔵庫の静かな音とエアコンの稼働音）の中で、ファンの音が聞こえることは一度もありませんでした。テスト中はほとんどの場合、プロジェクターから90～120cm以内に座っていましたが、冷却ファンの稼働音を実際に耳にしたことはありませんでした。
プロジェクターでいつもイライラするもう一つの点は、会議室でPowerPointのスライドをステップスルーするくらいなら、映画を見たりビデオゲームをしたりするために自分でスピーカーを持参する必要があることです。これらのデバイスに内蔵されているスピーカーは往々にしてひどい出来です。しかし、このプロジェクターはそれも問題ではありません。Horizon Proの両側に大きく記されているように、このプロジェクターには8ワットのHarman Kardonスピーカーが2基ずつ内蔵されています。真のサラウンドサウンド体験は得られませんが、どちらも部屋を満たすには十分な音量です。音量を75%以上に上げたことはありませんが、それだけでも快適に感じるには大きすぎます。また、優れた音域としっかりとした低音を提供し、歪みは一切ありません。映画の巨大な爆発音や銃撃戦の音を実際に体感できる専用ウーファーにはかないませんが、それ以外にHorizon Proのサウンドに不満を言うことはほとんどありません。
驚くほど優れたリモコン
プロジェクターに付属するリモコンは、どうしても後付けのように感じられ、プロジェクターが手の届かない場所に設置されている時に設定を調整するためだけにしか使わないことがほとんどです。しかし、Google TVを搭載したXGIMIは、美しい艶消しメタルボディにフル機能のメディアリモコンを同梱しています。
Google アシスタントのショートカット、戻るボタン、ホーム画面へのクイックアクセスなど、Google TV を操作するために必要なすべてのボタンが用意されているだけでなく、XGIMI にはプロジェクターの手動または自動フォーカス モードをトリガーするための専用ボタンも組み込まれています。これは、Horizon Pro のようにプロジェクター自体に物理的なフォーカス ホイールが含まれていない場合に必須です。
プロジェクターの上部には、音量へのクイックアクセスを含む、限られた数の冗長コントロールもありますが、原則として、付属のリモコンを紛失することは望ましくありません。
Google TV には大きな制限がある
プロジェクターが手軽にホームシアターを実現できる魅力的なソリューションとなった理由の一つは、多くのプロジェクターが、見苦しく分かりにくいユーザーインターフェースを持つ独自OSではなく、Google TVを搭載していることです。Androidに詳しくなくても、Google TVは簡単に操作でき、Google Playストアからほぼすべてのストリーミングアプリをインストールできます…ほぼ。Netflixはストリーミングサービスへのアクセスを許可するデバイスを厳しく制限しており、XGIMI Horizon Proは対象外です。
Netflix を動作させるために、別のデバイスからストリームをキャストするなど、さまざまな手順を踏むことはできますが、それでは Google TV が内蔵されている利便性が損なわれてしまいます。私の解決策は、50 ドルの Chromecast を Google TV に接続するだけですが、それでも XGIMI が最終的に Netflix の承認を得ることを期待しています。
簡単なセットアップと目に優しい
昔のプロジェクターのもう一つの不便さは、セットアップの手間でした。プロジェクターを水平に設置すればするほど、限られた台形補正機能でも、完全に正方形の画像を映し出せる可能性が高まりました。Horizon Proはこれを自動で実行し、壁をスクリーンとして使用する場合、照明のスイッチや絵画など、画像を遮る可能性のあるものを避けて投影画像を調整します。
プロジェクター自体は機能しますが、画像が小さくなりすぎて本来のプロジェクターの性能が発揮できないことがよくあります。そのため、広い壁を空けて設置すれば、Horizon Proの解像度を最大限に活かした最適な結果が得られます。ただし、プロジェクターを設置する際に、必ずしも完璧な位置合わせをする必要はありません。手動の台形補正機能は優れており、各コーナーを複数の方向に個別に調整できるため、プロジェクターの位置がわずかにずれていても簡単に補正できます。
Horizon Proのオートフォーカスも優れており、プロジェクターの電源を入れるたびに、また動きを検知すると再フォーカスするように設定できます。プロジェクターを恒久的に設置しない限り、誤ってぶつけてしまう可能性は十分にあります。どういうわけか、プロジェクターの電源投入時に最初にオートフォーカスを試みると、ソフトウェアが最新の状態であるにもかかわらず、私の場合、非常にぼやけた画像になってしまいます。しかし、リモコンを使って再度オートフォーカスを開始すると、その後は驚くほど鮮明な画像が得られます。手動でのフォーカス調整も可能ですが、まだ使用していません。
Horizon Proの価格は1,700ドルと決して安くはありませんが、720p解像度で200ルーメンしか出せない700ドルのAnker Nebula Capsuleプロジェクターと比べると、さらに1,000ドル追加するだけで、3,840 x 2,160ピクセルで2,200ルーメンまで解像度が向上します。プロジェクターをスクリーンや壁からどれだけ離して設置するかにもよりますが、日中でも明るい映像を部屋に映し出すには十分すぎるほどの明るさです。
Horizon Proを壁から12フィート強の距離でテストしたところ、対角線上ではほぼ同じ大きさの映像が映し出されました。日中にブラインドを下げて「あつまれ どうぶつの森」のような明るいゲームをプレイすることはできますが、暗い映像のコンテンツは外が暗くなるまでほとんど見えません。この設定で「スター・ウォーズ エピソード1 バッド・バッチ」を日没まで観るのは諦めましたが、それはプロジェクターが壁一面に144インチの巨大な映像を映し出しているからです。もっと小さいスクリーンを使うか、私が使っているマット仕上げの黄褐色の壁ではなく、反射率の高いスクリーンを使えば、はるかに明るい映像が見られるでしょう。
あなたのテレビの時代は終わりに近づいていますか?
XGIMI Horizon Proをテレビの永久代替品として考えるべきでしょうか？いいえ。1,700ドルなら、コントラスト比と明るさが十分で、部屋が明るすぎて使えないという心配がなくなる、できるだけ大型のOLEDに投資した方が得策です。
Horizon Proが優れているのは、大型テレビの一時的な代替として使える点です。寝室に大画面が欲しいけれど、インテリアと調和しない巨大な黒いモノリスを壁に掛けたくない、という人もいるでしょう。あるいは、私のように、自宅で映画館のような体験をしたい、ストリーミングサービスで配信されている公開直後の映画を楽しみたい、という人もいるでしょう。数万ドルかけて恒久的なホームシアターを構築することも可能でしょうが、1,700ドルのHorizon Proのおかげで映画館に完全に別れを告げることができた今、その魅力は薄れてしまいました。
