かつてThe Interceptで勤務し、その後Substackを立ち上げたジャーナリスト、ケン・クリッペンシュタイン氏が木曜日、ドナルド・トランプ大統領選挙陣営の内部文書を公開した。この文書はイラン政府とつながりのあるハッカーによって盗み出され、複数の報道機関に渡り歩いたとされるが、いずれも掲載を拒否した。しかし、クリッペンシュタイン氏は271ページに及ぶ文書全文を公開したのだが、残念ながらその内容は非常に退屈なものだった。さらに興味深いのは、クリッペンシュタイン氏が文書公開直後にイーロン・マスク氏のソーシャルメディアプラットフォーム「X」からアカウントを停止されたことだ。
Xの広報担当者はギズモードに対し、クリッペンシュタイン氏が「資料全体を投稿したためにアカウントを停止されたわけではない」と述べ、同記者が共有した文書に具体的な問題があったと主張した。これまで、「ハッキングされた」資料はプラットフォーム上で許可されていた。
「ケン・クリッペンシュタイン氏は、編集されていない個人情報、具体的にはヴァンス上院議員の住所と社会保障番号の大部分を掲載することに関する当社の規則に違反したため、一時的にアカウントを停止されました」と広報担当者はギズモードにメールで伝えた。
ヴァンス氏の自宅の場所はオンラインで簡単に見つけられます。特に、バージニア州アレクサンドリアにある彼の住む地域が左派寄りであるという報道がニュースメディアで報じられているためです。社会保障番号については、ギズモードが文書の中で確認したところ、下4桁を含まないいくつかの数字が記載されているようです。
アカウント停止に加えて、クリッペンシュタイン氏のSubstack投稿へのリンクの共有もできなくなったようです。そのリンクを含むツイートを投稿しようとすると、「問題が発生しましたが、ご心配なく。もう一度お試しください」というエラーメッセージが表示されます。
クリッペンシュタイン氏は木曜日にSignalを通じて送られた質問にすぐには返答しなかった。同氏のBlueskyアカウントは4日間何も投稿していないが、同プラットフォームでは記事へのリンクは自由に送信できる。[追記、午後5時15分（東部標準時）：この記事が最初に公開された後、クリッペンシュタイン氏は新たな投稿を行い、Xから追放されたこと、そしてオンラインで他の場所で公開されているアドレスを含む、ハッキングされた情報をすべて検閲する必要はないと考えていることを説明する。]
クリッペンスタイン氏がSubstackで公開した文書の中身は一体何なのか？正直に言うと、特に面白いものはありません。271ページに及ぶこの文書は、現在トランプ大統領の副大統領候補であるオハイオ州選出の上院議員JD・ヴァンス氏を審査するためにまとめられたものと思われます。2016年にヴァンス氏が行った反トランプ的な発言や、税制から移民問題まであらゆる問題について彼が表明してきた多くの意見が含まれています。しかし、文書の大部分は公開されているニュース記事からの情報です。
新聞の切り抜きではない要素としては、有権者登録情報、投資情報、固定資産税記録などがある。しかし、どれも非常に退屈だ。さらに、候補者としてのヴァンス氏の長所と短所の分析もある。少なくともトランプ陣営の見解はそうである。ヴァンス氏は以前、オバマケア（オバマケア）の廃止に反対し、メディケイド削減に反対を訴えてきたが、トランプ陣営は明らかにこれらの立場を好ましくないと考えていた。
文書からのほんの一例を以下に示します。
医療問題におけるヴァンス氏の姿勢は、保守派の戦略からさらに逸脱しており、トランプ政権によるオバマケアの廃止・代替策の試みに反対している。医療へのアクセスを失う可能性のある人々への懸念を表明し、ヴァンス氏はメディケイドの削減に反対を訴えた。環境問題に関しては、気候変動への懸念を認めつつ、石炭火力発電による雇用の復活を否定している。
本当に興味深い内容ですね。Politicoのようなメディアがハッキングされた記事を掲載しない理由を何度も説明してきた後、ジャーナリストとして、あんなにつまらない記事を掲載する動機がほとんどなかったことが分かりました。
共和党が、ハンター・バイデンの盗まれたノートパソコンの内容を主要メディアが公表していないのは何らかの陰謀だと主張していたのを覚えていますか？実際には、ノートパソコンを握っていたルディ・ジュリアーニは、主流メディアの記者にその真偽を確認するために見せようとしませんでした。しかし、これは明らかに共和党が、ジャーナリストが情報にアクセスできないこの件について報道していないと訴えるための詐欺行為でした。
マレーシアを拠点とするイアン・マイルズ・チョン氏のような右翼のインフルエンサーたちは、すぐにマスク氏とクリッペンシュタイン氏への出入り禁止措置を擁護し、同記者がヴァンス氏の個人的プライバシーを侵害し「個人情報を暴露」したと主張した。
「選挙に干渉するために犯罪的な手段で得た外国の敵対者からの情報を公表したことで、彼は出入り禁止になるべきだ」とチョン氏はXに書いた。
クリッペンシュタイン氏の職務停止を擁護する人々は皆、外国の敵対勢力によってハッキングされた資料が、ロシアにメールをハッキングされウィキリークスによって公開されたヒラリー・クリントン氏や民主党のような人物だったことに、明らかに満足していた。そしてまた、ハンター・バイデン氏のラップトップには、マージョリー・テイラー＝グリーン下院議員のような人々が公開したヌード写真を含む個人情報が満載されていた。
マスク氏は、自身を言論の自由の擁護者と繰り返し自称しながらも、気に入らない人々の言論を抑圧してきた。また、ツイッター社を買収した際には、右翼ジャーナリストを招き入れ、社内文書を精査させ、同社が様々な連邦機関と交わした様々なやり取りを報告させた。「ツイッター・ファイル」と呼ばれるこれらの報告書は、国土安全保障省などの政府機関が、問題のあるコンテンツにフラグを立てることがあるという実態を明らかにした。これは大手IT企業にとって標準的な慣行だ。ツイッター社には、明らかに違法でない限り、いかなるコンテンツも削除する義務はなかった。
さらにおかしなことに、Xが公開しているハッキングコンテンツに関するルールにアクセスしようとすると、今のところ404エラーが表示されるようです。インターネットアーカイブのウェイバックマシンがキャプチャしたスナップショットによると、ハッキングされたコンテンツに関するポリシーは今年初めには公開されていたようです。
マスク氏はイアン・マイルズ・チョン氏のツイートに返信し、クリッペンスタイン氏をプラットフォームから追放したソーシャルメディア会社の行動を擁護しているように見えた。
「これは、私たちがこれまでに目にした中で最も悪質で悪質な個人情報漏洩行為の一つです。大統領候補者が危険にさらされているというのは憶測ではありません。 @realDonaldTrump氏への暗殺未遂事件はすでに2件発生しています。さらに、この個人情報漏洩には、彼らの子供たちの住所に関する詳細な情報も含まれていました」とマスク氏は記した。
これは私たちがこれまでに見た中で最も悪質で悪質な個人情報漏洩行為の一つです。
大統領候補者が危険にさらされているというのは憶測だけではない。@realDonaldTrump の暗殺未遂事件はすでに 2 件起きている。
さらに、この個人情報には…の住所に関する詳細な情報も含まれていました。
— イーロン・マスク（@elonmusk）2024年9月26日
ギズモードはマスク氏が「子供たちの住所」という言葉で何を意味しているのかは判断できなかったが、オハイオ州とワシントンD.C.郊外にあるヴァンス氏の家の住所を意味している可能性もある。
マスク氏はTwitterを極右憎悪の巣窟と化し、最も過激な声を増幅させながら、公然とトランプ氏を擁護している。今回のリークは取るに足らないものだが、マスク氏が何らかの形でトランプ氏を守ろうとしているのではないかという疑問が当然ながら浮上するだろう。
