セントラルパークを見下ろす寂しく広々としたアパートで、ウォール街のデータオタク、リチャード・ボカ（ボー・ナップ）は、蚊に刺されたことに気づく。そのかゆい発見をきっかけに、映画『モスキート・ステート』が動き出す。この映画は、ある男の自己発見の旅が完全な精神崩壊へと繋がっていく様子を描いている。経済の動向を執拗に追跡するのに役立つ予測コンピュータモデルを必死に把握しようと努める一方で、自宅で急速に繁殖し始めた蚊の群れにも同様に取り憑かれていく。彼のおべっか使いの上司と同僚は、彼ら全員を裕福にした計算仕事を続けてほしいと彼に望むばかり。出会ったばかりの謎めいた女性は、彼の手からさらに逃げていくように見え、血に飢えた新しい仲間のせいで、彼の顔と体はグロテスクな腫れ物に覆われていく。一方、床から天井まで届く窓の外の世界は破滅に向かってよろめき進んでいるように感じられます。
『モスキート・ステート』は、観る人を深く考えさせ、身震いさせ、そして間違いなくムズムズさせるでしょう。今週後半にShudderで公開される本作に先立ち、マリオ・ゼルメノと共に脚本も手掛けたフィリップ・ヤン・リムザ監督に電話でインタビューを行いました。以下は、インタビューを編集・要約したものです。
シェリル・エディ（io9）：『モスキート・ステート』は2007年8月3日という非常に具体的な日付から始まりますが、これは明らかに意図的な選択だったと思います。では、映画をその日付に設定したことにはどのような意味があるのでしょうか？
フィリップ・ヤン・リムザ：金融崩壊の始まり、あるいは少なくとも最初の兆候について調べれば調べるほど、あの1週間はまさに波乱に満ちた、そしてある意味では予言めいた出来事だったように思えました。住宅危機という背景で何が起こっていたかだけでなく、テクノロジー、スポーツ、ジャーナリズム、政治、ポップカルチャーの分野でも何が起こっていたかが関係していました。これらすべてが、背景に見えていた出来事のすべて、あの日に起こったのです。ですから、私にとって、その核心には何かがくすぶり、腐敗していくようなものがありました。アメリカの社会経済史において、本当に興味深い1週間だったと思いました。
io9: 映画のほとんどの場面はリチャードのアパートで描かれていますが、彼のテレビで流れるニュースを通して外の世界の様子も垣間見ることができます。どの映像を映画に取り入れるかはどのように決めたのでしょうか？また、当時のニュースの見出しを思い出すだけでなく、どのような目的があるのでしょうか？
リムザ：24時間ニュースサイクルの始まり、それがどれほど耳をつんざくようなものだったか、そして最終的にどうなったかについて考えていました。先ほども言ったように、あらゆる側面に触れたいと思っていました。それと同時に、リチャードをある意味でアルゴリズム、つまりデータアナリストがデータを見るようなものに例えてみようと考え始めました。アルゴリズムは、あらゆる情報をくまなく調べ、人間よりも早く兆候を察知し、予測し、反応するのです。ですから、彼にはこうしたあらゆる情報に触れてもらいたかったのです。彼が常に膨大なデータを消費し、分析していることを、私たちに意識させたかったのです。
io9: リチャードの過去についてはあまり詳しくは語られず、彼の心の中までもあまり深くは描かれません。私たちは主に、映画全体を通しての彼の行動や反応を通して彼を知ることになります。彼がこれほど多くの情報（そしてその多くが破滅へと向かっていく）を吸収していることが、彼を神経衰弱に陥らせる原因なのでしょうか？
リムザ：ご存知の通り、これは天才と狂気の間の微妙な境界線であり、これらすべてを結びつける能力のことです。こうした結びつきを築こうとすると、多くの場合、一種の神経衰弱に陥ってしまいます。なぜなら、あまりにも多くのものを見すぎてしまうからです。大部分はランダムまたは混沌としているものを、あまりにも多くのものに結びつけようとしすぎるからです。それをふるいにかけるには、通常、私たち、アナリストでさえ何十年もかかります。つまり、リアルタイムで行うことなど不可能です。それが、いわばこの研究の目的でした。
io9：ボー・ナップのリチャード役の演技は、肉体美と迫力に満ち、時に恐ろしささえ感じさせますが、同時に彼に同情も感じます。この異例のキャラクターに命を吹き込むために、ナップとどのように協力したのですか？
リムザ：それは大変なプロセスでした。ボーの体型はリチャードに全く合わなくて、結局50ポンド（約23kg）も痩せてしまいました。でも彼はとても男らしくて「男っぽい」人なので、初めて会った時は、握手した途端、まるで手を折られたような感じでした。だから、初めて会った時は、理解できませんでした。どうしたらいいのか分からなかったんです。でも、彼は本当に私たちと関わってくれて、私がキャスティングする前から痩せ始めていたんです。その情熱には本当に感動しました。彼と話をしていた時、マイケル・ルイスの『フラッシュボーイズ』を読ませたり、アダム・カーティスのドキュメンタリー『ハイパーノーマライゼーション』など、いくつか作品を見せて、彼ならできるかもしれないと心を開いていました。そして、「よし、お互いにリスクを負ってみよう」と言った途端、ある意味、このコラボレーションは双方向だったので、彼は本当に面白いアイデアをたくさん出してくれました。リチャードの肉体的な特徴や癖の多くはボーが持ち込んだもので、それを私が必要に応じて増幅させ、形を整えました。しかし、彼はリチャードというキャラクターに多くのものをもたらしました。
io9: リチャードのアパートの見た目や雰囲気はどうやって決めたのですか?
リムザ：音響的に、そして蚊一匹の鳴き声がどのように聞こえ、どのように伝わるのかという点において、大聖堂のような雰囲気にしたかったんです。つまり、実用的な面から逆算して作業を進めたような感じでした。壁一面を窓にして、セントラルパークと空が見えるようにしたかったんです。空は最終的に彼の気分を反映するでしょう。そして、そこに個性がないような雰囲気にしたかったんです。彼は、そのアパートを、まるでモデルに使われていた家具とほぼ同時期に購入しました。「このままでいいよ」という感じで、入ってきて「このままでいいよ」という感じでした。だから、彼について語るものは何もないようにしたかったんです。私たちが入った時、何もなかったように、彼も何もなかったんです。
io9: 彼がお酒を飲まないにもかかわらず、より孤立した状態を保つために、ワインコレクションを保管するためだけに、フロア全体を（アパートを丸ごと）購入したという事実も印象的です。
リムザ：そして、それを実行する手段を持っていること。こういう人物の中には、そういう傾向がある人がいます。私はそういう人たちと話をしたことがあるから、広い意味で「人物」と呼んでいます。莫大な富を蓄えても、それを楽しむことができない。なぜなら、それは歯車のように回り続け、どうやって止めればいいのかわからないからです。だから、ワインをたくさん持っていても、それを楽しむことができず、自分が持っているものに感謝する気持ちがないというのは、本当に興味深いことです。
io9: この映画では、蚊が独自のキャラクターとして登場していますね。そのほとんどは特殊効果で、実物の極端なクローズアップも使われたのだと思いますが、蚊の大群をカメラでどのように表現したのでしょうか？
リムザ：彼らに意識を持たせたい、あるいは少なくとも音以外の方法でリチャードとコミュニケーションをとらせたいと思いました。動きが必要で、蚊が雲の中を漂っているような感じだったので、自然界からヒントを得たいと思いました。ムクドリや群れの群れ、その他生き物たちがどのように形を作るのか、魚や鳥などを参考にしました。これは、彼らが何らかの方法でコミュニケーションをとっていることを示唆するためでした。もちろんCGですが、自然界からかなり多くの要素を取り入れました。
io9: サウンドデザインも蚊の音に影響を受けていますね。どのように計画されたのですか？
リムザ：群れの中の蚊一匹の音を聞き分けるのは難しいので、音程の調整にかなり力を入れました。これは音楽と相まって、バイオリンとビオラの音全てに羽根の動きも感じさせたかったのです。それから、サーバーの絶え間ない低音。映画の終盤では、蚊がいるはずの場所にサーバーがブンブンと音を立てていて、その逆もあることに、多くの人が気づきません。これは一種の実験であり、知覚を操ろうとする試みであり、リチャードの頭の中に入り込むようなものでもありました。なぜなら、これらすべてが融合し始めているからです。彼にとって、それらは生態系になりつつあり、互いに積み重なり合っているのです。彼が「モスキート」と名付けた[コンピューター]モデルが機能するにつれ、彼の世界では、これらすべてが小さな一点に収束していくように感じられます。
io9: 『モスキート・ステート』は、ホラー映画の上映で知られるShudderで配信されます。デヴィッド・クローネンバーグ監督の『蠅』、カフカ監督の『変身』、そしてダリオ・アルジェント監督の『フェノーミナ』からインスピレーションを受けたと思われる『モスキート・ステート』は、ホラー映画と言えるでしょうか？
リムザ：クローネンバーグからは何も！全く！私がそう言うとみんな驚いてくれます。
io9: だってみんな「ボディホラー？クローネンバーグの影響でしょ！」って言うから。
リムザ：ええ。不思議なことに、自分がホラーやジャンル映画を作っているとは思っていませんでした。『タクシードライバー』のような心理スリラー映画を作ろうと考えていたんです。だから、この映画の反響にはちょっと驚きました。でも、予感はしていました。『ザ・フライ』は観ていましたから。でも、もし誰かが（嫌なんですけど）『モスキート・ステート』に匹敵する映画を3本挙げろと言ったら、『ザ・フライ』はトップ50には入らないでしょう。でも、『変身』なら間違いなく入るでしょう。特に変身の章に区切りをつけるとき、どうしてあの映画に戻らないんですか？
常識に挑戦する映画は本当に好きです。『Shudder』がホラーというレッテルを何であれ広げているのは素晴らしいことです。確かに、私は映画に特定のレッテルを貼るのが本当に嫌いな人間です。デザイン的にどうしても当てはまらない映画ってよくあるんです。どんなアーティストも自分の芸術性を判断するのが下手だと思うし、私も例外ではありません。でも、『モスキート・ステート』は、映画の非常に伝統的なカテゴリーのいくつかを覆す作品だと思います。
『モスキート・ステート』は8月26日にShudderに登場します。
RSSフィードがどこへ行ってしまったのか気になりますか？新しいRSSフィードはこちらから入手できます。
