Meta Quest 2にMeta Quest 3のパススルー機能とソフトウェアアップグレード機能を追加しただけのものが欲しいなら、Quest 3Sは間違いなく最も入手しやすく手頃な価格のVRヘッドセットです。さらに、もはや「エントリーレベル」VRなど存在しないことを証明しています。まさにこれです。ディスプレイは最高峰ではありませんが、ゲームをプレイするだけなら（それでもこのヘッドセットを購入する理由の一つですが）、これ以上のスペックは必要ありません。特に、かなり高性能なPCをお持ちならなおさらです。
500ドルのMeta Quest 3を十分に使い込んで、VRにはまだまだ限界があることを実感しました。VRを始めようとする人のほとんどは、Horizon Worldsやメタバース機能といったものには興味がないはずです。パススルーは特定の用途では便利ですが、私と同じように、まだ不具合のあるアプリでYouTubeを何時間も見たり、ヘッドセットを頭に装着してPrime Videoを視聴したりすることに抵抗を感じる人も多いでしょう。これは、Metaの最新デバイスから3,500ドルのApple Vision Proまで、あらゆるVRヘッドセットに当てはまります。ですから、VRを試してみたかったなら、一番安いものから試してみるのはいかがでしょうか？
メタクエスト3S
Quest 3SはQuest 3の機能をすべて備えながら、200ドルも安くなっています。唯一欠けているのは、より優れたレンズと視野角です。
4.5
長所
- 優れたハンドトラッキングと安定したパススルー
- ゲームはネイティブでもSteamからのストリーミングでもスムーズにプレイできます
- 非常に競争力のある価格設定で、300ドルではこのようなヘッドセットは手に入らない
短所
- ヘッドセットは箱から出してすぐに使えるほど快適ではない
- フレネルレンズはディスプレイの端の細部をあまり表示しません
- IPD設定が制限されているため、セットアップ時に試行錯誤が必要になります。
Quest 3Sは、VRを楽しむなら間違いなく最高の選択肢です。ハンドトラッキング機能はQuest 3と同等で、性能も同等です。パススルー機能はQuest 3ほど綺麗ではありませんが、ゲームプレイ時の画質はQuest 3と遜色ありません。3Sには『バットマン：アーカム・シャドウズ』と3ヶ月間のQuest+サブスクリプションが付属しています。毎月2本のゲームが無料になるのは魅力的ですが、ライブラリを素早く拡張し、ついに名作『アスガルドの怒り 2』をプレイするには最適な選択肢です。
VRゲームがプレイできるパソコンをお持ちなら、Steam Linkアプリをインストールして、Questではプレイできない『Half Life: Alyx』のような、より高負荷なゲームに没頭できます。Game Pass Ultimateにご加入いただければ、これらのゲームの一部を少し大きめの画面でストリーミング再生できます。さらに、HDMIリンク機能を使えば、PCやMacBookを大画面に映し出すことも可能です。
3Sを検討している人にとって、128GBを選ぶべきか、それとも400ドルで256GBを選ぶべきか、という大きな疑問が残ります。 「Asgard's Wrath 2」のようなゲームは約33GBのストレージを占有し、これは入手可能なゲームの中でも最大級の容量です。一度にたくさんのゲームをプレイする予定がない限り、特に趣味程度であれば、ストレージ容量の小さいモデルで十分でしょう。Quest 3は現在、512GBの基本ストレージで500ドルから購入可能です。これは昨年同じ価格で提供されていたものよりも大容量です。もっと容量が必要だと思うなら、Quest 3に少しお金をかけることをお勧めします。
これらの機能はどれも飽きてしまうかもしれません。いずれQuestでプレイするゲームややることがなくなるかもしれません。そうなると、Metaが魅力的な新機能を追加するか、他の誰かがあなたの興味を引くVRゲームをようやく開発するまで、Questは棚に戻されるでしょう。しかし、少なくともVRを体験できる300ドルの価値はあります。その点、Metaの最新ヘッドセットは、見た目や性能にこだわらない限り、現在購入できるヘッドセットの中で間違いなく最高のコスパです。
ベストバイで見る
Amazonで見る
Quest 3Sレビュー：デザインと快適性
Quest 3Sは、外部センサーの配置を除けばQuest 3と似ています。Quest 3には深度センサーが搭載されており、ハンドトラッキングの将来性をより高めているように見えますが、3Sにはその欠点を補う低照度センサーが搭載されています。技術的には、UploadVRが最初に実証したように、低照度下でのハンドトラッキングは3Sの方が優れていますが、そもそもQuestを暗闇で使用すべきではないでしょう。重要なのは、ハンドトラッキングの精度に関して、Quest 3と比べて目立った違いは感じられなかったということです。
500ドルと300ドルのヘッドセットにはいくつか興味深い違いがあります。3Sには専用の電源ボタンがあり、3.5mmヘッドホンジャックがありません。それ以外は、デフォルトのフェイスシールドと3点式ヘッドストラップは同じです。非常にシンプルな作りですが、数時間の使用には十分な快適さを感じました。私たちのような禿げ頭の人間は、しばらくすると頭蓋骨の後ろが締め付けられるような感覚を覚えるかもしれませんが、少なくとも最大2時間半のバッテリー駆動時間の間は、それほど不快感を感じることなく持ちこたえられるほど軽量です。
3Sには、目とヘッドセットの間隔を調整できるスライダーがありません。代わりに、Quest 2と同様に、ディスプレイを最適な状態にするために3段階のIPD設定を選択する必要があります。Quest 3の設定よりも不安定で信頼性が低いですが、個人的には最適な設定を見つけることができました。
廉価版のQuestは昨年のモデルのアクセサリー全てと互換性がありますが、私のレビュー機にはEliteストラップやキャリングケースすら付属していませんでした。Quest 3Sにはメガネ着用者向けのエクステンダーが付属しており、Gizmodoは通気性のあるフェイスシールドも販売していました（ただし、光漏れが激しいので個人的には好みではありませんでした）。持ち運びにはバックパックに入れて、万全を期しました。何度か持ち運んでみましたが、レンズやセンサー、プラスチックの破損といった問題は発生しませんでしたが、外出時に持ち運ぶ予定がある場合は、何らかのケースを用意しておくことをお勧めします。
コントローラーはQuest 3と全く同じTruTouchデザインです。軽くて使い心地が良く、機能性も十分です。スティックがもう少し重ければもっと良かったのですが、手にフィットし、PlayStation VR2のコントローラーにあるようなリング状のものはありません。
Quest 3Sレビュー：パフォーマンスとプレイアビリティ
Quest 3と3Sの主な違いはレンズと視野角（FOV）です。Quest 3はフレネルレンズを採用しているのに対し、Quest 3はパンケーキレンズを採用しています。Quest 3は片目あたり2065 x 2208の解像度を誇り、Meta社はこれを4K相当、さらに25ppdと強調しています。一方、Quest 3Sでは、片目あたり1832 x 1920の解像度に制限され、20ppdとなっています。あらゆる点で、Quest 2と同じディスプレイがQuest 3の筐体に移植されているだけです。
Quest 3の110度に対して、Quest 3Sの水平前方視野は97度です。両方を素早く連続して使用すると、デバイス間の視覚的な違いがはっきりと分かります。視線の向きによっては、テキストの解像度が若干低下する場合があります。Quest 3Sの視野の端では、Quest 3よりも近距離で歪みが目立ち始めます。そのため、特に視界の端にある長いテキストは読みにくくなります。
ヘッドセット間の最大の違いは、最適な視界を得るまでの時間です。フェイスシールドとストラップを少し調整しないと、すべてが適切に見えません。解像度の低さは、パススルーで特に顕著です。YouTube動画を視聴する場合、普通のフラットな液晶画面で視聴するよりもぼやけて見えるかもしれませんが、Quest 3では確かに見栄えが良くなっています。Questのパススルーは、どのMetaヘッドセットを使用しても、常に少し暖色系すぎるように感じますが、3Sでは特に目の端で見ると、ウィンドウの角がギザギザしているように感じました。
とはいえ、実際にゲームをプレイしてみると、レンズの違いは問題ではなくなりました。Quest 3SはQuest 3と同じQualcomm Snapdragon XR2 Gen2チップを搭載しています。Quest向けに開発されたゲームは、より高性能なプラットフォームで慣れ親しんだものよりもテクスチャがぼやけているかもしれませんが、300ドルのヘッドセットでは綺麗に見え、3Sの500ドルの上位機種でプレイしてもほぼ同等です。
Questの最高のゲームは、ピクセル数よりも優れたアートスタイルを重視しています。前述の通り、Quest+の3ヶ月トライアルに申し込むと、Asgard's Wrath 2 をプレイできます。これは、奇抜なキャラクターデザインと驚異的なVR忠実度を両立させた、楽しく魅力的なオープンワールドRPGです。Metaのサブスクリプションでどれだけ楽しめるかは分かりませんが、今月の無料ゲームの1つはDown the Rabbit Holeです。VRを通して非常に興味深い方法で環境を操作できる、クリエイティブなパズルゲームです。
Steamリンク経由でゲームをプレイするときも同じです。私はSUPERHOT VRの残りコピーをプレイしましたが、赤い敵の群れを倒しながら弾をかわそうと試みては失敗しても、わずかに狭い視野角で特に問題はありませんでした。
「バットマン：アーカム・シャドウ」はまだ短いデモ版しかプレイできていませんが、ゲームの評価は分かりませんが、3S版には体験を損なうようなビジュアル上の欠陥は見当たりませんでした。Quest 3で動作するゲームは3Sでも問題なく動作します。費用を抑えつつこれらのゲームをプレイしたいのであれば、安価なヘッドセットでも安心です。VRで映画を観たいと考えているなら（いくらお金を出しても、思ったほど楽しくはありません）、500ドルのQuestを検討してみてはいかがでしょうか。
Quest 3Sレビュー：評決
ソニーがVR2をPCに接続するためのアダプターを発表した頃、何人かの友人から、ずっとプレイしたいPC VRゲームを試すためだけにVR2を購入する価値があるかどうか尋ねるメッセージが届きました。550ドルのVR2の売上は急上昇しましたが、多くのプレイヤーがソフトウェアの互換性の問題にぶつかりました。プレイヤーはDisplayPortケーブルと互換性のあるBluetoothアダプターも自分で用意する必要がありました。これはまさに大失敗でしたが、3年前にSteamのセールで衝動買いしたVRゲームを、安価にプレイする方法を探している人がいることを証明したのです。
一部のプレイヤーがMetaにお金を払うのをためらうのも理解できます。とはいえ、3SはHalf Life: Alyxをプレイする最も速くて安価な方法です（高性能なPCがあれば）。おかしなことに、兄もまさにそう言っていました…私がQuest 3SでSUPERHOT VRをプレイしているのを見るまでは。兄がしばらく見ていたため、私はヒントを得て兄にプレイさせました。もちろん、兄は大喜びでした。SUPERHOTは最高に楽しいゲームで、数時間でクリアできるほどの迫力があります。少し前に友達がプレイしているのを見て、自分には手が届かないと諦めていたようなタイプのゲームです。
Metaが明らかに期待しているように、安価なQuest 3Sがより多くの人々をVRに引き込むかどうかは分かりません。それでも、この300ドルのヘッドセットは、昨年のQuest 3の改良点をすべて取り入れ、200ドルの価格差でほとんど犠牲にすることなく、より安価なパッケージにまとめ上げています。VR入門用デバイスとして最適でしょうか？もちろんです。それ以上に、最高の画面品質を求めない限り、この価格で買える最高のヘッドセットと言えるでしょう。ただし、これが不安定な現状の改変現実市場への打撃となるかどうかは全く別の問題です。
ベストバイで見る
Amazonで見る
