iPad Pro M4レビュー:すごくかわいい。MacBookだったらよかったのに

iPad Pro M4レビュー:すごくかわいい。MacBookだったらよかったのに

iPad Pro M4

M4 チップを搭載した iPad Pro は美しく、パワフルです。あとは、それらの機能をサポートできる基本ソフトウェアだけが必要です。

M4 iPad Proは、MacBookのあらゆる機能を代替するデバイスとして設計されているようです。新しく明るいOLEDスクリーンとチップのおかげで、ハードウェア的にはその目標に限りなく近づいています。しかし、Apple純正のノートパソコンに既に搭載されているような多機能なソフトウェアはまだ不足しています。価格は999ドルから(レビュー価格は2,099ドル、Apple Pencilは129ドル、Magic Keyboardは349ドル)

4

長所

  • 美しいOLEDスクリーン
  • 超薄型で軽量
  • iPadのほとんどのタスクに十分なパワー

短所

  • iPadOSはまだ「すべて」の体験を提供していない
  • カメラは特に目立つものではありません

この投稿は、バッテリーに関する当社の経験についての情報を含めるため、2024 年 5 月 22 日に更新されました。

最新のM4 iPad Proは、Appleが今年リリースした製品の中で、間違いなく最もエキサイティングな製品と言えるでしょう。そう、Vision Proよりもさらにエキサイティングです。でも、なぜでしょう?2年前のProよりも小さくて軽いから?その大きな理由は、新しく美しいOLEDスクリーンです。しかし、それ以上に、Appleの真の「万能デバイス」に、そして単なる退屈なスマートフォンのリフレッシュではなく、非常に近づきつつあるように感じます。この最新のiPad Proは素晴らしく、ソフトウェアがハードウェアに匹敵していれば、どれほど素晴らしい体験になるだろうと改めて実感させられます。

Appleが新型iPad ProとiPad Airを初めて発表した際、当初は当然ながら中傷的な発言もありましたが、iPadはノートパソコンの代替品、あるいは少なくともMacBook以外の頼れるデバイスになる可能性を示唆していました。同社はプレス資料の中で、新型iPad Proには「デスクトップクラスのアプリ」が搭載されていると述べています。発表イベントでは、新型Magic Keyboardは「まるでMacBookを使っているようだ」と語りました。

創造性重視のアプリが数多く用意されているにもかかわらず、iPad Proは依然としてMacBookの多用途性と直接競合するものではない。クリエイターはM4チップの新機能をもっと活用できるだろう。確かにM4はM2チップよりも強力だが、インターネットの閲覧だけでもタブレットではデスクトップほどスムーズではなく、それには正当な理由がない。iPadのタッチスクリーン環境はiPhoneやMacほど統一感がなく、11インチのiPad Pro M4が999ドルから、13インチが1,299ドルからという価格設定を考えると、これは大きな問題だ。より多くのストレージ(1TBと2TBのモデルはCPUがやや優れている)やセルラー接続が必要な場合は、Magic KeyboardやApple Pencil Proを選ぶ前に、2,000ドルをはるかに超える価格のタブレットを検討する必要があるかもしれない。

InstagramなどのMetaアプリは、iPadではとっくに使い物になりません。USB-Cポートは未だに1つしかなく、アクセサリやドキュメントの接続も必要以上に困難です。12MPカメラとLiDARスキャナという平凡な機能は、愛犬の写真をササッと撮ったり、SketchUpなどの特定のアプリで使ったりする以外には、まだあまり実用的ではありません。これは必ずしもAppleのせいではないかもしれませんが、iPadをメインデバイスとして使い始めるたびに、これがタブレットであり、それに伴う様々な制約があることを改めて思い知らされます。13インチの画面と高性能プロセッサなら問題なく対応できると分かってはいますが、iPadは複数のウィンドウでマルチタスクを実行したい人にとっては最適なプラットフォームではありません。

iPad Pro M4をAmazonで見る

iPad Pro M4をBest Buyで見る

新しく改良された Magic Keyboard、M4 の強力なパフォーマンス、超高輝度の美しい画面により、素晴らしい時間を過ごせましたが、それでもまだもっと欲しいと感じています。

Apple Pencil Proとそのユニークな機能をすべて使いたいのですが、理想を言えば、少なくともmacOSと同じくらい多機能なものが使えると良いですね。アクセサリーが揃っているので、これがAppleの2-in-1に最も近い製品と言えるでしょう。iPad Proがノートパソコンの代わりにならないのは残念です。

私の最大の希望は、来月のWWDCでAppleが最新のiPad Proデザインのポテンシャルを真に活かした新しいiPadOS 18をリリースすることです。OnePlus、Google、そしてさらに重要なのはSamsungといった主要タブレットと比べても、Appleが際立つ存在になるかもしれません。しかし、1 Infinite Loopの終わりにAppleがAIを過剰に約束することで、PC競合のトレンドに追随しすぎるのではないかと懸念しています。

iPad Pro M4 ディスプレイ

これはAppleがこれまでに作った中で最高の大画面だ

左が iPad Pro M4 (2024)、右が iPad Pro M2 (2022)。

新しいOLEDディスプレイは、Liquid Retina XDR mini-LEDスクリーンを搭載した前世代のiPad Proよりも鮮明で明るく、色鮮やかです。両方のデバイスで同じコンテンツを視聴してみましたが、Ultra Retina OLEDディスプレイは、前世代のiPadやMacBookの画面と比べて、深みとコントラストがはるかに優れていました。前世代のProの画面は、画面の鮮明度が低く、全体的にグレーがかっていました。

これは私たちがすでに OLED に期待していることですが、Apple のディスプレイは、全体的な明るさを高めるために 2 層のパネルを使用する、いわゆる「タンデム OLED」を使用している点で独特です。Apple は、新しい Pro の SDR 明るさが 1000 nits、HDR ピーク明るさが 1,600 nits になると主張していました。実際、画面の明るさを 25% にすると、SDR で 1,000 nits 弱、HDR で 1,500 nits 弱になりました。全画面表示では、明るさは 500 nits 弱でした。明るさに関する大きな主張はすべて無視してください。新しい iPad Pro は、以前のバージョンの Apple タブレットよりも明るく感じられ、薄暗い部屋や屋外で使用するには十分すぎるほどです。他の Apple 以外の OLED よりも見栄えが良いか? それほどではありませんが、全体的には、明るさの向上は、Razer Blade 16 や ROG Zephyrus G14 などの他の OLED ラップトップよりも全体的に優れたエクスペリエンスです。

iPadは10Hzから120Hzまで調整可能なアダプティブリフレッシュレートを搭載しており、iPadの用途としては十分な性能です。軽いゲームであれば十分ですが、リフレッシュレートが真に重要となるほとんどのゲームでは、そのメリットを活かせるフレームレートには到底達しません。

汚れた手でタッチスクリーンを使うと、どうしても画面が傷つき、視聴体験が損なわれてしまいます。iPad Pro 2024でもそれは変わりません。近くの照明からの反射はそこそこ防いでくれますが、十分ではありません。スポットライトの下でも使えます。iPad Proには、さらに反射を抑えるナノテクスチャディスプレイガラスのオプションが付属していますが、今回はほんの少ししか使えず、油っぽい指でどれだけ耐えられるかを確認できませんでした。

Appleがカメラを横長にしたことに、ようやく安堵のため息をつくのも束の間。これはAppleがこれまでに生み出した中で最高の大画面ですが、ディスプレイを囲む幅広のベゼルは依然として残っており、これは過去のiPadモデルと同じサイズです。もしMacBook Air 13と比較するなら、画面は縦長でベゼルも少し広いですが、ウェブカメラ用のノッチはありません。

iPad Pro M4をAmazonで見る

iPad Pro M4をBest Buyで見る

iPad Pro M4のパフォーマンス

M2よりはるかに優れているが、M3には近すぎるかもしれない

写真:カイル・バール/ギズモード

M3チップが2023年末にAppleの最新MacBook Proで初めて発表されたことを考えると、iPad Proで初めて搭載されるM4チップは時期尚早に思えます。では、これはパワフルなチップではないと言えるのでしょうか?決してそうではありません。特にiPadのスケールを考えると。しかし、これは真の新ハードウェアというよりは、M3の派生版といった印象です。

Appleによると、M4はiPad専用に設計されており、OLEDディスプレイを処理するための新しいディスプレイエンジンを搭載しているとのこと。また、38TOPS(1秒あたり兆回の演算処理能力)を誇る新しいニューラルエンジンも搭載されています。このニューラルエンジン(NPU)はAIタスクを処理することになっています。理論上は、これはARMベースのCPUであるQualcommのSnapdragon X Eliteが提案している性能よりもわずかに劣ります。実際には、少なくとも今のところは、新型タブレットのAI機能にはほとんど気づかないでしょう。他のMシリーズチップにもニューラルコンポーネントが搭載されていましたが、Appleはこれまでそれらについて語る必要性がありませんでした。

しかし、M4のCPUとGPUの性能は、新型iPadの性能を間違いなく向上させました。M4搭載の新型iPad Proと、最新バージョンのiPadOSを搭載したM2搭載iPad Proを並べて比較してみました。M3とM4がM2チップよりも高性能であることは分かっていましたが、ベンチマークテストでは確かにその差が示されました。Geekbench 6では、M4はCPUシングルコア設定で1,000ポイント、マルチコア設定で4,500ポイント弱の性能向上を見せました。ブラウザベンチマークでも、M4ははるかに優れた性能を発揮しました。

iPad Proはクリエイティブな作業に最も役立つため、AppleのiPadは優れたパフォーマンスを発揮する必要があります。Octane Xでのレンダリングテストでは、最新世代のiPad Proはテーブルの上のネジのシーンをレンダリングするのに1分3秒かかりました。第6世代iPad Proでは1分53秒でした。iPadの用途がこの種のレンダリングタスクの処理だけであれば、新しいハードウェアは大きな助けになるでしょう。

グラフィック面では、10コアGPUを搭載したM4はベースのM2を凌駕するはずで、少なくとも理論上はそうなっています。3D Markテストでは、iPad Pro 2024は2年前のProモデルよりも23%優れたパフォーマンスを示しました。

iPadの最新チップが、Appleが販売している他のノートパソコンと比べて性能が高いとか低いとか言うつもりは全くありませんが、iPadが最新のM3チップと比べてどうなのか気になって仕方ありませんでした。レビュー用のiPad Proと同じ容量のRAMを搭載した最新のMacBook Air 15インチでOctane Xを実行すると、ネジ回しシーンを約57秒で完了します。

タブレットエコシステムから本格的なMacまで、Apple製品同士を比較する方法は多くありません。例えば、iPadにはゲームのフレームレートを簡単に追跡できる確立された方法がありません。しかし、議論のために、iPad Pro 2024、iPad Pro 2022、そしてM3 MacBook Airで『バイオハザード4』をプレイしてみました。いずれもデフォルトの低~中設定で比較的安定したパフォーマンスを発揮しました。iPad版にはグラフィックオプションはありませんが、新旧のタブレットで見た目は全く同じです。

ベースのM3 MacBookでは、RE:4をほとんどの環境で約40fpsでプレイでき、Death Strandingでも同様のプレイアビリティを実現しています。とはいえ、少なくともラップトップ版ではキーボードとマウスの操作オプションが用意されており、iPadではMagic Mouseを接続できますが、ゲーム側がどちらの操作を使用しているのか混乱してしまうことがあります。iPadでゲームをプレイするなら、サードパーティ製のBluetoothコントローラーを接続するのが最善です。タッチ操作のみを使いたいのであれば、Netflixアカウントで無料提供されるような、モバイル中心のゲームの方がはるかに快適です。重要なのは、新しいMagic Keyboardはこれまで以上にMacBookに似た感覚になったとはいえ、iPad特有の制限は依然として存在するということです。

iPad Proのデザインと使いやすさ

これまでで最も薄いiPadは使い心地は素晴らしいが、アプリは依然として問題を引き起こす

写真:カイル・バール/ギズモード

すべてのアクセサリとアタッチメントを装着したiPad Pro 2024は、これまでで最もオールインワンデバイスに近づきました。本体重量はMacBook Air 13インチよりも1.7ポンド(約8.3kg)軽量です。新しいMagic Keyboardを取り付けると、Appleの最軽量ラップトップとほぼ同じ重量になります。

ファンクションキー列を備えた新しい Magic Keyboard は、MacBook に非常に似た感じになってきています (言うまでもなく、このキーボードは MacBook でも使用可能ですが、キーとその 1 mm のキー移動は、Apple のラップトップのキーよりも少し空洞に感じられます。アルミニウム製のパームレストと大型のトラックパッドは、どちらも素晴らしい追加機能です。Logitech Combo Touch Keyboard など、その他の競合する iPad 対応キーボードおよびフォリオには、すでにこれらの機能の一部が搭載されています。それでも、Apple 製品を使い続ける人にとっては、おそらく取り外し可能なキーボードを除けば、それほど大きなものを失うことはないでしょう。

iPadでこれまで使ってきた機能はすべて、FreeformやNotesなどのアプリで再び利用できます。より鮮明な画面でNetflixやYouTubeを視聴するのは楽しいでしょう。ただし、ストリーミング配信されているほとんどの映画のアスペクト比はiPadの画面サイズと一致しないため、たとえ13インチの画面であっても、画面の上部または下部に黒いバーが表示されます。NetflixやSupergiantのHadesなどのモバイルゲームでも同じことが起こります。

受動的なエンターテイメントは良いのですが、iPadはiPadです。一部のアプリはPC版と同じ機能を備えていますが、そうでないものもあります。Chromeでリンクを右クリックして新しいタブを開くといった簡単な操作さえも利用できません。Googleドキュメントで貼り付けや書式設定を行うための右クリックプロンプトも同様です。前述の通り、InstagramなどのMetaアプリはiPadでは依然としてスムーズに動作しません。Appleのコントロールには限界がありますが、iPadでの全体的な体験が依然として劣っていることを示唆しています。

でも、インターネットを閲覧するだけなら、なぜ高価なAppleタブレットにそんなにお金をかける必要があるのでしょうか?ZBrushのようなアプリで3Dモデリングをしたいなら、iPadを検討すべきです。AppleはGizmodoに、新しい描画・アニメーションアプリ「Procreate」と「Procreate Dreams」、Adobe Fresco、そして近日発売予定のiPad版Logic Proなど、クリエイティブ系アプリのベータ版をいくつか提供してくれました。私たちは現在もこれらのアプリを使い、その性能を検証中ですが、普段絵を描いたりビートを作ったりするわけではないので、これらのアプリに良い機能が含まれているかどうか、正直に知っているふりをすることはできません。

しかし、私は確かにライターなので、ZinniaやGoodnotesのようなアプリを使えることで、iPadは真価を発揮します。新しい129ドルのApple Pencil Proは、スクイーズ機能とバレルロール機能を備えているので気に入っています。E Inkスクリーンがなくても、ペンで書くのに限りなく近い感覚でアイデアを書き留めることができます。Pencil Proについては今週後半にもっと詳しくお話しする予定ですが、もしiPad Proをメモを取るためだけに使っていたら、この新しいタブレットを全く活用できていないでしょう。その時間も決して後悔しません。Google DriveやDocsなど、よく使うアプリでも同じことが言えたらいいのですが。

iPadは最大1台の外部ディスプレイに接続できますが、USB-Cポートが1つしかないため、多少の制約があるかもしれません。私はフルサイズのStudio Displayに接続してみましたが、どちらもパフォーマンスの遅延なく問題なく動作しました。繰り返しになりますが、問題は使い勝手にあります。ウィンドウを1つの画面から別の画面に移動するほど単純ではありません。アプリを小さな画面ではなく大きな画面に読み込み、画面のサイズが異なるにもかかわらず、分割表示で同時に表示できるアプリは2つまでに制限されます。

iOS17で改良されたStage Managerは、マルチタスクユーザーにとっては多少の改善ですが、まだ完璧とは程遠いです。複数のアプリを一度に画面に表示することができず、アプリのサイズも特定のサイズに制限されています。Macを使った経験のある人なら、iPadではすぐに窮屈さや制限を感じるでしょう。

iPad Pro M4のバッテリー寿命とセンサー

バッテリー寿命はまずまずだがカメラはつまらない

写真:カイル・バール/ギズモード

ここ2週間、iPad Proが私のメインデバイスになりましたが、Appleのバッテリー駆動時間は他のポータブルデバイスと比べて依然として優れているようです。Appleは10時間のバッテリー駆動時間を謳っていますが、いつものように、約束されたパフォーマンスよりも少し短いことを覚悟しておくべきです。

それでも、13インチiPad Proを丸一日使ってみたところ、バッテリー残量が急激に減ってしまいました。普段のブラウジングやタイピングに加え、ゲーム、動画再生、そしてかなりの数のレンダリングアプリを試用した時のことです。充電が必要になるまで約7時間かかりましたが、これは過度の使用によるものでした。

通常使用では、充電が必要になるまで約8時間バッテリーが持つことがわかりました。これは、日中に定期的にデバイスを取り出し、外出時にはしまっておくことで実現しています。私は複数のアプリを頻繁に切り替えるタイプです(マルチタスクが難しすぎる場合もあるので、そうする必要があります)。また、基本的な動画再生であれば、アクティブなアプリを使用するよりもバッテリーの消耗は少なくなります。iPadであっても、どんなデバイスでも重要なのは、丸一日使えることです。バッテリー駆動時間ではMacBook Airに勝ることはありません。以前のiPad Proよりも大容量の38.99Whrバッテリーを搭載していますが、M4バッテリーの効率性が向上したとしても、実際に違いがわかるのは管理されたテストのみです。

カメラに関しては、特に期待するほどのものではありません。外側と内側のカメラはどちらも12MPですが、メインの広角カメラは最大4K、60fpsで撮影できます。iPhone 14や15 Proと比べると、プロ並みの画質には到底なりません。背面のセンサーアレイには、LiDARスキャナー、フラッシュ、マイクも搭載されています。

評決

キーボードやApple Pencil Proなど、あらゆる装備を備えたM4搭載iPad Proは、ゲーム以外では私のメインデバイスになりたがっているように感じます。私が使用した13インチ版は、Appleがこれまでに製造したタブレットの中で間違いなく最高のものでした。iPhoneよりもはるかに気に入っているAppleデバイスに最も近いと言えるでしょう。しかし、日常的な作業では、このタブレットを使う前にMacかPCを使うことになるでしょう。

今のところApple Pencil Proは、少なくとも使えるアプリでは、とても満足しています。しかし、まだ物足りない部分があります。この新しいiPad Proのソフトウェア環境は、まるでフェラーリにトンカのトラックエンジンを積んだような感じ。このデバイスはどこへでも行けるはずなのに、ソフトウェアがそれを裏切っているのです。

クリエイティブな方なら、新しいProがお金に見合う価値があるかどうか、すでによくお分かりでしょう。それ以外の方は、iPadがそのポテンシャルをフルに発揮できるかどうか、次のWWDCまで待つことをお勧めします。

iPad Pro M4をAmazonで見る

iPad Pro M4をBest Buyで見る

Tagged: