昨年は、IPCC（気候変動に関する政府間パネル）の衝撃的な報告書、夏の洪水と火災、そして世界各地を襲った深刻な干ばつなど、厳しい気候警告が相次いだ一年でした。しかし、既得権益者たちは2022年もなお、気候変動対策への反対を強めています。
いつもの気候変動問題の常連たちは、何十年も前からの悪巧みを繰り返していた。（石油大手や共和党の政治家たち、君たちだ。）しかし、注目に値する、そして異例な、一部の関係者もこの騒ぎに加わった（残念ながらテイラー・スウィフトだ）。では、今年、環境問題と気候変動問題で大きな問題を起こし、実質的な進歩を阻んでいる無能者たちを何人か見てみよう。
ビッグミート
食肉業界は数十年にわたり自社製品の宣伝活動を展開しており、そのロビー活動の威力は今に始まったことではない。しかし昨年は、IPCCが各国に対し短期的にはメタン排出量の削減に重点を置くよう勧告した最初の年であり、各国は今後10年間でメタンを削減するための具体的な誓約を行い始めた。一方、牛肉業界はメタンの主要な発生源であり、畜産業は世界の温室効果ガス排出量の約9%を占めている。世界のメタンを削減するための具体的な計画は牛肉生産者にとって脅威となるため、業界はPR活動を強化しているようだ。学者を動員して政策立案者や国民に対して牛肉生産を擁護させ、さまざまな悪意のある科学的主張を展開して食肉は問題ではないと国民を説得しようとしている。私の推測では、この気候変動狂信者は悪意のあるPR活動の旋風を始めたばかりだろう。
リチウム鉱山に抗議するトランスフォビアたち
エネルギー転換は複雑化しており、リチウム、コバルト、ニッケルといった資源の需要が高まるにつれ、世界はこれらの鉱物の調達方法を見出すことが急務となっています。これらの鉱物の多くは、先住民族の土地、環境的に脆弱な土地、あるいは人権侵害を伴う採掘方法に起因しています。ネバダ州で計画されているサッカーパス鉱山は、こうした争いの震源地のようです。このプロジェクトは、生態学的に脆弱であり、先住民族にとって重要な地域からリチウムを採掘することになります。
草の根環境保護団体「ディープ・グリーン・レジスタンス」は、鉱山開発から土地を守るための抗議活動を行い、全国的なメディアの注目を集めました。しかし1月、E&Eニュースは、この団体がいかにしてトランスフォビア的な姿勢を露呈しているかを報じ、トランスフォビアがいかにして団体の環境理念に織り込まれているかを浮き彫りにしました。しかし、この団体は、主要メディアや彼らと提携している環境保護団体からほとんど注目されていません。
これは、環境保護運動にとって、気候問題について何をすべきかをめぐる複雑な議論において、すべての人を大きなテントの下に集めようとするトランスフォビアのようなファシスト哲学に隙を与えることはできないということを思い起こさせるものとなるはずだ。
イーロン・マスク
わかります。このバカ野郎の話はもう聞き飽きたでしょう。私たちも同じです！
イーロン・マスクは、テスラでのクリーンエネルギー事業への取り組みを通じた誠実さで、世間の注目を集めてきた。しかし、この億万長者がツイッター買収を狙っていた5月に私たちが書いたように、気候変動対策の英雄としてのマスクの地位は、単なる見せかけに過ぎない。彼は資本主義的で利益至上主義的な気候変動対策ビジョンを推進している一方で、自身の会社は労働基準違反や排出量非開示で繰り返し非難されているのだ。
マスク氏がここ数ヶ月、Twitterに関してますます混乱を極める決断を下してきたことは、彼が右翼の反動主義者であり、公共の議論や世界的な活動家との関わりという欠陥はあるものの不可欠なツールをいかに混乱させているかなど気にも留めていないという点を改めて浮き彫りにする結果となった。さらに、彼の行動は気候と環境に現実的な影響を及ぼす可能性がある。複数の報道によると、マスク氏がTwitter本社の舵を取り、以前は禁止されていたユーザーを再び受け入れ始めてから数週間で、同サイト上で気候変動否定論が蔓延しているという。さらに、マスク氏がTwitterの運営方法やユーザーベースの機能を大幅に変更することに成功した場合、あるいはプラットフォームを完全に破綻させた場合、気候変動対策において同サイトの最も重要な側面の一つである災害対応が破壊される可能性がある。
だから、イーロン、もしこれを読んでいるなら、損切りしろよ。本当に気候問題を気にしているなら、Twitterなんてやめて、ロケットとかで遊んでた頃に戻れよ。（いや、そんなことはやめろよ。）
ブレット・スティーブンス
今年、マスク氏にとって大きなライバルとなるのは、ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ブレット・スティーブンス氏だ。スティーブンス氏は今年、イーロン・マスク氏とは異なる戦略、つまり「贖罪」の道を歩んだ。10月には、長年気候変動に反対してきたスティーブンス氏が、ニューヨーク・タイムズ紙に派手な特集記事を掲載し、グリーンランドの氷床融解の現場を視察した際の体験を綴り、「気候変動に対する新たな懸念」を抱いて帰国したと述べた。
残念ながら、当時私が書いたように、これは大部分がデタラメです。スティーブンスのエッセイは悪意のある「どうでもいい」論法に満ちており、地球に引き起こしている壊滅的な生態系の変化に対処するには、政策ではなく産業界の力だけで十分だと主張し、気候変動対策を政策の領域から全く排除してきたアメリカの富裕層勢力を無視しています。都合の良いことに、スティーブンスの主張の多くは、化石燃料業界が今私たちに伝えようとしているメッセージとも見事に合致しています。
ニューヨーク・タイムズ紙への論説記事がリスト入りした程度なら、些細な違反行為に思えるかもしれないが、それは今後の展開を暗示しているに過ぎない。スティーブンス氏は、グリーンランドへの小旅行のおかげで、新たな環境意識の輝きを誇示しつつも、今後何年も企業の反気候変動派の利益のために尽力し続ける可能性が高いだろう。
一般的な有名人
今年は、富裕層や有名人が私たち一般人よりどれだけ地球を汚染しているかを明らかにする絶好の年だった。TwitterのCelebrity Flight Trackerなどのツールは、公開されているプライベートジェットの飛行情報を収集し、これらのフライトに関連する排出量を計算した。一方、西部を襲う厳しい干ばつにより、市民に対する水制限がますます厳しくなり、人々は誰がそれらの規則に違反しているのかについてますます関心を寄せている。大きな犯人としては、テイラー・スウィフト（2022年上半期の彼女のプライベートジェットの使用量は、平均的なアメリカの家庭が毎年排出する量の165倍以上だった）やカーダシアン家（とんでもない飛行排出量に加えて、平均的な家庭よりも1日あたり25倍以上の水を使用し、制限の中で水予算を大幅に超過した）などがいた。
明るい兆しは、このような悪質な行為を非難することが当たり前になりつつあることだ。2022年になっても、セレブがグリーンウォッシュを試みれば、とんでもない目に遭う可能性があるというのは、心強い。そして、誰のために働いているのかにも注意すべきだ。かつては人気だったビル・ナイのような環境活動家でさえ、今年は世界最大のプラスチック汚染企業であるコカ・コーラの肩入れ行為で非難された。まさにハリウッド流の実践と言えるだろう。
石油会社の広報
はい、はい、これは永遠のテーマです。石油会社が2022年に環境に与えた害は、過去と比べても増しても減ってもいなかったと言えるでしょう。しかし、ウクライナ危機からガス価格の高騰、米国初の気候変動法案の歴史的な成立まで、エネルギー情勢が特に驚くべき年となったこの年、大手石油会社はこれまで以上にメッセージを伝えようと、特に独創的な手法を用いて尽力しました。今年、石油会社が好んだ戦略は、批判的な記者を完全に無視し、独自のメディアを構築することでした。シェブロンは特にこの点で問題を抱えていました。自社の「ニュースルーム」の記者募集広告から、ヒューストン公共メディアやセマフォー・ニュースレターを使った軽率なキャンペーン、パーミアン盆地に独自のニュースメディアを設立することまで、さまざまな施策を講じました。こうした戦略は2023年にさらに加速すると予想されます。
最高裁判所
6月に最高裁判所がウェストバージニア州対環境保護庁（EPA）の訴訟で下した判決は、それほど悲惨なものではなかったと言えるでしょう。しかし、それでもなお非常に悪い判決でした。この判決は、EPAの石炭火力発電所からの排出規制能力を事実上制限するものであり、将来、最高裁判所が他の環境規制を制限する際にどのような行動を取るかを予兆するものでした。
今年の判決は、全国的な中絶権剥奪を含む他の判決を含め、数十年にわたる保守派の計画、つまり汚染利権の資金提供を受け、個人の権利と環境保護を組織的に解体するために最高裁に味方を据えるという計画が壊滅的な成功を収めたことを示した。大規模な気候変動訴訟は、予想されていたほど悪い結果にはならなかったものの、気候変動対策の将来、いや、実際には誰の権利も、保守派の超多数派の手に委ねられるという状況は、依然として明るい兆しとは言えない。
