AppleのAirPods Pro 3が発売されましたが、その登場とともに多くの疑問が湧いています。Appleの毎年恒例のiPhoneイベント後、大きな疑問の一つが「今すぐ新しいAirPodsを買うべき？」です。しかし、その答えを見つける前に、競合製品について知っておくことが重要です。そして、その最大のライバルはGoogleのPixel Buds Pro 2です。どちらも「Pro」という名前を冠していますが、機能面では全く同じではありません。機能のわずかな違いが、どちらを買うべきかという大きな決断に影響を与える可能性があります。
どれを選べばいいのか分からないという方のために、ワイヤレスイヤホンのそれぞれの機能について詳しく説明していきます。
AirPods Pro 3をAmazonで見る
Pixel Buds Pro 2をAmazonで見る
1) 音
AppleのAirPods Pro 3をまだ実際に聴いていませんが、このワイヤレスイヤホンには新しいアーキテクチャが採用されており、Appleによると前世代と比べていくつかの改善が見られるとのことです。Appleによると、AirPods Pro 3は新しい「マルチポート音響アーキテクチャ」を搭載し、空気の流れと音が耳に届くまでの過程をより適切に制御できるとのことです。この変化がどれほど目に見えるかはまだ分かりませんが、Appleの発表内容から判断すると、これまでで最も音質の良いAirPodsになるはずです。
同様に、Pixel Buds Pro 2は11mmドライバーを搭載し、高音域と低音域の両方を増強することで、初代モデルと比べて音質が大幅に向上しています。どちらのアーキテクチャがより良い音質を実現するかは好みの問題で、AirPods Pro 3を実際に試してみなければ確かなことは分かりませんが、どちらもそれぞれの製品ラインの中で最高の音質を実現するはずです。しかし、AirPods Pro 3は手強いライバルとなるでしょう。Pixel Buds Pro 2はほぼ完璧だったと私たちは考えています。
2) ANC
Appleは、AirPods Pro 3のアクティブノイズキャンセリング（ANC）性能がAirPods Pro 2の2倍に向上し、世代を超えて大幅な進化を遂げると謳っています。Appleは一般的に平均以上のANC（Bose QuietComfort Ultraほどではありませんが、優れた性能です）を提供しているため、ANCが2倍になるのは魅力的なオファーです。GoogleのPixel Buds Pro 2も第1世代と比べてANCが2倍になっており、レビューでも述べたように、これはPixel Buds Proの最大の特長の一つです。
しかし、AirPods Pro 3に優位性をもたらす可能性があるのは、内部にフォームを内蔵した再設計されたイヤーチップです。これにより、耳にしっかりと密着し、ANCに加えて優れたパッシブノイズキャンセリングも実現します。繰り返しになりますが、AirPods Pro 3を実際に試聴してみなければ何とも言えませんが、AirPods Pro 3にはこの点で更なる改良点があるかもしれません。
3)バッテリー
Appleによると、AirPodsの世代交代における最大の進化の一つはバッテリー駆動時間だ。AirPods Pro 3は、ANCオンの状態でケースから取り出した状態で8時間のバッテリー駆動が可能になり、AirPods Pro 2より2時間長くなっている。ただし、比較対象はGoogleのPixel Buds Pro 2で、こちらもケースから取り出した状態で8時間のバッテリー駆動時間を持つため、この部分での対決は引き分けになる可能性がある。
とはいえ、Pixel Buds Pro 2はケースに入れた状態でもバッテリー持ちが優れています。AirPods Pro 3はANCをオンにした状態でケースに入れた場合24時間持ちますが、GoogleのPixel Buds Pro 2は30時間持ちます。ケースのバッテリー持ちは成功の最大の指標ではありませんが、バッテリーに関しては長ければ長いほど良いと言えるでしょう。
AirPods Pro 3をAmazonで見る
Pixel Buds Pro 2をAmazonで見る
4( 特徴
AirPods Pro 3がさらに面白くなり、ひょっとするとAirPods Pro 3が他製品と一線を画す可能性もある機能面です。どちらのワイヤレスイヤホンもAI（GoogleはGemini、AirPods ProはApple Intelligence）を搭載し、会話検出、ヘッドジェスチャー対応、アダプティブANC、さらにはライブ翻訳機能も備えていますが、AppleのAirPods Pro 3はヘルスセンサーにも力を入れています。
AirPods Pro 3には心拍センサーが搭載され、ワークアウトや消費カロリーのトラッキングに使用できます。一方、GoogleのPixel Buds Pro 2にはそのような健康機能はありません。これが画期的な変化かどうかは人それぞれですが、AirPods Pro 3はこの点でAirPods Pro 3より優れ ていることは明らかです。Googleが次期ワイヤレスイヤホンでその差を縮める可能性はありますが、今のところはApple、特にiPhoneユーザーにとってはAppleが優位に立っています。
5) フィット感
Appleは明らかにAirPods Pro 3の再設計に多くの時間を費やしました。具体的には、AirPods Pro 3のフィット感を微調整するために「1万回以上の耳のスキャンと10万時間以上のユーザーリサーチ」を行ったとAppleは述べています。また、「イヤーチップの外部形状」も変更され、本体の中心に沿って安定するようになりました。これらの変更により、より快適なフィット感が実現し、AirPodsの優位性がさらに高まる可能性があります。
とはいえ、Pixel Buds Pro 2の快適性は高い評価を得ているので、Appleには課題が山積しています。 客観的に見て 、AppleのイヤーチップのサイズはGoogleのPixel Buds Pro 2の4種類に対して5種類と、GoogleのPixel Buds Pro 2よりも豊富です。しかし、フィット感の選択肢は豊富でも、必ずしも快適性が高いとは限りません。もし私が賭けをするなら、フィット感の点ではAppleに賭けます。AirPods Pro 3を徹底的に再設計し、重量と装着感に重点を置いたように見えるからです。
AirPods Pro 3 vs. Pixel Buds Pro 2：価格
AirPods Pro 3はPixel Buds Pro 2よりも高価ですが、どちらも新製品なので価格差は大きくありません。AppleのAirPods Pro 3は250ドル、GoogleのPixel Buds Pro 2は230ドルです。注目すべきは、Appleがワイヤレスイヤホンの価格を値上げしなかったことです。そのため、AirPods Pro 3はお買い得に感じられます。一方、GoogleのPixel Buds Pro 2は発売からほぼ1年が経過しており、230ドルという価格はワイヤレスイヤホンの最低価格としては高くありませんが、大幅な値引きではありません。とはいえ、実際にAirPods Pro 3をテストしてみれば、どちらの価格に価値があるかがわかるでしょう。
AirPods Pro 3をAmazonで見る
Pixel Buds Pro 2をAmazonで見る
