Twitterはまさに軌道から外れつつある。イーロン・マスクが敵対的買収を推し進め、最終的には同ソーシャルメディアプラットフォームに残るのは彼だけになりそうだ。複数のCEOを歴任し「チーフ・ツイッター」とも呼ばれるマスクは、一連の非常に不可解な声明を発表し、右翼の「パロディ」メディアであるBabylon Bee、ジョーダン・ピーターソン、そしてキャシー・グリフィンのTwitterアカウントを復活させた。
マスク氏は「Freedom Fridays（自由の金曜日）」とだけ書かれた謎めいた投稿の後、今回の復活を発表した。さらに、このニュースと同時に、Twitterにおけるコンテンツモデレーションの今後の運用方法についても、分かりにくい説明を行った。「Twitterの新しいポリシーは言論の自由であり、リーチの自由ではない」とマスク氏は綴った。「ネガティブ／ヘイトツイートは最大限にブーストされ、収益化も停止されるため、Twitterへの広告やその他の収益はゼロとなる」
注: 以下のツイートでは、Kathy Griffin の名前のスペルが間違っています。
マスク氏はドナルド・トランプ氏のアカウント停止を解除せず、元ツイッター投稿主任をサイトに戻すかどうかについては「まだ決定していない」と述べている。また別のツイートでは、陰謀論者のアレックス・ジョーンズ氏をプラットフォームに戻すつもりはないと述べている。しかし、マスク氏のこれまでの約束と同様、これがどれだけ長く続くかは誰にも分からない。
ツイッターのアカウント停止措置が突然撤回されたことで、疑問が湧いてくる。マスク氏が以前発表していたアカウント復活対策の計画はどうなったのだろうか？ わずか1ヶ月前、世界一の富豪であるマスク氏は、自身のリーダーシップの下、ツイッターは「コンテンツモデレーション協議会」を設立し、その協議会に頼ることになるだろうとツイートしていた。10月28日の投稿で彼は、「協議会が招集されるまでは、コンテンツに関する重大な決定やアカウントの復活は行われません」と記していた。
しかし、どうやらフリーダム・フライデーは、そのような評議会が設置されないまま実施されたようだ。そして、Twitterには評議会を構成できるだけの人員が残っていない可能性も十分に考えられる。最初のレイオフで社内の約50%が削減され、その後もさらに多くのエンジニアや幹部がTwitterを去っている。
金曜日の発表に関連してギズモードが抱いていた他の疑問には次のようなものがある。
「ネガティブツイート」とは何ですか？
誰がそれを決めるのですか?
誰が（あるいはどんなアルゴリズムが）これらの「ネガティブなツイート」を監視して「デブースト」するのでしょうか？そして、どのように？
公式のシャドウバン協議会は設立されるのでしょうか？
Gizmodoは、個々のツイートがどのように「収益化停止」されるのか、正確には理解していない。Twitterは個々のツイートから直接収益を得ているわけではなく、広告主（そして、Twitter Blueの登録者）による有料投稿によって収益を得ている。マスク氏が不快な広告の禁止（おそらく既に禁止されている）について言及しているのでない限り、これは単なる言葉の羅列に過ぎず、実際の機能的なポリシー変更には至っていないように思える。
残念ながら、ギズモードはTwitterの広報担当者に上記のすべての質問を問い合わせましたが、返答は期待できません。マスク氏によるTwitter買収が確定して以来、Twitterは私たちの報道機関からの問い合わせに回答していません。SpaceXやTeslaなど、マスク氏が経営する他の企業の広報担当者への連絡も、メディアにとって非常に困難であることが知られています。
