Disney+の『ファルコン＆ウィンター・ソルジャー』に必要なのは、アンソニー・マッキーとセバスチャン・スタンが悪口を言い合い、悪党をやっつけることだけだった。それだけなら素晴らしい作品だっただろう。しかし、マーベル・スタジオはただ素晴らしいだけでは満足しない。サム・ウィルソンがキャプテン・アメリカの盾を与えられ、銀河の人口の半分がどこからともなく現れた世界では、悪口を言い合い、悪党をやっつける以外にも、もっと面白い物語があるのは明らかだ。
『ファルコン＆ウィンター・ソルジャー』第1話は今週金曜日にDisney+で配信開始。ファンは本作で、『アベンジャーズ／エンドゲーム』後のマーベル・シネマティック・ユニバースの姿をこれまでで最も垣間見ることができる。つまり、アイアンマンはおろか、もっと重要なことに、キャプテン・アメリカも登場しないということだ。サムがシールドに昇格しない限りは。
https://[削除されたリンク]/the-falcon-and-the-winter-soldier-is-a-show-to-dissect-1846479841
このジレンマ、そして作中で「ブリップ」として知られるようになった出来事の余波こそが、『ファルコン＆ウィンター・ソルジャー』のドラマの大部分を占めています。このドラマを牽引するのは、番組のヘッドライター兼エグゼクティブ・プロデューサーを務めるマルコム・スペルマンです。FOXの『Empire』での仕事で最もよく知られるスペルマンは、io9のインタビューで、番組が扱う重要な問題、マーベルでの当初の展開、そして番組を通して最も興奮する点について語りました。
ジェルマン・ルッシエ（io9）：番組を企画して初めて採用された時のことをお聞きしたいのですが、どのように進められたのでしょうか？ 既にいくつのアイデアが出ていたのでしょうか？ 制約や制限はありましたか？ 結末は既に決まっていたのでしょうか？ マーベル側が既に計画していたものと比べて、どの程度の自由度があったのでしょうか？
マルコム・スペルマン：全部です。私がスタジオに入って「ケヴィン（・ファイギ）、こういう風に進めていきます」と言ったら、そうはいきませんでした。マーベルはクリエイティブ・エグゼクティブと組ませるんです。幸運なことに、私はネイト・ムーアと彼のパートナーでマーベル育ちのゾイ・ナゲルハウトと組むことができました。彼らはケヴィンととても気が合っていて、会話を始めるためのアイデアを提案してくれるんです。
一緒に座ったほとんどの人は、マーベルはコントロールフリークだと思っています。でも、彼らは違います。なぜなら、彼らは自分が彼らのクリエイティブチームと肩を並べて仕事をしていることを理解していて、とにかく話し合いを進めたいだけなのです。彼らは、自分ができる限りのことをすることを望んでいます。だから、終わりなんてありませんでした。アイデアは確かにありましたし、キャラクターの選択肢も確かにありました。様々な舞台が用意されていました。そして、彼らはそれを自由に変更できることを明確に示しています。そしてもちろん、私たちがこの作品に取り組む中で、それは何度も変更されました。これは先入観ではありません。彼らは、この作品がマーベルの押し付けがましいチェックリストではなく、真に公平で純粋な創造空間からインスピレーションを得て生まれることを望んでいるのです。
io9: では、この作品に出演しようと思った主な理由は何でしょうか？ 現場に足を踏み入れれば、ファルコンとウィンター・ソルジャーの物語になることは明らかです。『エンドゲーム』の後の話であることも、サムがシールドを手渡されることも。それ以外に、この作品にワクワクした主な理由は何でしょうか？
スペルマン：まず第一に、バッキーが積み上げてきた重荷をすべて解き放ち、ファン全員がそれを認識できるようにすることです。そして、バッキーを苦悩するヒーローとしてではなく、長い間重荷を背負ってきた人間として描くことです。基本的に、ひどい配偶者を持つ友人、依存症の問題を抱える友人、処分しなければならない家に大金をつぎ込んでいる友人など、私たちの人生には、自分を圧迫しているものを断ち切ってほしいと思う人がいます。そして、そうすることで、バッキーはファンが自分たちと同じような問題に取り組んでいるのを見ることができるという点で、非常に共感でき、非常に現代的なキャラクターになったと思います。サムにも同じことが言えます。私たちは、この2人のヒーローが、家庭での苦悩がどれほど一般的であるかという点で、共感でき、現代的であるような、実生活の物語を持つ人物として描かれることを望んでいます。
https://gizmodo.com/everything-to-remember-before-the-falcon-and-the-winter-1846433625
io9: 素晴らしいですね。このドラマは、ブリップとその後というテーマに深く根ざしていますね。これまでの映画よりも、ブリップが生み出した怒りと分断の現実を深く掘り下げていますね。これは話し合いの中で生まれたアイデアだったのでしょうか？それとも、既にあったのでしょうか？そして、その後に続く他の作品との整合性を保つために、どのように調整していくのでしょうか？
スペルマン：ええ、早い段階で、それがまさに私たちが求めていたものだと分かっていました。二人芝居をやる時、このジャンルの本当に得意とするところの一つは、みんながユーモアを思い浮かべるということですが、二人芝居では、観客を飽きさせたり、面白さを失わせたりすることなく、ユーモアを使って現実的な問題に取り組むんです。
ブリップは私にとって非常に魅力的な問題でした。というのも、私たちが活動を始めた頃は、誰もが落ち着かない気持ちだったからです。分かりますか？誰もが物事が変化していると感じていたんです。ブリップはまさにその象徴でした。そして、魔法のようなことが起こりました。新型コロナウイルスへの対応のため、私たちは活動を停止せざるを得なくなったのです。新型コロナウイルスは言うまでもなく国際的な悲劇ですが、活動停止という魔法のおかげで、ブリップとそれをより直接的に結びつけることができました。
io9: 現実的な問題について触れていらっしゃいましたね。ケヴィン・ファイギがインタビューで語っていたことの一つに、この番組が人種問題という社会問題にどのように取り組むかという点があります。パイロット版では、その点が様々なシーンで描かれています
。そこで、現実世界の人種差別問題がスーパーヒーロー番組という枠組みの中でどのように扱われるのか、もう少し詳しく説明していただけますか？
スペルマン：いや、仕方がないですね。スティーブ・ロジャースの手に持つ盾は、サムの手に持つ盾とは全く違って見えます。黒人がそのシンボルを持つのは、必ずしもふさわしいこととは言えません。サムはスティーブからこの重要な任務を託されたので、その問題に対処しなければなりません。しかし、彼は明らかに黒人であるだけでなく、南部出身でもあります。分かりますか？この問題は解決しません。皆さんにお会いできるのが待ちきれません…なぜなら、マーベルの素晴らしいところは、こうした問題に、当たり前のように扱われていない方法で取り組むことができることです。なぜなら、常に問題を体現し、独自の方法でそれを実現できる人がいるからです。
io9: では、アメリカが黒人にとってとてもひどい場所であるという事実は、キャップの地位をすぐに奪わないという彼の議論に影響していると思いますか？
スペルマン：表面的に見ても明らかだと思います。最初のエピソードで二人が話しているのを見るのは偶然ではありません。二人は…繰り返しになりますが、ティ・チャラはアフリカ人で、様々な問題に取り組んでいます。彼の視点は黒人的ですが、アフリカ人です。そして、彼はアフリカ人であるだけでなく、王族でもあるんです。分かりますか？ つまり、彼にとっては、どこに行っても食物連鎖の頂点にいるんです。アメリカでは、黒人のアイデンティティはアメリカとは全く異なり、星条旗との関係も全く異なります。サムはそれを隠すことなく、それに対処しなければなりません。まさにその通りです。
『ファルコン＆ウィンター・ソルジャー』もここにあります。金曜日にDisney+で配信されます。
https://gizmodo.com/disneys-falcon-winter-soldier-has-to-explore-race-and-1835419458
さらに詳しい情報を知りたい場合は、Instagram @io9dotcom をフォローしてください。
