Fitbitの最新フィットネストラッカーは期待外れ

Fitbitのフィットネストラッカー「Charge 5」には、もっと期待すべきです。昨年のCharge 4とは異なり、最新モデルには、スタイリッシュな常時表示カラータッチスクリーン、皮膚電気活動センサー、心電図センサー、そして「Daily Readiness Score」という新しい指標が追加されています。一見すると、これは以前のモデルと比べて大幅なアップグレードと言えるでしょう。しかし実際には、これらの機能の半分は目新しいものではなく、実際に新しい機能と言えるものも、まだ試す段階ではありません。

誤解しないでください。Charge 5は気に入っています。現時点で購入できるフィットネストラッカーの中で、間違いなく最高の製品の一つです。ただ、Fitbitのクールな機能をそのまま載せただけの、他にはないユニークな機能を備えたアクティビティトラッカーバンドに、またしても期待を抱くのは難しいですね。

フィットビットチャージ5

それは何ですか？

Fitbitの最も先進的なフィットネストラッカー
価格

180ドル
のように

ディスプレイ。より洗練されたデザイン。EDAセンサーとECGセンサーの追加。Charge 4から向上したアクティビティトラッキング精度。
好きじゃない

常時表示ディスプレイ搭載のFitbitとしてはバッテリー寿命が悲惨です。またしても専用充電器です。心電図とデイリーエナジースコアはまだ未対応です。

美しい常時表示ディスプレイはバッテリーを消耗させる

Fitbit Chargeの哲学は、通常「壊れていないものは直さない」です。しかし、Charge 5ではそれが少し変わりました。今回、Fitbitは他のすべてのデバイスから機能を取り込み、最も人気のあるトラッカーを大幅に改良しました。

Charge 5の見た目は、新しいFitbit Luxeからヒントを得ています。Luxeと同様に、Charge 5には、光沢のある新しいフルカラーの常時表示AMOLEDタッチスクリーンが搭載されています。Fitbitによると、Charge 4の画面の2倍の明るさで、ケースもわずかに薄くなっています。これは実際にはすばらしいアップグレードです。ディスプレイは目に優しく、日光の下でも読みやすく、この画面で通知を読むのは、以前のChargeトラッカーよりもはるかに優れた体験です。私は本当に、視力が悪いので、ディスプレイの違いに深く感謝しています。私の主な不満は、ベゼルがまだかなり大きいことですが、Fitbitの文字盤と画面のデザインのおかげで、それほど目立ちません。全体として、このデバイスは快適に装着でき、洗練されたデザインは間違いなく改善されています。素敵なストラップがあれば、Charge 5は、ドレスアップしたイベントに着用しても恥ずかしくないトラッカーです。

美しい常時表示ディスプレイは、残念ながらバッテリーをかなり消耗します。Fitbitのトラッカーはバッテリー寿命が長いことで知られており、Fitbitが1回の充電で少なくとも5日間持たなかった時代はほとんど記憶にありません。Charge 5の推定バッテリー寿命は7日間ですが、常時表示ディスプレイを有効にするとさらに長くなります。睡眠中にAODをオフにする設定を有効にすることもできますが、それでも約2日分しかバッテリーは持ちません。公平に言えば、常時表示ディスプレイは通常、一般的にバッテリー寿命に悪影響を及ぼします。しかし、バッテリー寿命はFitbitが知られているものの1つであり、常時表示ディスプレイが有効になっているときの性能が優れているため、これは残念です。

バッテリーに関する最後の注意点：Fitbit は Charge 5 で、USB-A を使用するさらに別の独自の充電ドックを導入しました。真面目な話、今は 2021 年です。別の解決策が必要です。

新しいセンサーは期待外れ

ディスプレイの両側に、2つのセンサーが搭載されました。1つは皮膚電気活動（EDA）を測定してストレスレベルを測定できるセンサー、もう1つは心電図を測定するセンサーです。これらの機能はどちらも昨年のFitbit Senseで導入されましたが、Fitbitのよりベーシックなトラッカーにこれらの高度な機能が搭載されるのは今回が初めてです。

しかし、この記事の執筆時点では、EDAセンサーとそれに関連するストレス測定機能のみがテスト対象でした。Charge 5で心拍数異常の通知を受け取ることはできましたが、心電図（ECG）機能がどれほどうまく機能するかは確認できませんでした。

残念ではありますが、一つだけ救いがあります。これらのセンサーの追加により、Fitbitはついに静電容量式ボタンインターフェースを廃止したのです。代わりに、左右にスワイプしてアプリ（エクササイズ、EDAスキャン、通知、スマートアラームなど）をスクロールし、ワンタップで選択するようになりました。上にスワイプすると毎日のアクティビティの概要が表示され、下にスワイプするとクイック設定、おやすみモード、Fitbit Payにアクセスできます。画面をダブルタップすると、デフォルトのウォッチフェイスに戻ります。これにより、インターフェースははるかに直感的になり、外出中やエクササイズ中に非常に使いやすくなりました。

Fitbit Charge 5は、SpO2センサー、継続的な心拍数モニタリング、内蔵GPS、NFC決済など、最近のフィットネストラッカーに期待される機能をほぼすべて備えています。繰り返しますが、どれもそれほど魅力的なものではありません。Charge 5に唯一欠けているのは内蔵マイクで、これがないとデジタルアシスタントのサポートが受けられません。これは、あなたの優先順位によっては欠点になるかもしれませんし、そうでないかもしれません。

常時表示ディスプレイはバッテリーをものすごく消耗する。それに、また専用充電器？いい加減にしてくれ。 — 常時表示ディスプレイはバッテリーをものすごく消耗します。それに、また専用充電器？ちょっと待ってください。写真：Victoria Song/Gizmodo

これらのアップデートにより、Charge トラッカーはこれまでのどのバージョンよりも優れたものとなっています。とはいえ、これらの機能はどれも新しいものではありません。Charge 5 が他の Fitbit や競合のトラッカー、スマートウォッチに提供している機能はすべて確認済みです。一方で、Charge 5 は新しいトラッカーを必要としている長年の Charge ユーザーにとって素晴らしいものとなります。一方で、Charge 5 はまるでフランケンシュタインのような Fitbit のようにも感じられます。

堅牢で正確なフィットネストラッカー

Fitbitはフィットネストラッキング機能の改良に継続的に取り組んでおり、Charge 5ではCharge 4で私が抱えていたいくつかの不満点が解消されています。まず、屋外での運動中にGPS信号を検出する速度がCharge 5の方がCharge 4よりもはるかに速いです。GPSの精度に関しては、地図がより正確になり、昨年のCharge 4で問題となったイースト川の真ん中を走っているようなことがなくなりました。同様に、全体的な走行距離の記録もはるかに正確になりました。スマートフォンで2.8マイルのランニングを記録した際、Fitbit Charge 5は2.78マイルを記録しましたが、Apple Watch SEは2.72マイルでした。

FitbitはPurePulse 2.0心拍数モニタリングアルゴリズムも改良したようです。昨年Charge 4をテストした際、運動中の心拍数の表示に関して、Apple WatchやPolar H10チェストストラップに比べて遅れをとる傾向があることに気づきました。今回はそうではありませんでした。3つのデバイスで確認するたびに、心拍数の差はどれも同じか、1分間に5拍以内でした。

Fitbitのストレス管理機能は、今でも最も思慮深い機能の1つであり、EDAセンサーの追加はChargeユーザーにとって素晴らしいアップグレードです。Charge 5のデザインを考えると、読み取りが少しぎこちない場合があります。これは細長いデバイスであり、EDAスキャンのデフォルトの時間は3分です。正しい指の位置を取りながらその時間じっとしているのは、少し不快でした。また、完全に安静な場合でも、Charge 5はSenseよりも平均してはるかに多くのEDA反応を報告することがわかりました。これがCharge 5のフォームファクターに関係しているのか、9月は消費者向け技術ジャーナリストにとって非常にストレスの多い月であるという事実に関係しているのかはわかりません。しかし、いずれにせよ、読み取り値はかなり安定しており、リラックスしているときや不安なときには適切に変化しました。全体的に、これは精度に関する重大な問題ではないと思います。

Charge 5 で EDA を測定します。 — Charge 5でEDAを測定。写真：Victoria Song/Gizmodo

Fitbitのスマートフォンアプリ内のHealth Metricsダッシュボードでは、心拍変動などの詳細な指標を確認できます。また、マインドフルネスセッション、血糖値測定の記録機能、ガイド付きワークアウト、詳細な睡眠指標、活動量、運動量、睡眠パターンに基づくストレスマネジメントスコアなどの機能も利用できます。月額10ドルのFitbit Premiumユーザーは、より詳細な内訳、栄養コンテンツ、健康レポート、豊富なオーディオおよびビデオワークアウト、ガイド付き瞑想を利用できます。もちろん、プレミアム機能の方が「優れている」のですが、普段使いのユーザーにとっては無料オプションでも十分すぎるほどです。

欠けている指標

Charge 5の目玉機能は（かつては）「デイリー・エナジー・スコア」です。これは、運動レベル、心拍数変動指標、睡眠時間に基づいて、休息を取るべきか、少し頑張るべきかを個人に合わせて判断するものです。スコアが高い場合はチャレンジすべきで、スコアが低い場合は無理をしない方が良いと示されます。この指標は、Fitbitの「アクティブ・ゾーン・ミニッツ」指標とも連携する予定でした。AZMは、ユーザーが1週間あたりの適切な有酸素運動量を把握するためのFitbitの指標で、デイリー・エナジー・スコアは、体の回復状況に基づいて1日の目標を調整することを目的としていました。

この機能がどれほど効果的だったかお伝えしたいのですが、残念ながらできません。心電図機能と同様に、Charge 5の発売には間に合わなかったのです。これは素晴らしいアイデアだと思いますし、WhoopやOura Ringといった他の回復力トラッカーにも実装されています。しかし、実際にリリースされて自分で試せるようになるまでは、良心の呵責を感じずにこの機能をセールスポイントとしてお勧めすることはできません。この機能がいつリリースされるかについては、Fitbitから「今年後半」としか伝えられていません。

アップグレードする価値はあるでしょうか?

Charge 5は、EDAセンサー、カラータッチスクリーン、ECGセンサーが追加されたため、Charge 4より30ドル高い180ドルとなっています。デザインの改善、精度の向上、そしてカラーディスプレイによるユーザーエクスペリエンスの向上は、アップグレードする価値のある点です。一方で、アップグレードの主な理由である2つの機能、つまりDaily Readiness ScoreとECGは、まだ試してみる段階にすら達していません。

まず最初に考えるべきことは、スマートウォッチが欲しいのか、フィットネストラッカーが欲しいのかということです。後者なら、Fitbit LuxeよりもCharge 5をお勧めします。確かに30ドル高いですが、より多くの機能とより見やすい画面を備えており、適切なストラップを選べば見た目も遜色ありません。Luxeは、非常に基本的なトラッカー以上のものを求めていない方、または手首が特に細い方にのみお勧めします。

Fitbit Luxe と Fitbit Charge 5 はデザインが似ていますが、手首が細い方には Luxe の方が適しているかもしれません。 — Fitbit LuxeとFitbit Charge 5はデザインが似ていますが、手首が細い方にはLuxeの方が合うかもしれません。写真：Victoria Song/Gizmodo

Charge 3以前のモデルをお持ちの方には、Charge 5をぜひお勧めします。ディスプレイだけでも、この価格帯なら十分です。発売から1年ほど経ったCharge 4では、少し話が変わってきます。ストレス管理、心電図、そしてスタイリッシュなディスプレイが本当に必要なのでなければ、アップグレードするのは少し早すぎるでしょう。特に、デイリーエナジースコアと心電図機能はまだ提供されていないので、なおさらです。どうしてもアップグレードしたいという方は、この2つの機能が使えるようになるまで待つことをお勧めします。

健康管理を最優先に考えているなら、330ドルもする高価なFitbit SenseでもCharge 5と同等の機能をすべて備えています。さらに、ECG機能も既に利用可能で、Daily Readiness Scoreもリリースされれば利用可能になります。スマートウォッチの購入を検討しているなら、Fitbitが親会社であるGoogleと共同でWear OS 3搭載のプレミアムウォッチを発表するまで、しばらく待つのが良いかもしれません。FitbitのCEO、ジェームズ・パーク氏は複数の記者会見で、同社がWear OS 3搭載スマートウォッチの開発に取り組んでいることを明らかにしており、その登場は確実です。

結論として、Charge 5は既にChargeシリーズを気に入っていて、今後も使い続けるつもりの人にとっては、堅実な投資と言えるでしょう。新型Chargeのアップグレードは少々退屈な面もありますが、Charge 5は優れたトラッカーであり、この製品ラインにおけるここ数年で最も大きなアップデートと言えるでしょう。市場で最も革新的な製品ではないかもしれませんが、信頼性の高さは言うまでもありません。