以前は、オフィスのキッチンで同僚たちがコーヒーカップにコンブチャを注ぎながら、私の薄めていないコールドブリューコーヒーをじっと見つめていると、必ず同じ質問が飛び交っていました。「どのプロジェクターを買えばいいの？」。今、世界的なパンデミックの真っ只中にあるこの質問は、テキストメッセージ、ダイレクトメッセージ、Slackのメッセージで、より切迫した形で届きます。こうした同僚たち（そして友人や家族も）への私の答えは、これまでも、そしてこれからも変わりません。「プロジェクターは買わないでください」。
もう一度言いますが、私が本気であることがわかるように、句読点をかなり多めに使います。
プロジェクターは買わないでください!!!!
プロジェクターが欲しい理由はいつも同じです。相談者は狭い家やアパートに住んでいて、スペースが限られています。サイドボードや壁に取り付ける大きな黒い箱のような見苦しいものは欲しくありません。機敏で、スタイリッシュで、静かなものを求めているのです。
しかし、この推論は間違っており、嘘と誤解に基づいています。
誤解その1：プロジェクターにはスクリーンは必要ない
プロジェクターが人々に魅力的に映る大きな理由の一つは、理論上はスクリーンが不要だということです。プロジェクターを大きな壁に向けて投影するだけで、65インチのOLEDプロジェクターで見るのと全く遜色ない100インチの映像を楽しむことができます。
これは誤りです。
プロジェクターは光源であり、フィルターとレンズを通過して空間を横切り、表面に投影され、その表面が反射して眼球に戻ります。この反射は非常に重要です。プロジェクターからの光が表面に反射し、再び目に戻ってくることで、多くの光が散乱します。例えば、太陽、ランプ、さらには携帯電話などからの余分な光は、光をさらに散乱させます。そのため、反射面は可能な限り効率が高く、光の散乱を減らす必要があります。ほとんどの壁、約99パーセントは、反射率が十分ではありません。壁には、光を反射せずに保持する隅や割れ目があります。そのため、プロジェクターの画像をむき出しの壁に投影すると、ぼやけて色あせた画像になります。
光を適切に反射して眼球に戻すにはスクリーンが必要ですが、環境に合わせて様々な種類のスクリーンがあります。プロジェクターを明るく日差しの差し込む部屋に設置する場合は、地下室など光が全く入らない場所に設置する場合よりも、はるかに反射率の高いスクリーンが必要になります。最も安価なスクリーン（壁からほんの少しだけ高いもの）は100ドルからです。質の良いスクリーンは、高級テレビと同じくらいの値段です。しかも、これはプロジェクター本体の費用を差し引く前の価格です。
誤解その2：プロジェクターはスペースを節約できる
プロジェクターはマーフィーベッドのようなものだと思い込んでいる人が多いようです。スクリーンを設置して設置すると場所を取りますが、使わない時は片付けられるのです。この誤解は、学校でプロジェクターやオーバーヘッドプロジェクターを使うときに、先生が小さなカートを押して小さなスクリーンを下ろし、使わない時はクローゼットにしまっておくことから来ているのではないでしょうか。
しかし、スペースを節約したいなら、プロジェクターをカートに乗せて運ぶのは、あまり効果的ではありません。個人的には、貴重なクローゼットのスペースを、長年かけて集めた靴やガジェットの箱などのために使いたいです。
プロジェクターを棚に置くという方法もありますが、正直言って、大きなテレビと同じくらい見苦しいように思います。プロジェクターがセットトップボックス、ゲーム機、ブルーレイプレーヤーなどの機器にも接続されている場合は、棚に置くのはやめましょう。棚にたくさんのガジェットとコードが置かれることになります！
もう一つの選択肢は、プロジェクターを天井に取り付けることです。これは理想的な方法で、プロの設置業者がプロジェクターを設置する際によく行う方法です。しかし、専門業者に依頼すると数千ドルの費用がかかります。費用を抑えたい場合（テレビを買う代わりに壁に投影したいのであれば、そうでしょう）、プロジェクターを自分で設置する必要があります。その結果、コードがサイバーイカの触手のように天井から垂れ下がってしまうか、天井と壁にボルトで固定して管理することになります。
賃貸住宅に住んでいる場合、敷金を返還してもらいたいなら、それはあまり良い計画ではないようです。持ち家であっても…それは大変な作業です。
あるいは、テレビをサイドボードの上に置いて、多くのコードを数分で中に収納することもできます。
誤解その3：プロジェクターの方が画質が良い
プロジェクターは驚くほど美しい映像を映し出します。高級プロジェクターで映し出された映像は実に素晴らしいものでした。ホームシアターを構築する富裕層が、OLEDテレビではなくプロジェクターを選ぶのには、それなりの理由があります。
問題は、これらのプロジェクターが法外に高価だということです。ちゃんとしたプロジェクターでも2,000ドル弱で、適切な設置と調整にさらに500ドルから1,000ドルかかります。この費用には、プロジェクターに必須のオーディオソリューションとスクリーンは含まれていません。しっかりしたテレビは300ドルから500ドル（時期によって異なります）で手に入り、本当に良いテレビは1,300ドルからあります。
https://gizmodo.com/we-found-the-home-projector-thats-actually-worth-it-1834254369
高性能プロジェクターがなぜ高価なのかは、テレビと比べてプロジェクターが光をどのように扱うかという点に起因しています。テレビは通常、多数の小さなLEDを使って光を作り出し、表示される映像の最も明るい部分と最も暗い部分を非常に正確に制御できます。
プロジェクターは通常、巨大なランプを使って光を作り出すため、光の制御が難しくなります。予算を増やしてレーザープロジェクターに切り替えると、状況は変わります。レーザープロジェクターはテレビと同等、あるいはそれ以上に細かい光制御が可能です。さて、それでは…
誤解その4：プロジェクターの方が安い
誤解1～3で述べたように、テレビは常にプロジェクターよりも安価で、価格に見合った画質を提供します。プロジェクターは素晴らしい映像を作り出すことができますが、そのためには多額の費用がかかります。
誤解その5：私、ギズモード記者のケイティ・ケックはプロジェクターの方が良いと主張しているが、アレックス・クランツは間違っている
正直に言うと、このブログの始まりは、ケイティが昔のルームメイトからもらったプロジェクターが私がお金を出して買ったテレビよりいいと間違って自慢したことから始まりました。
無料のものをけなすつもりはありません。無料のほうが、いつでも、はるかに良いからです。でも、もしあなたのプロジェクターが無料でなかったらどうでしょう、ケイティ？もし本当にお金を出して買ったらどうでしょう？巨大なランプを冷やそうとジェットエンジンを模したファンの音が、あなたの耳に心地よく響きますか？プロジェクターを向ける場所を確保するために、壁を100インチもむき出しにしておくのが本当に好きですか？「スイート・ライフ」を見たいたびに、家を湿っぽい洞窟にしてしまうのが本当に好きですか？プロジェクターとその付属品のために棚を全部失うことが、ケイティにとって本当に喜びになりますか？本当に？魂の奥底まで喜びますか？
いいえ、違いますよ、ケイティ。違います。違います。
