Narwal Freo Z Ultraレビュー:目は良くなるが、筋肉は弱くなる

Narwal Freo Z Ultraレビュー:目は良くなるが、筋肉は弱くなる

Narwal Freo Z Ultraは、デュアルRGBカメラを搭載した初のロボット掃除機とモップの組み合わせです。つまり、人間と同じように、色で見る目を持っているということです。また、AIチップを搭載し、判断力と物体認識能力を向上させることで、掃除が必要な場所をより正確に特定し、物体の回避能力も向上します。掃除機、モップ掛け、そしてドックに収納することで、ロボットのゴミ捨てとモップの掃除を自動で行います。どれも期待できそうで、実際にいくつかの機能はかなり優秀です…ただ、掃除そのものがもっと高性能だったら良かったと思います。

ナルワル フレオ Z ウルトラ

Freo Z Ultra の視覚と物体認識機能の向上は大いに期待できますが、掃除機は依然として不可解で非効率的なルートを選択し、期待するほど徹底的に掃除してくれません。

3.5

長所

  • 優れた物体認識と回避
  • 見た目も良くて静か
  • さらに掃除が必要な時期を認識する

短所

  • むき出しの床のゴミを吸引する力が足りないようです
  • 思ったほど端まで掃除できない
  • 奇妙に非効率的なルートを選択する

Narwal Freo Z Ultra レビュー:デザインと機能

Narwal Freo Z ウルトラロボット掃除機
© ブレント・ローズ

まずは基本から。一見すると、Freo Z Ultraは他の高級ロボット掃除機とほとんど変わりません。直径約14インチ、高さ約4.5インチの丸いロボットです。上部にはLIDARタレット(自動運転車に見られるようなもの)があり、部屋のスキャンと物体認識に役立ちます。前面には前述のデュアルRGBカメラがあります。下部、前方に向かって、ゴミをロボットの下に導く2本の細長いスイーパーアームがあります。中央にはローラーブラシ付きの吸気口があり、後方には回転するモップパッドが2つあります。また、付属の「ベースボードクリーナー」を取り付けることもできます。これは、ロボットの側面に貼り付けて、低い垂直面を拭くことができるふわふわのダスターです。

Narwal Freo Z Ultra を Amazon で見る

ベースステーションは、幅約17インチ、奥行き15インチ、高さ18インチです。Narwal社によると、部屋の汚れ具合にもよりますが、交換するまでに最大120日間持続する、独自の2.5Lバッグを使用します。2つの大きな取り外し可能な水タンク(きれいな水用と汚い水用)があり、簡単に空にしたり補充したりできます。また、洗剤カートリッジを装着できる別のキューブもあります。上蓋には、アプリや音声コマンド(Google、Siri、Alexa経由)の方がはるかに便利なので、おそらく使用することはないであろう基本的なコマンドがいくつか付いた小さなタッチパネルがあります。ロボット本体とベースは、洗練されたモダンな外観です。ベースは、ほとんどのバクテリアを死滅させるのに十分な167°F(約83℃)の温度でロボットのモップを洗浄し、その後、モップを自然乾燥させることもできます。

セットアップはとても簡単です。箱からすべてを取り出し、モップを取り付け、ベースの電源を接続し、真水タンクを満たし、ボットをベースに押し込んで充電し、すべてをアプリとペアリングします。いくつかの接続の問題とファームウェアのアップデートを解決した後、ボタンを押してアパートをスキャンしました。迅速かつ効率的に完了し、約7分で間取り全体のマッピングが完了しました。ただし、作成されたマップには少し修正が必要でした。ベッドとソファは正しく認識されましたが、アパート全体(ワンベッドルーム)が2つの大きな部屋に分割されていました。幸いなことに、アプリでそれを編集するのは簡単でした。寝室、浴室、廊下、リビングルーム、ダイニングルーム、キッチン、玄関に仕切りを作成しました。こうすることで、1つの部屋だけを掃除する必要がある場合は、その特定の部屋を掃除するように指示することができます。

Narwal Freo Z Ultra レビュー:パフォーマンス

Narwal Freo Z ウルトラロボット掃除機
© ブレント・ローズ

しかし、掃除には改善の余地があります。デフォルトのプロフィールでは、部屋全体を掃除し、必要に応じて掃除機をかけたりモップをかけたりするようになっているので、まずはそこから始めようと思いました。アプリのボタンを押すと、ベースステーションが電解水を生成中であることを知らせてくれました。これは…普通の水よりも洗浄力が高いのでしょうか?理論的には?多分そうでしょう?とにかく、光ってかっこよかったです。モップがすべて電解水を吸収すると、ロボットはドックを離れ、寝室のカーペット敷きの隅へとまっすぐ向かいました。その後、モップも掃除機もかけずにしばらくうろうろと歩き回りました。ベッドサイドの隅でくるくると回転し続けました。やがて掃除機をかけ始めたのですが、私にはあまり意味がわからない奇妙なジグザグ模様を描きました。後ほど、何の理由もなくその場所に戻って掃除機をかけました。

洗面台の近くの床もモップで拭いた後、掃除機をかけました。これは本来の掃除の順番とは逆です。それからまたモップで拭き、また掃除機をかけ、またモップで拭きました。ちなみに、この場所には目立った汚れやゴミはありませんでした。ただ、この掃除に執着していただけなのです。しかも、これはまだキッチンやリビングなど、他の場所を掃除する前のことです。この掃除機が私のアパートを掃除するパターンは、滑稽なほど非効率的でした。

一度目的の場所に到着したら、まずまずの掃除をしてくれたと言っておきましょう。むき出しの床から髪の毛や土埃をかなり吸い取り、中毛カーペットから砂をかなりきれいに落としてくれました。音も静かであり、助かりました。モップはキッチンの床にこぼした牛乳を素早くきれいにしてくれました。でも、私の悪名高い「スナックガントレット」(ゴールドフィッシュクラッカー、ピスタチオの殻、パブミックス、ティックタック数個、乾燥したオレガノの葉を挽いたもの)を敷いた時は、まあまあの出来でした。ピスタチオの殻を喉に詰まらせて、どこか別の場所に吐き出してしまうことが多かったのです。ゴールドフィッシュクラッカーを捕まえることもありましたが、時にはクラッカーを叩き潰して床にゴミを撒き散らすこともありました。私が置いた場所とは反対側のアパートで、ほぼ丸ごとのゴールドフィッシュをいくつか見つけました。ティックタックはうまくいきましたが、オレガノは特にフローリングの上で苦戦しました。終わったと思った後も、床にオレガノが大量に残っていました。

比較のために、Roborock Qrevo Curv とも比較してみました。Roborock のほうがはるかに効率的な掃除パターンを形成し、はるかにパワフルに感じました。スナック ガントレットも素早く掃除し、Goldfish を 1 匹逃しただけで、オレガノとその他すべてなくなっていました。また、Roborock のモップは Narwal よりも端に近い位置にあることもわかりました。Roborock のモップの 1 つは外側に伸びて、小さな張り出し部分の下を掃除します。対照的に、Narwal は壁のすぐそばまで来て、モップを端に近づけるために 90 度に少し揺らす必要があります。そのため、掃除速度が大幅に遅くなるだけでなく (数秒ごとに停止して揺らさなければならないなら、あなたも遅くなります)、Narwal が掃除した場所と壁の間に 3 インチの隙間ができてしまう場所もありました。あまり良くありません。

Narwal Freo Z ウルトラロボット掃除機

© ブレント・ローズ

Narwal Freo Z ウルトラロボット掃除機

© ブレント・ローズ

Narwal Freo Z ウルトラロボット掃除機

© ブレント・ローズ

Narwal Freo Z ウルトラロボット掃除機

© ブレント・ローズ

Narwal Freo Z ウルトラロボット掃除機

© ブレント・ローズ

Narwal Freo Z ウルトラロボット掃除機

© ブレント・ローズ

Narwal Freo Z ウルトラロボット掃除機

© ブレント・ローズ

Narwal が Roborock より優れている唯一の点は、物体回避能力です。Narwal は両眼視機能を活用しているようで、私が配置した危険物、例えば Roborock が吸い込んで引きずり回す傾向にあったスリッパや靴下などを、はるかにうまく回避しました。Narwal はむき出しの床で充電ケーブルに遭遇すると AI を使ってそれを正しく識別して回避できましたが、これは Roborock の能力を超えています。ただし、柄物のラグの上で充電コードに遭遇すると、やはり数本吸い込んでしまいました。カメラのコントラストがもう少し欲しいところです (むき出しの床はそれを提供します)。また、ダイニングルームのテーブルと椅子の脚が入り組んだ場所でも、うまく移動できました。素早いとは言えませんでしたが、必ず通り抜けては抜け出してくれました。

Narwal Freo Z ウルトラロボット掃除機
© ブレント・ローズ

一つ奇妙なのは、このロボットが頻繁にドックに戻ってモップを掃除することです。床の一部(おそらく3フィート×5フィート)をモップで拭き、また戻ってモップを掃除してから同じ場所に戻るようです。これにより掃除にかかる時間が大幅に長くなるだけでなく、水の消費もかなり速くなります。アパートの2回目の掃除の途中で、ベースの真水がなくなったという警告が出ました。確かに乾いていて、汚水タンクは満杯でした。しかし、私のアパートはかなりきれいで、ラグで覆われていないフローリングの床は161平方フィートだけでした。水もそれほど汚れていないことがわかりました。このロボットはメンテナンスなしで4か月使えるはずだと思っていましたが、細かい文字で書かれた説明書を見ると、掃除機のバッグを交換する必要がないとしか書かれていませんでした。繰り返しますが、Roborock の方がはるかに効率的で、水を処理する前に数回掃除することができました。

ロボットのAIが汚れがまだ残っていて掃除が必要な場所を認識し、通常は戻って掃除してくれる点は気に入りました。しかし、掃除が終わっても、Roborockが掃除した時ほどきれいになることはほとんどありませんでした。アプリも細かい設定ができず、ベースボードクリーナーは賢いとはいえ、ドックに戻るのが少し難しかったです。ドックに戻るまでに5回も試行錯誤しなければならないこともあり、前述の通り、常にドックに戻ろうとします。こうしたことが重なって、ロボットの動作が遅く、不器用な印象を受けます。

Narwal Freo Z Ultra レビュー: 評決

結局のところ、この掃除機には多くの魅力があります。掃除能力はまずまずで、障害物回避機能も非常に優れているため、事故を起こしやすいペットを飼っているなら、Roborockの方が良い選択肢かもしれません。残念ながら、私はRoborockのQrevo Curvを試したばかりで、NarwalのFreo Z Ultraは掃除能力がそれほど良くなく、価格もほぼ同じです(Narwalは1,500ドル、Roborockは1,600ドル)。試用中、両方の長所を兼ね備えたものがあればいいのにと何度も思いました。Freo Zの視覚機能と障害物認識機能にQrevo Curveの効率性とパワーを組み合わせられれば、無敵です。しかし、今のところはRoborockを使い続けています。

Narwal Freo Z Ultra を Amazon で見る

Tagged: