薄くて軽い新しいノートパソコンがデスクに届くたびに、5年も使っているゲーミングノートパソコンから新しいものに乗り換える時期が来たんだと諦めの気持ちが募ります。もう中年に突入しつつあるので、腰をしっかり支えてくれる、実用的で持ち運びやすいマシンが必要なんです（歳を取った感はありますよね？）。デスクトップパソコンは家では必ず専用の場所を確保しますが、旅行中、ソファでタイピングしている時、カフェのテラス席の小さな金属製のテーブルでくつろいでいる時など、4時間使ってもバッテリーが切れないマシンがあれば最高です。私がテストしている新しいAsus ZenBook 13 OLEDは、まさにそうしたニーズに応えてくれるノートパソコンの一つです。
重さ2.51ポンド（約1.1kg）、厚さ0.54インチ（約13.3cm）のASUS最新薄型軽量ノートパソコンは、第11世代IntelまたはAMD Ryzen 5000Uシリーズプロセッサを搭載しています。ここでレビューしたモデルは、Vegaグラフィックス搭載のRyzen 7 5800U、16GBのメモリ、1TBのSSDを搭載しています。発熱も少なく、静音性に優れ、いくつかの小さな問題点があるものの、バランスの取れたマシンです。
Asus ZenBook 13 OLED
-
それは何ですか？
AMDプロセッサとOLEDディスプレイを搭載したASUSの最新ZenBookの1つ
-
価格
900ドルから
-
のように
価格、性能、ディスプレイ、スピーカー
-
好きじゃない
キーボードは少し窮屈で、タッチパッドは少し大きすぎる
驚異的なバッテリー寿命、安定したパフォーマンス
まず第一に、このZenBookのバッテリー駆動時間には拍手喝采を送りたい。実に素晴らしい。14.5時間駆動で、M1 MacBook Airよりも約30分、Microsoft Surface Laptop 4よりも2時間も長く持ちます。これまでテストしたすべてのノートパソコンの中で、最長バッテリー駆動時間賞を獲得したのは、1回の充電で17.5時間という驚異的な駆動時間を誇るLenovo IdeaPad Slim 7ですが、ZenBookも決して劣っていません。
Intel Core i7-1185G7と比較すると、AMDのRyzen 7 5800Uは処理速度において非常に優れています。Blenderで車の3D画像をレンダリングする場合、Ryzen 7 5800Uでは約45秒高速化（6分から5分18秒）し、GPUコンピューティングもほぼ同等の8分12秒です。Handbrakeで4K動画を30フレーム/秒で1080pにトランスコードする場合、Intelのチップでは11～12分かかるのに対し、Ryzen 7 5800Uでは9分30秒かかります。
AMD Ryzen 7 5800Uが劣っているのは、統合グラフィックスです。ZenBookはゲーミングノートPCではありませんが、IntelのIris Xeグラフィックスは統合GPUの性能において大きな飛躍を遂げています。一部のゲームでは、低解像度で1080p、高解像度で720pでプレイすると60fps近く、あるいはそれ以上のフレームレートを実現できますが、AMDの統合グラフィックスにはそこまでのパワーはありません。ZenBookをワープロ、メール、その他の生産性重視のタスクにしか使わないであろうほとんどの人にとって、これは問題になるでしょうか？いいえ、問題ではありません。
このノートパソコンに「真の」Ryzen 5000Uシリーズプロセッサを搭載したいのであれば、Ryzen 7 5800UかRyzen 5 5600Uのいずれかを選ぶことをお勧めします。5700Uと5500UがAMDの5000モバイルプロセッサファミリーに属していないわけではありませんが、後者2つのチップはAMDの旧世代CPUであるZen 2アーキテクチャを採用しています。これは、チップメーカーの前世代CPUが採用していたアーキテクチャです。クロック周波数はわずかに低いですが、5800U/5600Uと5700U/5500Uのパフォーマンス差は、主にアーキテクチャの変更によるものです。
ZenBookと競合製品の比較
5800Uまたは5600Uを搭載したAsus ZenBookは、Intel第11世代プロセッサーを搭載し、パフォーマンス面で同等の性能を発揮するでしょう。また、MSIのPrestige 14 Evoなど、同じTiger Lakeプロセッサーを搭載した他社製品も同様です。このような小型ノートパソコンでは、パフォーマンスはそれほど重要ではありませんが、価格と特別な機能が重要なポイントとなります。例えば、Prestige 14のようなEvo認定ノートパソコンは、スリープモードからの起動が瞬時に行えます。AMD搭載のこのZenBookも、まさにそれが可能です。
どちらもディスプレイサイズはほぼ同じで、筐体デザインも似ています。クラムシェル背面の縁が底面を持ち上げて空気の流れを良くしており、画面を後ろに傾けるほど隙間が大きくなります。タッチパッドはどちらのノートパソコンでもリストレストのかなり広い部分を占めているため、Prestige 14と同様に、意図せずパッドに触れてしまうことがよくありました。キーボードもPrestigeの方が気に入っています。ZenBookのキーは私の好みには小さすぎて、タイピング時に指が窮屈に感じます。Prestigeのように指を自由に動かせるスペースがありません。
クリックしてスライドショーを開く
また、Prestigeとは異なり、ZenBookにはThunderboltポートがなく、画面も少し小さいです。しかし、タッチパッドにテンキーが統合されており、軽くタップするだけで非常に反応します。
驚異のOLEDスクリーン
Asus ZenBookの最大の魅力はディスプレイです。Prestigeよりもはるかに優れています。MSIのラップトップと同様に、ZenBookも1080p FHDディスプレイを搭載していますが、IPSスクリーンではなく、Pantone認証およびVESA認証を取得したHDR OLEDディスプレイを採用しています。つまり、色彩は鮮やかで、黒は美しく濃く表現されています。ディスプレイの輝度は最大400nitsで、Prestige 14よりも100nits明るくなっています。
レビュー機に付属していた標準の背景画像では、OLEDの画面が非常に鮮やかなため、まるでネオンカラーのように美しく柔らかな渦巻き模様を描いています。13インチ画面ですが、映画は素晴らしく、特に「Our Planet」は圧巻です。宇宙から見た地球、アマゾンのカエル…涙が出るほど美しい映像です。スピーカーも小型ノートパソコンとしては驚くほど優れているため、ZenBookはビジュアルとサウンドの両面で圧倒的な勝利を収めています。
これが、ZenBookとPrestige 14のような他の小型ノートパソコンとの主な違いです。ZenBookは、持ち運びやすく軽量でありながら、高い処理能力と長時間のバッテリー駆動時間を求めるビデオ編集者や写真家向けの製品です。外部モニターやテレビに接続する必要がある場合は、HDMI 2.1ポートも搭載されています。
これを買うべきでしょうか?
ZenBookは、同クラスの他のノートパソコンよりも安価です。（AMDプロセッサ搭載のノートパソコンは、形状やサイズを問わず、概ねこの価格帯です。）比較すると、PrestigeのようなIntelプロセッサ搭載機種は1,000ドル以上から販売されていますが、AsusのZenBookは900ドルから販売されています。メモリを16GBに倍増し、ストレージを512GBにすると、価格は1,000ドル強になります。
先ほども言ったように、Asus ZenBook 13 OLEDにはあまり不満はありません。私のようにキーボードにこだわりのある人にとっては、このノートパソコンはキーボードだけで良し悪しを判断するかもしれません。しかし、もし運良く店頭で試し打ちをして、キーが気に入ったと判断できれば、このZenBookは堅実な投資になるでしょう。
