新型MacBook ProがゲーミングノートPCとして最適ではない理由

新型MacBook ProがゲーミングノートPCとして最適ではない理由

Appleは、新しいカスタムM1 ProとM1 Maxチップを搭載した、デザインを一新したMacBook Proを発表しました。Appleの誇大なパフォーマンスの謳い文句には感銘を受けずにはいられませんが、一方で、新型MacBook Proが突如として優れたゲーミングラップトップになったのではないかと疑問視する声も上がっています。私たちはまだ新型MacBook Proを使っていないので、断言するのは時期尚早ですが、あえて言えば、答えは「ノー」でしょう。

新しいM1 ProとM1 Maxチップは10コアCPUを搭載し、Proは16コアGPU、Maxは32コアGPUを同一SoC(システムオンチップ)に統合することで、パフォーマンスの向上と省電力化を実現しています。さらに、コア数の増加に加え、Appleの新しいチップは、CPUとGPU間でProで最大32GB、M1 Maxで最大64GBの統合メモリを共有できるという利点も備えています。これにより、Proでは最大200GB/秒、Maxでは最大400GB/秒の高速メモリ帯域幅を実現しています。

Appleによると、これらのアーキテクチャの変更により、新型MacBook Proはバッテリーのみで動作している場合でもパフォーマンスが低下しないため、どこにいても変わらず驚異的なパフォーマンスが得られるとのことです。これは非常に素晴らしい機能で、特に多くのWindowsラップトップは、電源プラグを抜いた状態では自動的により控えめなパフォーマンスプロファイルに落ちてしまうことを考えると、特に魅力的です。

Apple によれば、最新の 8 コア PC ラップトップ チップと比較した場合、M1 Pro は同じ電力レベルで 1.7 倍の CPU パフォーマンスを提供しながら 70% の消費電力を削減し、M1 Pro の GPU は同じ 8 コア PC ラップトップの統合グラフィックスよりも最大 7 倍高速で、PC ノートブック用の独立型 GPU と比較して 70% の消費電力を削減しながらより高いパフォーマンスを実現します。

Apple の新しい M1 Pro および M1 Max チップは確かに印象的ですが、内容をよりよく理解するために細かい文字で書かれた内容を読むことが重要です。
Appleの新しいM1 ProとM1 Maxチップは確かに素晴らしいが、その背景をより深く理解するためには、細かい文字で書かれた部分を読むことが重要だ。画像:Apple

パフォーマンスに関する主張はどれも魅力的に聞こえるものの、細かい文字を少し読み込んでみると、確かに魅力的に聞こえる。Appleのプレスリリースの末尾にある脚注によると、CPUパフォーマンスが1.7倍優れているという主張は、M1 ProとMSI GP66 Leopardを比較した場合のものだ。GP66 Leopardは1世代前の第10世代Intelチップを搭載しており、Intelが今年後半に新しいAlder LakeノートPCチップを発表する頃には、2世代前のチップになる。

グラフィックスに関して言えば、Appleが脚注で比較対象モデルとして挙げている「PCノートPC向けの強力なディスクリートGPU」は、Lenovo Legion 5 (82JW0012US) に搭載されているNvidia 3050 Tiです。3050 Tiを批判するつもりはありませんが、強力なノートPC向けディスクリートGPUといえば、私の頭に浮かぶものとは少し違います。ゲームをするなら、一般的には少なくともRTX 3060(または同等のAMD GPU)以上を選ぶでしょう。

しかし、もっと重要なのは、Apple がベンチマークシステムとして使用している MacBook Pro が、16 コア GPU と 32GB の RAM を備えた M1 Pro チップを搭載した試作 16 インチ MacBook Pro であり、その価格は 3,100 ドルと非常に高額であるのに対し、Lenovo Legion 5 はわずか 1,050 ドルであることです。そのため、これらのパフォーマンス数値は依然として印象的ですが、いわば厳密に比較しているわけではありません。

There’s no doubt Apple’s new chips and MacBooks are powerful, but gaming machines they are not.
Appleの新しいチップとMacBookが強力であることは間違いないが、ゲーム機としてはそうではない。写真:Apple

Appleの新しいM1 ProとM1 Maxチップの性能を過小評価したくはありません。AppleがカスタムARMベースのシリコンで実現していることは、特にポータブルワークステーションレベルのマシンにおけるエネルギー効率において、実に素晴らしいからです。しかし、多くのAppleデバイスと同様に、新型MacBook Proの最も安価なモデルでも1,999ドルからという価格設定を考えると、これらのチップは決して安くはありません。

もう一つ、おそらくもっと重大な問題があります。それは、今日のリソースを大量に消費するAAAゲームはMacでは動作しないということです。Far Cry 6、Deathloop、New Worldといった新作や近日発売予定のPCゲームを見てみると、どれもmacOSと互換性がありません。つまり、World of WarcraftのようにM1 Macで動作する数少ないゲームをプレイしたいのでなければ、話題の新作ゲームをプレイするのは難しいと言えるでしょう。BootcampもM1 Macでは動作しないので、新しいM1 MacBook ProにWindowsをインストールしようと考えるのはやめておきましょう。

While Apple’s M1 Max has a clear advantage in power efficiency, performance is actually pretty close. And once again, Apple’s benchmark machine costs slightly more than the comparison PC laptop.
AppleのM1 Maxは電力効率において明らかに優位に立っていますが、パフォーマンスは実際にはほぼ互角です。そして、ここでもAppleのベンチマークマシンは、比較対象となるPCラップトップよりもわずかに高価です。画像:Apple

Appleは新型MacBook Proをゲーミングラップトップとは呼んでいませんが、プレゼンテーションではゲームの素材を数多く使用し、Appleの新型チップとラップトップの性能を称賛する様々な開発者を招きました。また、Appleの功績として、他の比較ベンチマークの一部はRazer Blade Advanced 15を使用して行われました。繰り返しになりますが、上記のグラフは電力効率(これは非常に重要です)においてAppleの優位性を示しており、実際のパフォーマンスはAppleとほぼ同等です。

新しい M1 Pro および M1 Max MacBook Pro は、ゲームの構築と開発には最適なマシンですが、OS の制限により、実際にゲームをプレイするには適していない可能性があります。

しかし、MacBookでAAAゲームをプレイすることを夢見てきた人々にとって、トンネルの出口に光が見えてきました。Appleの新しい、より強力なシリコンのおかげで、開発者はMacとmacOS向けに設計されたゲームをより積極的に開発するようになるかもしれません。PCゲームにおけるWindowsの支配を打ち破るのは確かに困難な戦いになるでしょうが、Appleの強力な新プロセッサは、MacBookをより競争力のあるゲーミングラップトップにするための重要な一歩となるでしょう。

Tagged: