初代Google Glassが大失敗に終わった後、一般向けスマートグラスはしばらくの間、後回しにされていました。理由はいくらでもありますが、2021年にハイテクグラスがミニカムバックを果たしたことには少々不可解さを感じます。Facebook、Apple、そしてSamsungまでもが、複合現実（MR）グラスの開発に取り組んでいると噂されており、AmazonとBoseは既にオープンイヤーオーディオヘッドホンを発売しています。Razerの200ドルのAnzuスマートグラスは後者ですが、私はその使い心地に満足できませんでした。
このスマートグラスに対する私の冷淡な感情は、Razerのせいではない。Anzuが本当に傑作となるには、Razerが部品の小型化と拡張現実の両方で革命的な進歩を遂げなければならなかっただろう。洗練されたゲーミングノートPC、周辺機器、そしてRGB照明へのこだわりで知られる企業にとって、それは大きな要求だ。Razerはまた、このグラスで人々を過大評価させようとしているわけではない。これらは、Razerの成長を続ける家庭用生産性ガジェットのポートフォリオの一部として位置付けられている。具体的には、ブルーライトフィルターによって目の負担を軽減し、通話用に目立たないヘッドホンを提供することで、在宅勤務を支援することを目的としたグラスだ（つまり、残念ながらRGB照明はない）。これらすべてを考慮すると、Anzuグラスは、現時点で消費者向けスマートグラスとして最高の出来と言えるだろう。これは、大したことではない。
Razer アンズ
-
それは何ですか？
Razerの在宅勤務向けスマートグラス
-
価格
200ドル
-
のように
自動ペアリングはスムーズです。仕事での通話には十分な音質です。バッテリー持ちも良好です。処方箋レンズのオプションもあります。
-
好きじゃない
専用充電器。ブルーライトカット機能は期待したほどの効果はありません。ヘッドフォンでも同じ効果が得られますが、より優れています。
ワービー・パーカーにインスパイアされたデザイン
Anzuは、Warby Parker風の定番メガネに似ています。フレームはスクエア型とラウンド型から選べ、私はレビュー用にラウンド型を選びました。レンズにはブルーライトを35%カットするフィルターがコーティングされており、偏光サングラスレンズも選択できます。アームはかなり太めですが、この種のスマートグラスでは一般的な仕様です。このスマートグラスの最大の特徴は、他のスマートグラスとは異なり、ヒンジにワイヤーが通っていないことです。これによりアームが非常に柔軟になり、顔が広い人に便利です。
このメガネは鼻梁が低い人にも対応しています。私は顔が広く、鼻梁も低いので、最初から対応してもらえるのはありがたかったです。（場合によっては追加料金が必要だったり、フレームの選択肢が少なかったりします。）視力が非常に悪いので、レビュー機のテストではコンタクトレンズを着用する必要がありました。しかし、Lensablを使えば、デフォルトのレンズを度付きレンズに交換できます。ただし、自分で試していないので、その手順についてはコメントできません。これはスマートグラスではよくあることですが、だからといって面倒なことがなくなるわけではありません。
スマートグラスの成功を左右する重要な要素の一つはスタイルであり、この製品カテゴリーがこれまで普及しなかった最大の理由の一つでもあります。そのため、Razerが2種類以上の選択肢を提供しないのは実用性の問題です。丸型のAnzuは私には似合いませんでしたし、同僚たちもそう思っていました。しかし、夫はそうではありませんでした。別の友人からは、私がダサいと言われることもありました。私に似合うと言ってくれる友人は誰もいませんので、この数字をどう受け取るかはあなた次第です。
Anzuは、大きなアームが付いているにもかかわらず、一日中かけていても快適でした。8時間勤務を何日か続けましたが、一番困ったのはレンズがひどく汚れてしまうことです。眼鏡洗浄液とマイクロファイバークロスで何度拭いても、まるで霞を通して見ているような感覚でした。これは少し煩わしいと感じましたが、それほど気になりませんでした。
仕組み
では、このメガネで生産性が上がったのかというと、うーん。マーケティング上の安っぽい宣伝にもかかわらず、ブルーライトカットメガネはデジタル眼精疲労に対するプラセボ効果に過ぎないかもしれない。個人的な感想としては、メガネをかけているときの方がかけていないときよりも色がわずかに暖かく見えるが、目の痛みは普段より増減しなかった。ただし、私の生産性を妨げていた大きな障害がタッチコントロールだった。Razer Anzu コンパニオンアプリを使えば、設定方法やコントロールを自分の仕様に合わせてプログラムする方法（例えば、右腕をダブルタップすると曲を一時停止できるなど）を手順を追って説明してくれる。練習することもできる。しかし、どれだけ試しても、すべてのジェスチャーを習得することはできなかった。ダブルタップは問題なかったし、シングルタップも問題なかった。トリプルタップは4分の1しか機能しなかったし、長押ししてもSiriは起動せず、そしてなんと、右腕でも左腕でも「トリプルタップして最後のタップを2秒間押し続ける」コマンドを一度も実行できなかった。いずれにせよ、必死にメガネを叩くのは馬鹿げているし、夫やペットから非難めいた視線を浴びました。
音質については、AnzuアプリでEQ設定を微調整できますが、正直言って、それほど良い音にはなりません。音楽を聴くのにこれを使うのは絶対にお勧めできませんが、Anzuのオーディオは通話や、同僚に迷惑をかけたくないような状況では問題ありません。夫は私のTikTokの休憩時間を聞かなくて済むのが嬉しくて、音漏れも聞こえないと言っていました。マイクの品質については、同僚は音質は「良い」と言っていました。ある同僚は、私のノートパソコンのマイクではないことはわかるものの、私の声は問題なく聞こえると指摘しました。確かに、これらはすべて、アンビエントモード付きのANCヘッドホンですでにできることなので、200ドルもするメガネは必要ありません。
しかし、このメガネがコンピューターと自動的にペアリングしてくれたことには、うれしい驚きを感じました。これまで試した他のスマート グラスでは、ペアリングに入るためにボタンを押さなければならないことがありましたが、このメガネはアームを広げると自動的にペアリングされます。メガネを外したり、逆さまに置いたりすると、電源が切れます。音声を聴かずにしばらくメガネを装着している場合も、電源が切れます。(次に必要なときにはメガネを外して「起動」させる必要があるため、少し面倒です。) これは、バッテリーの持ちの点でも優れています。Anzu をテストした 2 週間で、最初の 100% 充電以降は、接続する必要がありませんでした。両方のアームにまだ約 70% のバッテリーが残っています。とはいえ、それぞれのアームを充電しなければならないのは、専用の充電器がさらに必要になるため、あまり好きではありません。この充電器は確かに使いにくく、交換も困難です。
Anzu は購入する価値があるのでしょうか?
全体的に見て、Anzuは悪くありませんでした。ただ、誰もが思い描くスマートグラスはまだ存在しないということを改めて認識させてくれる製品です。確かに、このようなグラスは状況認識能力を犠牲にすることなく、目立たないオーディオ環境を提供してくれますが、これを在宅勤務ツールとして位置付けるのは陳腐なマーケティング戦略です。古き良きヘッドホンよりも格段に便利というわけではありませんし、率直に言って、生産性重視のスマートグラスへの期待は「ヘッドホン兼グラス」よりもはるかに高いのです。Echo Framesは、良くも悪くも少なくともAlexaを内蔵しています。Bose Framesは音質も優れており、屋外での状況認識に重点を置いています。これは、グラスという形状がはるかに理にかなっているユースケースです。Tempoバージョンはランニングにも最適です。販売終了となったFocals by Northは、ホログラム通知、テキスト返信、Alexa、Uberの配車機能を提供していました。Anzuと比較すると、スマートグラスと呼べるかどうかは微妙です。
繰り返しますが、これはRazerのせいではありません。研究開発に多額の投資をすることなく、スマートグラスとして期待できる性能と価格帯は、この程度です。信じられないかもしれませんが、これはオーディオスマートグラスの中では安価な部類に入ります。Echo Framesは250ドル、Bose Framesも同様です。NorthのFocalsはどうでしょうか？なんと600ドルもかかり、入手するのにもかなりの手間がかかりました。そこが問題です。Anzuのような製品は、一般の人が購入できる価格帯で企業が作れる限りの性能を備えているとはいえ、十分な魅力がありません。キラーな用途がありません。特に美しいメガネでもありませんし、素晴らしいヘッドホンでもありません。どこをどう見ても、何かが妥協しているのです。噂のデバイスがいつ発売されるにせよ、Facebook、Apple、Samsungなどのスマートグラスは、散財する価値があるかもしれません。ただ、まだそこまでには至っていないのです。
