Acerの新しいWindows 11ノートパソコンは環境に優しい

ガジェットメーカーは、電子廃棄物の削減とプラスチックの直接的な埋め立て地行きを防ぐため、いくつかの戦略を打ち出しています。Fairphone 4やFrameworkラップトップのようなデバイスは、ガジェットのアップグレードや修理を容易にすることで廃棄物の削減を目指しています。一方、新型Acer Aspire Veroのようなシステムは、企業が新しい電子機器にどれだけのリサイクル素材を再利用するかという基準を引き上げています。

環境に優しいからといって醜いわけではない

ガジェットメーカーがノートパソコンに再生プラスチックを使用するのは今回が初めてではありません。2019年には、HPがElite Dragonflyに海洋プラスチック製のスピーカーモジュールを搭載しました。しかし、ノートパソコンのスピーカーは比較的小さな部品です。AcerはAspire Vero（700ドル～、レビュー時は900ドル）で、使用済み再生プラスチックを全面的に採用しています。Veroの筐体にはPCRプラスチックが30%、キーキャップには再生プラスチックが50%使用されており、AcerはVeroの二酸化炭素排出量を約21%削減できると主張しています。

Acerのサステナビリティへの取り組みはそれだけではありません。同社によると、Veroのスクリーンパネルは99%リサイクル可能で、EPEATシルバー認証も取得しており、100%リサイクル可能な段ボール箱で提供されます。箱をリサイクルしたくない場合は、パーツを折りたたんでミニノートパソコンスタンドとして再利用することもできます。

しかし、Veroの環境に優しいデザインで私が気に入っているのは、Acerが本体に塗装を施さなかったことです。Veroの再生プラスチック筐体全体に散りばめられた木炭と黄色の小さな斑点が、そのまま見えるようにしています。これは、現代のランニングシューズに見られる模様に似ています。もしかしたら、VeroのPCRプラスチックの一部は、そこから来ているのかもしれません。このラップトップは、持続可能な方法でデザインと機能性を兼ね備えており、私も支持できるデザインです。Frameworkラップトップほどモジュール化されていませんが、Veroの底面にあるネジはすべて簡単にアクセスできるので、将来的にRAMやストレージをアップグレードするのもそれほど難しくないでしょう。

たとえ電子廃棄物の削減に興味がなくても（本当はそうすべきですが）、Veroは持続可能性の低い競合製品と比べても遜色ありません。このノートパソコンは、1,000ドル未満のノートパソコンとしては比較的薄く軽量（重量3.97ポンド、厚さ0.7インチ）です。Windows Helloに対応した内蔵指紋センサーなどの便利な機能に加え、イーサネット、USB-A 3.2ポート2つ、USB-C 3.2ポート1つ、ヘッドホンジャック、そしてフルサイズのHDMI 2.0ポートまで、豊富なポートを備えています。

また、Acer の最初の Windows 11 ラップトップの 1 つである Vero では、現在のマシンが Windows 10 からアップグレードするための仕様とハードウェアを備えているかどうかを心配することなく、Microsoft の最新 OS に簡単にアップグレードできます。

Vero のデザインに関する私の唯一の不満は、デッキのたわみが私の好みよりも少し大きいことと、画面下のやや大きい下部が、今日の多くのラップトップでますます狭くなっているベゼルと比較すると、少し時代遅れに見えることです。

優れたパフォーマンスと美しいディスプレイ

Veroは、第11世代Intel Core i7-1195G7 CPU、16GB RAM、512GB NVMe SSDストレージ、Intel Iris Xe統合グラフィックスを搭載していますが、これは少々過剰と言えるでしょう。ベンチマークテストでは、VeroはSamsungのGalaxy Book Proとほぼ同等のスコアを記録し、MicrosoftのSurface Laptop 4などのAMD搭載システムよりわずかに低いスコアを記録しました。これは、これらのマシンよりも数百ドル安い価格帯のラップトップとしては非常に優れたスコアです。また、ゲームが好きな方なら、ゲームの設定を少しいじるくらいで構わなければ、Overwatchをかなりスムーズに動作させることも可能です。ただし、テクスチャを多用する新しいAAAタイトルに対応できるとは考えないでください。

しかし正直に言えば、ディスクリート グラフィックスを搭載せず、手頃な価格のオールラウンダーとして設計されたシステムの場合、700 ドルからで 10 月末頃に発売される予定の Core i5 モデルを待った方がほぼ確実です。

Core i5 モデルの方が理にかなっていると私が感じるもう一つの大きな理由は、比較的パッとしないスピーカーと、最高輝度が約 250 ニット (理想的には 300 ニット以上が望ましい) の 15.6 インチ 1920 x 1080 画面を備えた Vero のディスプレイが、より高級な競合製品に近い価格の製品よりも、手頃なノートパソコンにふさわしい見た目と感触を備えていることです。

ウェブカメラもかなり平凡です。ウェブ会議やビデオ通話には十分ですが、解像度が720pで画質もそこそこなので、それ以外の用途にはあまり使いたくありません。テンキーが搭載されているのはありがたいですし、RキーとEキーの洗練されたデザインも気に入っていますが、Veroのキーボードとタッチパッドは、素晴らしいというほどではなく、まあまあといったところです。

バッテリー寿命と充電

クリックしてスライドショーを開く

弊社のWi-Fiビデオ再生テストで5時間16分のバッテリー駆動時間を記録し、VeroはFramework Laptop（5時間3分）やMSI GP66（4時間35分）といったより高性能なゲーミングノートPCよりもわずかに優れた結果となりました。残念ながら、この5時間16分という駆動時間は、一般的なノートPCの平均駆動時間である8時間6分を下回っています。Acerの省電力モード「Eco」や「Eco+」をオンにすれば、さらに1時間、あるいは1時間半ほど駆動時間を延ばすことはできますが、それでもVeroが「まあまあ」というレベルを超えるには十分とは言えません。

更新: Windows 11 の初期リリース ビルドによって発生した問題がその後のパッチで修正されたことを受けて、Vero のバッテリー寿命を再テストしたところ、7 時間 48 分に延長され、元の時間よりも大幅に改善されていることがわかりました。

私にとって、より大きな問題は、Acerが小さな樽型の電源プラグを使用していることです。現時点では、システムが大きすぎたり電力を大量に消費したりしてそれがオプションにならない限り、すべてのラップトップがUSB-C充電に移行するべきだと感じています。しかし、Veroの場合は明らかに当てはまりません。2021年に、1つのデバイスしか充電できない電源コードを持ち歩きたい人は誰もいません。そして、このことについては主に私に責任があるのですが、Veroのバッテリーテスト中に、直角の電源プラグがまっすぐ上を向いているときに裸足で踏んでしまい、足の裏に血だらけの穴が開き、レゴを踏んだよりも痛い思いをしたことにも言及する必要があります。自分を責めるしかありませんが、同時に、VeroにUSB-C充電ケーブルがあればこのような状況にはならなかったのではないかと思います。

持続可能性と手頃な価格の融合

Veroは派手さはなく、派手な画面や高性能GPUで驚かせるようなものではありませんが、それで十分です。Veroはシンプルで分かりやすいマシンなので、家族で使うノートパソコンや、自宅学習をする若い学生のノートパソコンとして最適です。豊富なポートと優れたパフォーマンスを備え、Core i5モデルを待てば、Veroは優れたコスパも魅力です。より高価なマシンに見られるような高級感のあるアルミ製筐体ではないかもしれませんが、Veroには斬新で環境に優しい独自のスタイルセンスがあります。Acerが電子廃棄物の問題を解決したわけではありませんが、Aspire Veroはお財布にも優しく、環境にも優しい、控えめなノートパソコンです。