フランスの情勢は最近、かなり厳しい状況にある。先週、警察官が交通違反で10代の少年を射殺して以来、抗議活動や暴動が頻発し、大規模な逮捕、推定10億ドルの物的損害、そして国全体が完全な無政府状態に陥るのではないかという不安が広がっている。フランスがますます危機的状況にあるように見える今、エマニュエル・マクロン大統領は、この混乱に対する解決策として、まるで第三世界の独裁者の手口を真似たような提案をした。それは、事態が収束するまで、政府がインターネットの大部分へのアクセスを制限できるようにするというものだ。
マクロン大統領は最近、暴動の影響を受けた地域の市長数百人と会談し、将来的には政府が反対意見を鎮圧する手段として、若者のソーシャルメディアへのアクセスを検閲する可能性があると示唆した。その論理は、暴動の背後には若者が多く存在し、ソーシャルメディアは過激化や政治組織化の拠点となっているため、これらのプラットフォームへのアクセスを遮断することで、将来の不満の抑制に役立つ可能性があるというもののようだ。
「若者が家庭や学校でソーシャルネットワークをどのように利用しているか、そしてどのような禁止措置が取られるべきかを考える必要がある。事態が手に負えなくなったら、規制したり遮断したりする必要があるかもしれない」とマクロン大統領は会議中に述べた。「何よりも、衝動的にこのようなことをすべきではないし、そうしなくて済んだのは良かった。しかし、これは真剣な議論が必要だ」
このささやかな計画の唯一の問題は、西側諸国の指導者が提案するようなものではなく、むしろ第三世界の独裁者の構想のように聞こえることだ。批評家たちはマクロン大統領の発言を即座に非難し、社会秩序の追求において権威主義的な戦術を支持していると非難した。その後、政府はこの反発に対し、マクロン大統領が言及していたのはインターネットの「全面的な遮断」ではなく、ソーシャルメディアへのアクセスを「時折、一時的に」遮断することだと主張した。
概して、こうした戦術に訴えてきたのは、中国、ロシア、イラン、インド、ケニア、キューバといった、よく知られた独裁国家や第三世界の国々だけである。こうした政府の行動は、ウェブサービスの無力化を政府の明確な権限の逸脱と見なす市民的自由擁護団体から激しく批判されている。
今フランスでは一体何が起こっているのでしょうか？
フランスは現在、記憶に残る中で最悪の社会不安の一つに直面している。この暴力と混乱は、先週発生したアルジェリアとモロッコの血を引く17歳のフランス人青年、ナヘル・メルズークが交通警官に射殺された事件に端を発している。警察によると、メルズークは停止命令を受けても車を止めず、警察自身や他の人々にも衝突する可能性があったという。しかし、射殺された際に車内にいた友人たちは、メルズークが銃床で殴打され、ブレーキペダルから足を離したと主張している。
メルズーク氏の死は当初、警察改革を求める声やフランスにおける人種差別に対する怒りを引き起こしたが、これはすぐに大規模な暴動、略奪、車両への放火へと変わった。
最近の暴動は突発的で爆発的なように見えますが、マクロン政権に対する広範な不満は以前から高まっていました。おそらく、国民の現在の苦境は、大統領が今年初めに年金制度改革を決定したことに端を発していると言えるでしょう。この政策は広く批判されていたにもかかわらず、マクロン大統領は4月に強行採決を行い、合法性と経済への影響への懸念にもかかわらず、フランス政府の他部署を承認させることに成功しました。この改革により、フランスの退職年齢は62歳から64歳に引き上げられましたが、広範な抗議活動を引き起こし、一部は暴力に発展し、大規模な逮捕に至りました。
それ以来、フランス政府と国民の関係は、せいぜい緊張した状態にあり、事態は悪化の一途を辿っているように見える。マクロン大統領の最近の戦略的失策、つまり国民のインターネットを奪うという脅しは、この状況にどれほどの効果があるとは思えない。
