ワークアウトに最適なオーバーイヤーヘッドホン

ワークアウトに最適なオーバーイヤーヘッドホン

ヘッドホンをつけて走るのが好きな人っている?私は別に気にしないけど、大きくてゴツゴツしたヘッドホンをつけて走るのは評判が悪いと思う。

最近の市場には、耐久性と高い IPX 定格を示唆する「アクティブ」や「スポーツ」や「フィット」といった語句を名前に冠したワイヤレスイヤホンが数多くありますが、理由は不明ですが、オーバーイヤー型の同種の製品についてはメーカーから同様の配慮を受けていません。

このガイドを書くために貸し出し用のヘッドフォンをリクエストしている最中にも、ある報道関係者は私のメールが「オーバーイヤー型のランニング用ヘッドフォンのリクエストとして私たちが受け取ったのは初めてかもしれない」と告白しました。

このガイドのために私がテストしたヘッドフォンのうち、実際にワークアウト用に設計され、販売されていたのは 1 つだけでした (先走りますが、それは最悪のヘッドフォンの 1 つでもありました)。

2020年、私のお気に入りのフィットネス(ボクシング)は、他の屋内ジムと同様に、年間の大部分で閉鎖されていました。しかし、その代わりにブルックリンの皆と同じように、私は舗装された道をひたすら走り続けました。フィットネスレベルを問わず、プロスペクトパークを歩き回っている人々のかなりの割合に共通していたのは、大きくて分厚いオーバーイヤーヘッドホンでした。

私たち、世界の大型ヘッドホンジョガーは確かに存在します。パンデミックによって自宅待機していたランナーが新たに誕生したのか、オーディオメーカーが正規市場での競争に失敗したのかは分かりません。しかし、オーバーイヤー・コミュニティの非宗派教会に入会することのメリットは数え切れないほどあります。

非常に優れた音質

ぴったりフィット

バッテリー寿命を気にする必要がほとんどない

通常は少し安い

雨水溝に半分も流せない

わあ、なんと無敵の価値™でしょう!!! それに、これまでのイヤホンの経験では、耳にきちんとフィットしなかったり、ゴムの先端と鼓膜の間に汗が入ったりすることがありましたが、そんな感覚は私の敵にだけ味わってほしいものです。

あなたたちは私の敵ではありません。もしかしたら、すぐに改宗者になるかもしれません。さあ、始めましょう。


前述の通り、このガイドのために多くのメーカーに連絡を取りました。その際、フィットネス用ではないヘッドホンを長距離ランという過酷なテストにかけることを全面的に打ち明けました。当然ながら、断られたメーカーもありました。最終的に選んだのは以下のモデルです。

Skullcandy Crusher Evo(200ドル)

オーデゼ メビウス(400ドル)

JVC HA-S35BT-B(50ドル)

Jabra Elite 85h(250ドル)

ゼンハイザー HD 450BT(150ドル)

Edifier W860NB(80ドル)

UA スポーツ ワイヤレス トレイン ($200)

音質、フィット感、耐久性、機能性をそれぞれ1週間ずつテストしました。予想外の残念な点もいくつかありました。例えば、意味不明なボタン配置、無駄なデジタルアシスタントの統合、スタンドアロンアプリのダウンロードを促すメッセージなどです。こんなことはもうやめてください。本当に最悪です。

主にランニング用にテストしましたが、軽い有酸素運動、体操、ウェイトリフティングにも同様に効果があると思います。短距離走やその他の爆発的な運動は、どんな種類のヘッドフォンでも運任せです(少なくとも私の経験では)。

最高の音質を誇るオーバーイヤーヘッドホン

これは間違いなく、私が試したヘッドフォンの中で最高の音質です。
これは間違いなく、私が試したヘッドホンの中で最高の音質です。写真:ブライアン・メネガス/ギズモード

フルサイズのヘッドホンをつけて走る醍醐味の一つは、素晴らしいプレイリストに没頭できることです。グルーヴが鳴り始めると、いつの間にかループを終えていたり、壮大なコーラスが響き渡って、自己ベスト更新へのエネルギーが湧き上がってきたり。

音質に関しては、Audezeの400ドルのMobiusヘッドホンが間違いなく最高です。JVCの50ドルの製品より8倍(8倍も!)も高いにもかかわらず、その明瞭度は少なくとも8倍優れていることは強調しきれません。もっとも、この比較は少々不公平かもしれませんが。Mobiusの平面磁界ドライバーは驚くほど解像度が高く、曲によっては、今まで気づかなかったアレンジメントの部分が聞こえるほどでした。気が変だと言われるかもしれませんが、このシリーズの他のヘッドホンだけでなく、これまで使ってきたすべてのヘッドホンと比べても、Mobiusはより広いステレオイメージを持っているように感じました(これがどのように実現されているのか、私には全く分かりません)。音は美しく、装着すると、お気に入りの曲をもう一度初めて聞いたような気分になりました。

とはいえ、Mobiusがランナー向けヘッドホンとは程遠い製品であることは驚くべきことではありません。Mobiusは主にゲーミング用に設計されており、マーケティングコピーではUSB経由でコンピューターに接続することで3D空間を再現できると謳っています。マイクは(ありがたいことに)取り外し可能です。CoDのラウンドよりもロードでの使用ではるかに摩耗するイヤーカップは、高価なヘッドホンを分解したり廃棄したりすることなく交換可能です。

また、もし気にするなら、約350グラムと、大きくて分厚いヘッドホンの中では最も大きくて分厚いヘッドホンです。バッテリー持ちも最悪で、価格も最も高いです。残念ながら、大多数の人、つまり「ランナー/ゲーマー」のベン図の真ん中に当てはまらない人にとっては、Mobiusは賢明な選択とは言えません。

音質ではAudezeがはるかに優れており、JVCははるかに遅れをとっていましたが、Jabra、Sennheiser、Skullcandyはほぼ同等でした。(音質的に言えば、JBLとEdifierの製品はやや紙のように薄く感じました。)

優勝者: オーデゼ・モビウス

最も快適なオーバーイヤーヘッドホン

Skullcandy のこのヘッドフォンは、重量とフィット感のバランスが非常に良く、非常に快適です。
Skullcandyのこのヘッドフォンは、重量とフィット感のバランスが絶妙で、最高の快適さを実現しています。写真:Bryan Menegus/Gizmodo

ほとんどの場合、一対のイヤーカップと調整可能なバンドは失敗しにくい設計前提ですが、これらのほとんどは持ち運びしやすいように折りたたむことができますが、Audeze と JVC の製品は折りたたむことができない点に注意してください。

ゼンハイザーのイヤーカップがこめかみに擦れるのを感じました。家の中を歩き回ったり、食料品を買いに行ったりする時に装着してみて、ランニングのリズムに何か問題があるのか​​どうか確認してみましたが、残念ながら違いました。これは個人的な問題で、他の人にはぴったり合うのかもしれないと認めざるを得ません。

しかし客観的に見ると、JBLのUA Wireless Sport Trainは期待に応えられていません。イヤーカップはバンドと一直線に並んで互いに平行になっているのではなく、約10度の角度で前方に傾いています。これが何を意図しているのかは分かりませんが、装着感が悪く、不快です。しかも、状況はさらに悪化しています。Wireless Sport Train(ちなみに、このリストの中でフィットネス用に販売されている唯一のヘッドホンです)は、アンダーアーマーがイヤーカップ用に開発した「速乾性素材」を謳っています。5キロを走って帰宅してから6時間後でも、Wireless Sport Trainのカップはまだ明らかに濡れていました。(テストした他のヘッドホンはすべて、ほぼ瞬時に乾く合成皮革製のカップを採用していました。)

いずれにせよ、他のヘッドフォンはどれもかなり快適で、運動にも耐えられることが分かりました。音質も見た目も悪く、安っぽい感じがするにもかかわらず、JVC のヘッドフォンでさえ、不快感を与えることなく頭にしっかりとフィットしました。

SkullcandyのCrusher Evoが私にとってはわずかに勝っていましたが、正直なところ、好みの問題かもしれません。使用感は人それぞれですが、擦れたり滑ったりすることはなく、速乾性も抜群なので、ワークアウト後も普段使いに問題なく使えます。

勝者: Skullcandy Crusher Evo

最高のデザインのオーバーイヤーヘッドホン

クリックしてスライドショーを開く

このレビューで紹介するヘッドフォンは、一般的なオーディオランニング製品よりも物理的に大きいことを繰り返し述べてきました。理論的には、メーカーはより多くの機能や小技を詰め込むことができます。過剰なエンジニアリングによって、製品が劣悪なものになってしまったことを、メーカーは楽しんでいたのではないでしょうか。

実際、ワイヤレスヘッドホンに必要なのはほんの一握りの機能だけです。電源のオンオフ、音量の調整、再生中の曲の一時停止、そして場合によっては曲送りや曲戻しなどです。それ以外の機能は余計な機能であるだけでなく、負荷の高い作業(ランニングなど)の最中には混乱を招きます。ボタンが6つあるのに…下から3番目は音量ボタン?いや、違います。必要なボタンだけあればいいんです。人間工学的に使いやすいものにすればいいんです。それで十分です。ヘッドホンが発明されてから110年も経つのに、どうしていまだにこんなことに苦労しているのでしょう?

普段は大好きなブランドであるJabraですが、2つの点で残念な点があります。まず、電源スイッチがありません。全くです。説明書(Jabraのウェブサイトで探す必要があり、パッケージにもパッケージにも記載されていません)によると、85hはイヤーカップを内側に回すことで電源が入ります。面倒ではありますが、致命的ではありません。さらにひどいのは、一時停止ボタンの代わりに、85hを頭から外したことを感知するバンドのセンサーが搭載されていることです。ランニング中に何か聞きたい時は、音量を下げて片方のイヤーカップを外しますが、それでも多くの場合、バンドのセンサーが反応してしまいます。(その後、ヘッドホンを頭から外していないにもかかわらず、わざとバンドを引っ張ってヘッドホンを装着したと思わせる必要がありました。)

Edifierは、音量、トラックシーク、再生/一時停止を右イヤホン側面の不安定なタッチコントロールにまとめることで、操作を過度に複雑化させようともしています。ほとんどの操作は、右イヤーカップの中央を指でタップし、指定方向にスライドさせる必要があります(再生/一時停止はスライドなしでダブルタップ)。マニュアルによると、「ゆっくり上にスライド」すると音量が上がり、「素早く左にスライド」すると前のトラックにスキップします。上下の素早いジェスチャーや左右のゆっくりしたジェスチャーに対応する機能は用意されていません。半分の時間では全く認識されないようでした。

Skullcandyは見事に成功しました。片方の耳には電源ボタンがあり、ケースから数ミリ突き出ています。明るいオレンジ色で、ヘッドホンを装着する際に左右の向きを確認するのに役立ちます。また、下から握った時に親指が当たる位置にも配置されています。考え抜かれたデザインですね!もう片方の耳には音量調節ボタン(どちらかを長押しすると曲送りまたは曲戻し)と、再生/一時停止ボタンがちょうど真ん中に配置されています。ランニング中に何を押しているのか、あるいはランニング後にヘッドホンの電源をきちんと切ったのか、一瞬たりとも気になりませんでした。

勝者: Skullcandy Crusher Evo

総合評価

私も信じられないけど、Skullcandyが受賞することになった。このブランドといえば、2000年代初頭の奇抜なイヤホンを連想したが、Crusher Evoはデザイン性に優れたヘッドホンで、価格帯のちょうど真ん中に位置し、40時間という驚異的なバッテリー駆動時間を誇ります。Siriとの連携もなし。アプリも不要(でも、頼むよ、アプリは存在するんだ)。とにかく、非常に良い音質を、非常に良い価格で、非常に長時間再生してくれる。

ランニング用に設計されたものではありませんが、Mobius と同様に、簡単に交換できるイヤーカップにより、毎日汗をかき、(それほど頻繁に掃除しない)場合は寿命が延びるはずです。

「センサリーベース」機能は確かに酷い。低音ブーストというより、脳の脳髄を刺激する低音パックといったところか。でも、これは完全にオプション機能だ。それに、この機能のスライダースイッチは実に滑らかで素晴らしい。説明書に「メロウ」と書かれている設定以上に音量を上げ続けたことは一度もないし、それもサブウーファーのキックが効く特定の音楽の時だけだ。他の低音ブースト機能とは異なり、この製品は耐えられないほどの歪みも加えないようだ。

Crusher Evoのマーケティング資料には、私が調べた限りでは耐水性に関する記載が見当たらないので、雨や雪の中でのジョギングは、そういうのが好きな人には理想的ではないかもしれません。私はそうではありませんが、トレッドミルでは問題なく耐えられることは確かです。

以前のバージョンでは、候補の一つがHarman Wireless Sport Trainと呼ばれていました。Harmanはこれらのヘッドフォンを製造しているJBLを所有していますが、正式名称はUA Wireless Sport Trainです。

Tagged: