Galaxy Bookはサムスンにとって大きな後退のように感じられる

長年、Samsungのノートパソコンは、親にスポーツを強要されている子供を彷彿とさせました。彼らはいつものようにスポーツをしていますが、明らかに努力が足りない様子で、そもそも本当にやりたいのか疑問に思うほどでした。しかし最近、Samsungは正しい方向にボールを蹴り始めました。Galaxy Book Pro 360やGalaxy Chromebook 2のような製品は、Samsungの人気スマートフォンシリーズの最高の要素を取り入れているからこそ成功しているのです。

サムスンの「Galaxy」ブランドの750ドルのクラムシェル型ノートパソコン（レビュー用は1,000ドル）Galaxy Bookを見たとき、1,000ドル以下で高性能なWindows PCを求める多くの人たちにとって、これはお勧めできるデバイスかもしれないと思いました。HPがEnvyシリーズで行ったように、サムスンもこのミッドレンジデバイスにノートパソコンの優れた機能を少し取り入れてくれていることを期待していましたが、残念ながら、そうした魅力的な機能はより高価な製品にしか提供されていませんでした。

正直に言うと、このレビューを書くのは簡単ではありませんでした。素晴らしいガジェットはワクワクするのでテストするのが楽しいし、ひどいガジェットはパンデミックで溜まったフラストレーションを2000語で表現できるのでレビューしやすいのです。このGalaxy Bookは、その中間に位置する、あまりに無難すぎて逆に不快に感じるほどで、あまりに平凡すぎて全く味気ないデバイスです。

サムスンギャラクシーブック

それは何ですか？

15.6 インチディスプレイを搭載したポータブル Windows ラップトップ。
価格

Core i5 搭載モデルは 750 ドルから始まり、アップグレードすると 1,000 ドルまで上がります。
のように

スリムで耐久性のあるシャーシ、高速な CPU パフォーマンス、豊富なポート
好きではない

視野角が狭い、スタイルが不明瞭、キーボードにバックライトがない、ウェブカメラがひどい、指紋リーダーがない

実用的だが生気のないデザイン

でも、大げさな話はここまでにして、これは製品レビューなので、Galaxy Bookのデザインについて簡単に説明させてください。長方形で、どこもかしこもシルバーで、蓋にはSamsungのロゴがあります。まだお分かりでないかもしれませんが、ディスプレイは16:9で、「LCD」の前に余分な文字はありません。そして、ある機能に興奮していた矢先、キーの一番上の列にある黒い長方形は実は電源ボタンで、生体認証ログインの基本的な機能さえありません。

もし10年前の私がFry's（故人）の通路を歩いていたら、デスクトップPCとエナジードリンクを買う途中でGalaxy Bookを通り過ぎていたでしょう。もしかしたら、スリムなベゼルに目を奪われたかもしれませんし、もしこのノートパソコンを手に取っていたら、今日の基準でさえ持ち運びやすさを実現している、洗練された0.6インチの筐体に感銘を受けたかもしれません。作りも申し分ありません。180度ヒンジは硬めながらもスムーズに回転し、蓋とキーボードに力を入れてもアルミの表面はびくともしません。

Galaxy Bookは、一見すると派手さはないかもしれませんが、豊富なポート群で実用性も兼ね備えています。本体左側には、USB Type-C入力が2つ、USB Type-A 3.2ポート、HDMI 2.0入力が1つずつあります。右側面には、USB-Aポートがもう1つ、ヘッドホンジャック、microSDカードスロット、そしてロックスロットがあります。マウス、モニター、外付けキーボードを接続するのに必要なものはすべて揃っています。

Galaxy Bookのキーボードが浅いので、後者の方が好みかもしれません。それ以外は問題ありません。キー間隔は適度で、大きな手でも十分な大きさです。右側には窮屈なテンキーまであります。矢印キーを除けば、小さすぎるキーはありません。矢印キーは逆T字型に巧みに配置されているため、下を見なくても簡単に見つけることができます。ただ、これらのキーがバックライト付きではないのは残念です。2022年にバックライトなしのノートパソコンに1,000ドルも請求するのは、全くもって不当です。

キーボードに慣れるのに問題はありませんでしたが、キー自体には、超小型ノートパソコンではますます少なくなってきている、満足のいく打鍵感が欠けています。タイピングテストでは、毎分114ワードという高速で96%の精度で入力できました。これは、キーの深さが浅く、キーストロークを認識させるのに必要なアクチュエーションが小さいことが原因だと考えられます。

タッチパッドもまあまあです。表面は広く、Windows 11上でカーソルを楽々と動かすことができましたが、プラスチックの長方形の上ではガラスのように指が滑りませんでした。左クリックと右クリックのボタンが固くて音がうるさいのも残念です。

驚くほど貧弱なディスプレイ

一番気になるのは画面です。そう、Galaxy Bookの画面の低さは、大手ディスプレイサプライヤーなら当然のことです。15.6インチ、1080pのアンチグレアパネルの性能を損なっているのは、視野角の悪さです。少し横に座ったり、蓋を顔に向けて傾けるのが面倒だったりすると、画面がぼやけてしまいます。

例えば、ESPNのウェブページを見てみましょう。画面を正面から見ると、背景は灰色で、コンテンツブロックは白くなっています。パネルを数度下に傾けると、すべてが白く見えます。上に傾けると、逆のことが起こり、コンテンツは暗く見えます。

ピクセルを網膜に直接向けると、状況は格段に良くなりました。画面中央のグラフィックは色鮮やかで、パネルがマット仕上げなので、明るい場所でもぎらつきなく見ることができます。ただし、測色計で測定した最大輝度はわずか235ニットでした。

スピーカーにもっと力を入れていると言えば良かったのですが、これはありきたりなデュアルドライバーです。音質は悪くないのですが、低音は全く出ず、一人で聴くには音量が足りません。720pウェブカメラについても少し警告しておきますが、控えめに言ってもひどい出来です。

高速なパフォーマンスだが、ディスクリートGPUは無視する

Galaxy Bookの最大の強みは、その高速パフォーマンスです。フラッグシップノートPCのベースモデルと同等の価格で、Intel Core i7-1165G7 CPU、16GBのRAM、512GBのSSDを搭載したGalaxy Bookをフル装備で手に入れることができます。

仕事中にGoogle Chromeのタブを何十個も開いてもカクツキは全くなく、週末にESPN+で全豪オープンテニスをストリーミング視聴しても遅延は全く感じませんでした。さらに素晴らしいことに、複数のバックグラウンドプロセスを実行しながらYouTubeで20分間の1080p動画を再生しても、Galaxy Bookがうるさく鳴ったり熱くなったりすることはありませんでした。

Galaxy Bookが魅力的なノートパソコンではないことは既に十分に説明しましたが、私の目を惹きつけたスペックが一つあります。それはIris Xe Maxグラフィックスです。昨年リリースされたIris Xe Maxは、Intel初の独立型モバイルGPUです。Intel自身もゲーム向けではないと認めていますが、このソリューションはビデオエンコードとグラフィック編集の性能を向上させると言われています。

確かにその通りだ。Galaxy Bookは1080p解像度でCivilization IVを32fpsでプレイしたが、かろうじてプレイ可能な速度だった。しかし、統合型グラフィックスやエントリーレベルのディスクリートソリューションを搭載した他の超小型ノートPCと比較すると、パフォーマンスベンチマークでは良好な結果を示した。総合的なパフォーマンスを測る合成テストであるGeekbench 5では、Galaxy Bookはマルチコアスコア5277を記録し、Surface Laptop Studio（5879）をわずかに下回る結果となった。GPUを使用してBlenderで3D画像をレンダリングしたGalaxy Bookは8分45秒を要した。これはLenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga（13分22秒）よりもはるかに高速だが、Surface Pro 8（8分30秒）と比べるとそれほど速くはない。

Intelはすでに第12世代Coreモバイルチップを発表しており、このチップはパフォーマンスと効率性のバランスが取れており、高速化とバッテリー駆動時間の延長を実現するとされています。Samsungは、これらの新しいチップが利用可能になり次第、GalaxyノートPCをアップデートすると思われますので、急いでいない場合は数ヶ月待つことをお勧めします。また、Galaxy BookはUシリーズチップを使用しているため、Hシリーズプロセッサを搭載した他の（通常はより分厚い）15インチノートPCと同じパフォーマンスは得られないことも指摘しておきます。

仕事に使えるほどバッテリー寿命は長くない

Intelの非力なディスクリートGPUが原因かどうかは定かではありませんが、Galaxy Bookのバッテリー駆動時間テスト（200ニットの輝度で動画を再生し、ノートパソコンの電源が切れるまでテスト）では、7時間45分以上の駆動時間を期待していました。Galaxy Bookの平均以下の駆動時間は、Galaxy Book Pro（14時間46分）を大きく下回り、Acer Aspire Vero（7時間47分）とほぼ同等でした。

さらに悪いことに、付属の充電ケーブルはUSB-Cケーブルなのでありがたいのですが、約2メートルとかなり短いです。一方、電源アダプターはスマートフォンに付属していたものとほぼ同じサイズです。このような小さな点は見落としがちですが、この小型の充電器をバックパックや荷物に入れて、巨大な電源アダプターの代わりに持ち運ぶだけで、かなりのスペースを節約できます。

購入する価値はある？

Galaxy Bookは、仕事をこなせるノートパソコンを求める人、つまり余計な機能で煩雑になるようなノートパソコンを求めている人のためのものです。特にテクノロジーにはこだわらないけれど、大画面と堅牢な造りで持ち運びやすく、非常にシンプルなものを求める人のための製品です。これはテクノロジー評論家にとって決して好みの製品ではないかもしれませんが、きっとあなたの周りにも、きっとこの条件に合う人がいるはずです。例えば、親、祖父母、高校生などです。

問題は、基本的なコンピューティング体験を得るのに1,000ドルも費やす必要がないということです。Galaxy Bookが気に入ったのであれば、750ドルのモデルを購入してCore i5 CPUに落とすことをお勧めします。Webブラウジングや基本的なアプリの実行に最適なデバイスであれば、十分な速度です。あるいは、Google Pixelbook GoやLenovo Yoga C740のような機種でさらにお金を節約し、追加機能と長いバッテリー駆動時間を手に入れるのも良いでしょう。

結局のところ、Galaxy Book は、Samsung のラップトップ部門が、この韓国のテクノロジー企業の他のすべてのものに比べて二番手、あるいは五番手の役割しか果たしていないことをはっきりと思い出させるものだ。だから、1,000 ドル未満で高性能なラップトップが必要な場合は、他を探す必要がある。