エリザベス2世女王の死後、Wikipediaの「Deaditors」が女王のページでどのように行動を起こしたか

エリザベス2世女王の死後、Wikipediaの「Deaditors」が女王のページでどのように行動を起こしたか

エリザベス2世女王、ご冥福をお祈りいたします。君主が訃報を受けると、デジタルの世界ではやるべきことが山ほどあります。有名人が訃報を受けた際、人々がまず最初に訪れる場所の一つがWikipediaです。インターネット上では、TwitterやBBCに釘付けになってニュースをチェックしたり、バルモラル城へ向かう飛行機を眺めたりしている人もいましたが、バッキンガム宮殿が訃報を発表した数分後、献身的なWikipedia編集者グループが亡き女王のページを更新するために動き出しました。

故人のページを競って変更するWikipedia編集者は、冗談めかして「deaditors(死者編集者)」と呼ばれています。有名で愛されているTwitterアカウント「Depths of Wikipedia」の創設者、アニー・ラウワーダさんは金曜日、フォロワーに向けて、エリザベス女王が亡くなった当日、Wikipediaのページで舞台裏で何が起こっていたのかを説明しました。Wikipediaの無数の編集者たちが(無償で)行っていた作業を知らない人にとって、ラウワーダさんの話は心を奪われるものでした。まるでオンラインのメロドラマのように、ユーザーはどの写真を使うべきか議論し、死とその後の反応に関する追加記事を作成し、チャールズ皇太子を何と呼ぶべきか考えていました。

ラウワーダ氏によると、故女王陛下のページは、死去当日から終始「かなり盛り上がっていた」という。例えば、女王陛下の訃報を受け、編集者たちはページを更新する際に歴史的な写真を選んでいた。ラウワーダ氏の説明によると、「誰かが亡くなると、ウィキペディアでは最近の老人の写真ではなく、歴史に残る良い写真を使うことが多い」という。

彼女のページは一日中かなり盛り上がっていました。数時間前に投稿された、どの歴史上の人物の写真が一番良いか決めている投稿がこちらです (誰かが亡くなると、Wikipedia では最近の高齢者の写真ではなく、歴史上の人物の写真が使われることが多いです) pic.twitter.com/nedB8nlLSX

— ウィキペディアの深淵!(@depthsofwiki)2022年9月9日

「議論するには少し早すぎるかもしれませんが」と、ラウワーダ氏が共有したスクリーンショットに見られるように、ウィキペディアの編集者は書いている。「しかし、先手を打って、女王の崩御後の情報欄に適切な写真について議論することはできると思います。コモンズにはかなり多くの写真があり、その中から様々な場所から集めたものを以下にいくつか掲載します。」

しかし、編集者たちは女王のWikipediaページの作成だけにとどまりませんでした。「ウィキプロジェクト・ロンドン・ブリッジ」と呼ばれる6人からなるタスクフォースが結成され、「エリザベス2世の死」と「エリザベス2世の死に対する反応」という新しい記事の作成と管理を開始しました。 

「Depths of Wikipedia」の作者アニー・ラウワーダ氏によると、ウィキペディアの編集者はエリザベス2世の死が発表される2時間前に「エリザベス2世の死」というタイトルの記事の下書きを作成したという。
「Depths of Wikipedia」の作者アニー・ラウワーダ氏によると、ウィキペディアの編集者はエリザベス2世の死が発表される2時間前に「エリザベス2世の死」というタイトルの記事の下書きを作成していたという。スクリーンショット:ジョディ・セラーノ/ギズモード

ラウワーダ氏の話によると、ウィキペディアの編集者たちはその後、「反応」の記事を「エリザベス2世の死」のメイン記事に統合すべきかどうか議論を始め、最終的に2つを別々に残すことに決定した。

「みんなこれを無料でやっていることを思い出してください。ただ楽しいし、重要だと思っているだけです」とラウワーダさんはツイートした。

そして、女王の息子チャールズがいました。彼は永遠のように思えるほど長い間、国王になるのを待ち望んでいました。「国王になったらどんな名前を名乗るのだろう?」とウィキペディアの編集者たちは考えました。彼らは女王の記事で彼の名前を何度も変更しました。「チャールズ、プリンス・オブ・ウェールズ」から「チャールズ3世」、そして「チャールズ、連合王国国王」へと。(最終的にチャールズは「チャールズ3世」に落ち着きました。)

ウィキペディアの編集者たちは「エリザベス2世の死に対する反応」というページを作成し、それについて議論した。
ウィキペディアの編集者たちは「エリザベス2世の死に対する反応」というページを作成し、議論を交わした。スクリーンショット:ジョディ・セラノ/ギズモード

木曜日にWikipedia編集者たちが経験した騒動の例は他にもたくさんあり、ラウワーダ氏は現在話題になっているTwitterスレッドでそれらを共有しています。ギズモードとの電話インタビューで、ラウワーダ氏は女王陛下のページを担当したWikipedia編集者たちの勤勉な仕事ぶりと、情報源への徹底的なこだわりを強調しました。論争の的となった編集の中には、最終的に正しいものもあったと彼女は指摘しました。しかし、その時点では検証できなかったため、Wikipedia編集者たちは変更を元に戻しました。

「これは、非常にプレッシャーのかかる状況でも、Wikipediaの標準が比較的正確な結果を生み出していることを示しています」とラウワーダ氏は述べた。「インターネットが協力し合っているのを見るのは、私にとって本当に刺激的です。」

ラウワーダ氏によると、このような状況でのWikipediaページの編集は、普段とは異なる点が特筆すべき点だという。「何かを追加したり、削除したり、そして時折コミュニティからのフィードバックをもらったりする」と彼女は言う。しかし、現在の出来事が起こると、そのすべてが変化するのだ。

「一般的に、まるで孤島にいるような気分です」とラウワーダ氏は説明した。「しかし、時事問題の編集に携わると、自分と同じ時間にニュースを見ている膨大なコミュニティの人々と出会い、彼らと協力して、豊富な情報源に基づきながらも最新の情報を提供する百科事典のような存在になれるのです。」

百科事典のページビュー分析によると、木曜日に女王のWikipediaページは830万回のアクセスを記録しました。これは水曜日の5万2000回と比べて大幅な増加です。編集に関しては、木曜日に女王のページは284回編集されました。

インターネットの不思議についてさらに学ぶことに加え、勤勉なウィキペディア編集者が実際に何をしているのか(これも無償で)をラウワーダ氏が説明している点も気に入りました。

「ウィキペディアの編集者はリアルタイムで歴史を書いています」と彼女は語った。

2022年9月9日午後4時19分(東部標準時)更新:この投稿は、ラウワーダ氏からの追加コメントを受けて更新されました。また、故クイーンのWikipediaページへのアクセス数と編集内容も追加しました。

Tagged: