125万人以上のアメリカ人が感染し、7万5000人以上が死亡した世界的なパンデミックの最中に、仕事に行くのが怖い？ クソくらえだ。少なくとも、オハイオ州の州当局はそう言っている。オハイオ州では約3000人の労働者が自宅待機を理由に雇用主から「告発」されている。ペンシルベニア州、テキサス州、サウスカロライナ州などの州も、まもなくオハイオ州に追随する可能性がある。
オハイオ州雇用・家族サービス局は最近、パンデミックの渦中に出勤しない従業員を雇用主が報告できるウェブサイトを立ち上げました。州は今週、多くの企業の営業再開を許可しました。同局は、従業員が健康への不安から仕事があるにもかかわらず出勤を拒否することを「COVID-19詐欺」と呼んでいます。これは、現代で最もオーウェル的な用語の一つと言えるでしょう。
オハイオ州雇用・家族サービス局によると、これまでに1,800社の雇用主から約3,000人の労働者が州当局に報告されており、これらの人々は失業手当の受給資格を剥奪される可能性がある。ワシントン・ポスト紙によると、多くの雇用主は、従業員が在宅勤務によって得られる収入が、勤務中に得られる収入を上回ることを懸念しているようだ。そして、州はこれらの労働者を低賃金の仕事に押し戻すことに何の抵抗も感じていない。
オハイオ州のウェブサイトには、「雇用主は、COVID-19の影響で仕事を辞めたり、仕事が可能なのに仕事を拒否したりした従業員を報告するために、以下のフォームを使用することができます」と説明されています。はい、お読みの通りです。オハイオ州では、仕事を辞めることさえ許可されていません。
「ケースバイケースだが、『ウイルスが怖い』と言うだけでは不十分だ」と、オハイオ州雇用・家族サービス局長のキンバリー・ホール氏は今週初め、オハイオ州で記者団に語った。
「私たちはまず、職場復帰に消極的な従業員と、従業員の安全を確保するために雇用主が講じている対策について話し合うことを雇用主に奨励しています」と、オハイオ州雇用・家族サービス局の広報部長ブレット・クロウ氏はギズモードにメールで語った。
オハイオ州公衆衛生局によると、オハイオ州では現在、少なくとも22,131人のコロナウイルス感染者と1,271人の死亡が確認されています。共和党のマイク・デワイン州知事でさえ、3月15日に経済活動の大部分を封鎖した後、州内の事業再開を開始する決定を下したにもかかわらず、感染拡大のリスクは依然として高いことを認めています。
「経済を開放するにあたり、明白な事実を率直に述べさせてください。リスクは高まっています」とデワイン知事は木曜日の記者会見で述べた。「接触が増えれば増えるほど、行動が増えれば増えるほど、リスクは高まります。それは予想できます」
同州では5月4日、製造工場とオフィス業務の再開が許可された。オハイオ州では、テーブル間の距離を6フィート確保し、接客係がマスクを着用することを条件に、小売店は5月12日に、レストランは5月21日に営業を再開できる。
今朝発表された最新の統計によると、何百万人ものアメリカ人が職を失い、失業率は現在14.7%となっている。米国政府が使用したサンプルデータは4月中旬のものであるため、この数字は実際の失業率を大幅に下回っている可能性が高い。
人々は経済的に苦しんでいるにもかかわらず、多くのアメリカ人は健康と給料の二者択一を迫られています。これは他の国々が国民に強制していないことです。多くの国々は今月から徐々に経済活動を再開し始めていますが、それはドイツ、ニュージーランド、韓国のように国民に適切な検査を実施し、雇用主が従業員を密告できるウェブサイトを必要としていないからです。
残念なことに、事業主に従業員に対して本来持つべき以上の権利を与えるというディストピア的なゲームに取り組んでいる州はオハイオ州だけではない。
ワシントンポストより:
ますます多くの州が住民に対し、再び仕事の機会が与えられた場合、以前の職を受け入れるか、さもなければ失業手当を完全に失うリスクがあると最後通牒を突きつけ始めている。こうした脅しは共和党が主導する州で最も顕著で、人々ができる限り仕事を避けようとしているという懸念が根強く残っている。
例えばアラバマ州は、再就職の申し出があったにもかかわらず復職しない場合、不正行為に該当する可能性があると公に警告しています。オクラホマ州当局は、住民の復職を強制するために給付金を削減することを検討していると公に表明しました。アイオワ州では現在、雇用主が就職を逃れる者を通報するための通報専用電話が設置されています。ペンシルベニア州、テキサス州、テネシー州、サウスカロライナ州など、多くの州がここ数日で同様の政策を幅広く発表しています。
アメリカでは経済の「再開」が党派的な問題となっており、通常通りのビジネスをできるだけ早く再開する必要があると主張する共和党員は民主党員を上回っています。共和党員は、事業閉鎖は救われる命の数に見合うものではなく、経済再開の方が重要だと主張しています。しかし、これは必ずしも二者択一の問題ではありません。
例えばスウェーデンは、企業閉鎖のための厳格な措置を講じず、「集団免疫」という目標を掲げていますが、これは集団免疫の真の意味を完全に誤解しているように思われます。しかし、スウェーデンのアプローチの賢明さはさておき、世界的なパンデミックの際に企業を放置した場合に何が起こるかを示す好例と言えるでしょう。ウォール・ストリート・ジャーナルによると、スウェーデンの経済も苦境に立たされており、さらに近隣諸国と比べて一人当たりの死亡率もはるかに高いのです。
致死的なウイルスが全世界を襲うと、政府が閉鎖を命じるかどうかに関わらず、企業は打撃を受けることが判明した。
更新: 午前 11 時 58 分 (東部標準時): この記事は、オハイオ州雇用・家族サービス局の最新統計とブレット クロウ氏の声明を反映するように更新されました。
