Fossil Gen 5E は最初から失敗する運命にあった。
まず、2020年はスマートウォッチにとって実に素晴らしい年でした。FitbitはFitbit Senseで勢いを増し、Versa 3も改良しました。AppleもwatchOS 7、Series 6、そしてより手頃な価格のApple Watch SEで、引き続き素晴らしい成果を上げました。そして、SamsungのGalaxy Watch 3も忘れてはなりません。美しく、フル機能を備えたAndroidスマートウォッチで、Apple Watchに匹敵する性能を備えています。
Fitbit、Apple、Samsungとは異なり、GoogleはまだWear OS搭載スマートウォッチを製造していません。Wear OSはサードパーティ製スマートウォッチメーカーの管轄であり、その中でもFossilは群を抜いて多くの製品をリリースしています。Wear OS搭載スマートウォッチを購入するなら、Fossilか、傘下の多くのデザイナーブランドのいずれかから発売される可能性が高いでしょう。つまり、Fossilの毎年恒例のフラッグシップウォッチは、Wear OSの現状を測る良いリトマス試験紙と言えるでしょう。ですから、今年のフラッグシップが昨年のGen 5よりも小型で、やや価格が手頃なFossil Gen 5Eだったことは、決して明るい兆しとは言えません。
フォッシル Gen 5E
-
それは何ですか？
より小型で安価なFossil Gen 5
-
価格
250ドル
-
のように
小さくて可愛いです。バッテリーモードの自動切り替えも便利でした。Wear OSのアップデートも快適でした。
-
好きじゃない
GPS接続が不足していました。常時表示ディスプレイはバッテリーを大量に消費します。古いプロセッサで動作するため、すぐに時代遅れになるでしょう。
誤解しないでください。私は手首が細いので、小型のスマートウォッチは大歓迎ですし、42mmのGen 5Eは目に優しいです。私がレビューしたユニットは、42mmのブラッシュカラーで、ゴールドケースとパヴェベゼルを備えていました。個人的に普段使いのスタイルではありませんが、見た目的にはミニGen 5ですし、まあ、それでいいでしょう。主な不満は、内部のハードウェアコンポーネントです。Qualcommは今年、新しいSnapdragon Wear 4100プラットフォームを発表しましたが、秋のスマートウォッチ生産サイクルには速度が足りません。つまり、Gen 5EはGen 5と同じ3100チップと1GBのRAMを搭載しているということです。ただし、時計を小さくするために、Gen 5EのストレージはGen 5の8GBに対して4GBしかなく、オンボードではなくテザリングGPSで、高度計がありません。それ以外は、Gen 5Eは前モデルとほぼ同じで、Google Pay、内蔵スピーカーとマイク、3ATMの防水性能を備えています。コスト削減が大きければ、これだけでも全く問題ありませんが、残念ながらそうではありません。
https://gizmodo.com/fossils-new-smartwatches-could-leave-wear-os-fans-feeli-1845273420
Fossil Gen 5Eの小売価格は250ドルで、295ドルのFossil Gen 5よりわずか45ドル安いだけです。ちなみに、Fitbit Versa 3はFitbit Senseより100ドル安く、Apple Watch SEはSeries 6より120ドル安く、Samsung Galaxy Watch Active2もGalaxy Watch 3より120ドル安くなっています。
なぜ45ドルの差がそんなに気になるのか、ずっと考えていました。結局のところ、Fossil Gen 5Eは機能を考えると妥当な価格です。つまるところ、Gen 5との差が大きすぎるのです。他のブランドでは、高価なフラッグシップモデルと手頃な価格帯の類似モデルの間には明確な違いがあります。機能、用途、デザインに基づいて、どのようなタイプの人にどの価格帯を選ぶべきかを勧めるのは簡単です。今回のケースでは、「手首が細い皆さん！たまたま骨格が合うので、45ドル節約しませんか？」としか言えません。
このスマートウォッチが嫌いだと思われているかもしれませんが、実際はそうではありません。Fossil Gen 5E は文句なく使えるスマートウォッチです。実際、Wear OS のアップデートがいくつかあったおかげで、Gen 5E はなんとなく使い心地が良かったのです。でも、これは Gen 5E に限った話ではありません！Wear OS スマートウォッチはすべてアップデートされます！ですから、繰り返しますが、これが他の Wear OS スマートウォッチよりも Gen 5E を選ぶ理由にはならないと思います。
睡眠トラッキングがネイティブで追加されたのはありがたかったです。これは今まで Wear OS から明らかに欠落していた機能です。また、Google が Google Fit アプリを刷新し、必要最低限の機能のみの無駄遣いではなく、実際にある程度使えるようになったのも本当に安心です。昨年、Fossil も、心拍数重視のアプリである Cardiogram など、待望の機能をプリロード済みのアプリのラインナップに加えました。無料版でも、有酸素運動のフィットネス状態を追跡するには十分に包括的です。新しい Wellness アプリとウィジェットも素晴らしく、アクセスも便利ですが、私の好みには少し単純化しすぎているように感じます。たとえば、ウィジェット経由では、不特定の屋外エクササイズか屋内アクティビティのどちらかしか選択できず、どちらの場合も、デフォルトでランニングの指標が設定されているようです。そのため、筋力トレーニング セッションを追跡しようとしたときにかなり混乱しました。
最も便利なアップデートは、Gen 5Eの貧弱なバッテリー寿命を延ばすために、異なるバッテリーモード間を自動的に切り替える機能です。Fossilは数日間のバッテリー寿命を謳っていますが、私はそれは長すぎる表現だと感じました。私が実際に持った最長の寿命は、通常使用で1.5日で、常時表示ディスプレイを使用した場合は18時間程度にまで落ち込んでしまいました。しかし、時計を着けて寝ると、真夜中にExtended Modeに切り替わり、心拍数データと通知を提供しながらバッテリー寿命を延ばしてくれるのはありがたかったです。そして朝になって充電する機会が訪れたら、自動的に通常のモードに戻りました。Fossilの時計には数年前からある急速充電機能もあり、理想的とは言えないバッテリー寿命の痛みをいくらか和らげてくれます。
このバッテリー問題は、Gen 5Eがいかに機会損失に終わったかを示す好例です。Snapdragon Wear 4100プラットフォームはより長いバッテリー寿命を約束しているので、4100搭載のスマートウォッチであれば、こうした複数のバッテリーモードははるかに優れたものになるはずです。しかし、繰り返しになりますが、Gen 5Eは現在では時代遅れとなった3100チップで動作しており、余分に充電できる量には限りがあります。（現在、市場で4100チップを搭載したWear OSウォッチはMobvoi TicWatch Pro 3のみです。）誤解のないよう明確に述べれば、これはFossilのせいではなく、Snapdragon Wear SoCのアップデートを遅らせ続けているQualcommのせいです。（Wear OSの多くの失敗の原因はQualcommにあるという説得力のある議論も成り立ちます。）
フィットネストラッキングに関しては、Gen 5E の使用感は賛否両論でした。Fossil の時計で GPS の精度が抜群に高いものを見たことはありませんでしたが、GPS が内蔵されていないことを痛感しました。3 回のテストラン中、記録ボタンを押したところ、ランニング中またはランニング後に時計がスマートフォンと良好な信号を確立できていないことがわかりました…そのため、何も記録されなかったか、記録されたデータが破棄されました。他の 2 回では、正常に接続しているように見えましたが、0.02 マイルと 0.3 マイルしか記録されませんでした。これは、ルートの正確なマップを生成し、ワークアウト時間を正しく記録し、心拍数データも取得したにもかかわらずです。意図したとおりに動作した 1 回だけ、まあまあの結果が得られました。4.01 マイルのランニングがスマートフォンでは 4.17 マイルと記録されましたが、Apple Watch SE では 3.68 マイルと記録されました。つまり、6 回のテストランのうち、適切な GPS トラッキングが得られたと感じたランニングは 1 回だけだったということです。
GPSの結果はひどいものでしたが、心拍数の測定値と平均値はPolar H10やApple Watch SEと同等でした。つまり、週に十分な有酸素運動をしているかを確認することが主な目標であれば、Gen 5Eは優れたデバイスと言えるでしょう。睡眠トラッキングについても同様です。詳細な分析は得られませんが、精度はOura Ringの結果と一致していました。ただし、浅い睡眠や安眠の時間、起きていた時間、平均睡眠時間といった基本的な睡眠指標は得られます。
GPSの精度以外では、Gen 5Eで問題が1つだけありました。この時計をテストした2週間の大部分では、画面間のスワイプに問題はまったくありませんでした。プログラムの読み込みが少し遅い時もありましたが、昔のWear OS時計ほどひどいものではありませんでした。しかし、ある日時計を充電した後、Gen 5Eがおかしなことをし始めました。上の短いクリップでもわかるように、幻のスワイプがいくつか発生し、タッチがまったく認識されなかったようです。この奇妙な現象は約5分間続きましたが、デバイスを再起動すると解消しました。それ以来、このようなことは起こっていないので、あまり深く考えていません。とはいえ、3100チップが、おそらく次世代の4100搭載時計向けの新しいWear OSアップデートに苦戦しているのではないかと考えさせられました。
フィットネストラッキングの結果はまちまちで、奇妙な不具合もあったものの、Fossil Gen 5E は決してひどいスマートウォッチではありません。ただ、成功するように作られたスマートウォッチではないというだけです。時代遅れのチップを搭載した、多くの素晴らしい新製品が発表された年に登場したにもかかわらず、少し古い Wear OS ウォッチからアップグレードしたい人にとっては、特に魅力的なものは追加されていません。少なくとも、3100 を搭載した最初の時計の 1 つである Fossil Sport が 2018 年に登場した時点では、2100 を搭載した前身モデルとは明らかに異なっていました。Gen 5E は、Fossil が 4100 チップを搭載した新しいフラッグシップを生産するまでのつなぎのスマートウォッチ、つまり一時しのぎの製品という感じがします。窒息死するまで言いますが、Android ユーザーは、すべての Android ユーザーにとって必要なすべての機能を提供するスマートウォッチに値するのです。 (Samsung の Galaxy Watch 3 も非常に近いですが、その最高の機能は Samsung の携帯電話を持っている人向けに残されています。) 残念ながら、Gen 5E では不十分です。
そういったことを踏まえると、Gen 5Eを定価で購入するのはあまりお勧めできません。4100搭載のFossilスマートウォッチが必ずと言っていいほど登場するのを待つ方がずっと賢明でしょう。しかし、もしセールで200ドル以下で見つけられたら、フィットネスマニアでない限り、スマートウォッチが自分に合うかどうかわからない人にとって、入門編としてはかなり良い選択肢になるでしょう。ただし、この極めて特殊な状況以外では、辛抱強く待つことをお勧めします。
README
Fossil の Gen 5 フラッグシップ スマートウォッチのわずかに小型で安価なバージョンです。
節約額はたったの45ドル。内蔵GPSがなくなり、ストレージ容量が半分になり、高度計もなくなることを考えると、まあまあといったところでしょうか。
Wear OS のアップデートは楽しいですね!
時代遅れのプロセッサで動作し、優れたフィットネストラッカーではありません。
Fossil が Snapdragon Wear 4100 を搭載したフラッグシップをリリースするまでのつなぎのような気がします。
