超パワフルな新型MacBook Proは最高峰（ごめんなさい、削除しようとしています）

私は2006年にAppleが初めてMacBookシリーズを発表して以来、ずっとMacBookを使っています。白いポリカーボネートのMacBookは大学時代まで使い続け、20代半ばでMacBook Airに買い替え、仕事でよりプロセッサを駆使するタスクが必要になった時にMacBook Proにステップアップしました。仕事柄、様々なMacBookを使ってきました。バタフライキーボードの使い勝手の悪いもの、Touch Bar搭載のもの、Intelプロセッサ搭載のもの、Apple Silicon搭載のものなどです。どのMacBookにも欠点はありました。新しいMacBook Proもその点では変わりませんが、Appleがイノベーションのために妥協を強いるのではなく、人々の声に真摯に耳を傾けていると感じられるのは、これが初めてです。

14インチと16インチのMacBook Proは、昨年の13インチMacBook Proから大幅にアップグレードされています。Intel版であることはもちろんのこと、M1チップの刷新も大きなメリットです。AppleはM1 ProとM1 MaxでカスタムM1システムオンチップをさらに推し進めており、14インチと16インチのProはどちらのプロセッサ（そして大容量のストレージとRAM）でも構成可能です。

先週から使っているM1 Max搭載の14インチMacBookは、これまでテストしてきたほぼ全てのノートパソコンよりもパワフルで、クリエイティブな作業には欠かせない要素です。しかし、新型Proには他にも購入に値する小さな点が数多くあります。Appleが過去のProで段階的に廃止した機能の多くが復活したのです。プロ仕様のノートパソコンにプロ仕様の機能を復活させたことは、Appleにとって何の評価にもなりません。もしあなたが過去に、質の悪いキーボードやポートの少なさに苛立った経験があるなら、新型MacBook Proを横目で見ても無理はありません。しかし、これは非常に優れたノートパソコンであり、多くの人にとって最高のノートパソコンとなるでしょう。

MacBook Pro (2021)

• それは何ですか？

  M1 ProまたはM1 Maxシステムオンチップを搭載したAppleの大型プロレベルラップトップ

• 価格

  14インチは1,999ドルから、16インチは2,499ドルから（レビュー時は4,099ドル）

• のように

  息を呑むようなパフォーマンス、美しく明るいミニLEDディスプレイ、魔法のように機能するFaceTimeカメラ、プロにとって実際に便利なポート、MagSafeがこれまで以上に優れた状態で復活、急速充電も速い

• 好きではない

  バッテリー寿命はM1 MacBookほど良くない。USB-Aポートが1つあればもっと良かったのに。

大きいほど良い

自分がポートに興奮するような人間になるとは思ってもみませんでした。しかし今、アダプタを差し込むのではなく、SD カードを挿入して、何年ぶりかに Mac に直接写真を転送しようとしているところなので、正直ワクワクしています。

ワークフローの一部として多くの周辺機器を使う人にとって、MacBook Proに便利なポートが復活したことは画期的な出来事です。どちらのMacBook Proにも、Thunderbolt 4（USB-C）ポートが3つ、ヘッドフォンジャック、HDMIポート、SDカードスロット、そしてMagSafe充電ポートが搭載されており、使い勝手は抜群です（USB-C経由で充電も可能です）。USB-Aポートも搭載されていたらもっと良かったのですが、ポートが充実しているのでドングル接続の必要性が最小限に抑えられており、その点はありがたいです（長い間USB-Cだけで済ませていたことに少し不満はありますが）。

新型MacBookはどちらも、映像制作のプロ向けに外部ディスプレイをサポートしています。M1 Pro搭載モデルは6Kディスプレイ2台を60Hzで接続でき、M1 Maxモデルは6Kディスプレイ3台と4Kディスプレイ1台を60Hzで接続できます。HDMI 2.0ポートは4Kテレビで60fpsに対応しています。SDカードリーダーはUHS-IIカードに対応し、最大転送速度は250MB/秒です。これは一部の人が期待していたよりも遅いかもしれませんが、私は使い古して完全に容量がいっぱいになった16GB SDHCカードの中身（2,500枚以上の写真と動画）を5分25秒でMacBook Proにインポートすることができました。（このことで、もっと高速なSDカードが必要だと改めて思いました。）

シルバーとスペースグレイの2色展開となる新型MacBook Proは、予想通り、かつての巨大なMacBook Proと同様に、かなりの大きさです。14インチProの重量は3.5ポンド（約1.7kg）、厚さ0.61インチ（約1.5cm）、幅12.31インチ（約30.4cm）、奥行き8.71インチ（約20.8cm）です。16インチProは重量4.7ポンド（約2.2kg）、厚さ0.66インチ（約1.8cm）、幅14.0​​1インチ（約30.4cm）、奥行き9.77インチ（約23.4cm）です。新型ProはMacBook Airほど持ち運びやすいとは言えませんが、携帯性で犠牲になった分を、豊富なポートとパワーで補っています。

Appleは昨年、使い物にならないバタフライキーボードを廃止し、MacBook全ラインナップをシザースイッチ搭載に刷新しました。新型Proのキーボードも、クリック感は変わらず心地よいです。Appleは、ほとんど役に立たないTouch Barを段階的に廃止し、物理的なファンクションキーを復活させました。これはまさに夢の実現です。音量や画面の明るさ調整といった細かい操作は、実際のキーを使う方がはるかに簡単です。Touch Barのおかげで動画の早送りも楽にできましたが、より幅広い機能を取り戻すために、その機能を諦めるのは良いことです。

美しいディスプレイ、ノッチも問題なし

新型MacBook Proはどちらも、最新の12.9インチiPad Proと同様に、最大120Hzのアダプティブリフレッシュレートに対応するminiLED Liquid Retina XDRディスプレイを搭載しています。小型のProの14.2インチディスプレイ（3024 x 1964）は、590万画素で254ppiです。大型のProの16.2インチディスプレイ（3456 x 2234）も254ppiで770万画素です。しかし、重要なのはminiLEDディスプレイです。

14インチMacBook Proは2,010のローカルディミングゾーンに8,040個のミニLEDを搭載し、16インチは2,554のローカルディミングゾーンに10,216個のミニLEDを搭載しています。ミニLEDは、安価なLCDパネルと高価なOLEDパネルの中間に位置し、OLEDならではのコントラストと精細さを損なうことなく、驚異的な輝度（ピーク輝度で最大1,600ニット、持続輝度で最大1,000ニット）を実現します。HDRコンテンツの視聴は、最高輝度が500ニットだった旧MacBookのLCD画面よりもはるかに没入感に優れています。1,000,000:1のコントラスト比とP3の広色域を備えたこの画面は、まさに優れた性能を備えています。

miniLED スクリーンの唯一の欠点は、黒い背景の明るい要素の周囲にブルーミングが発生することがあることですが、私のテストでは、その影響はほとんど目立ちませんでした。

新しい MacBook Pro では、Apple は側面と上面のベゼルを 3.5mm まで縮小しました。これは、以前のモデルと比較して側面で 24%、上面では 60% 薄くなっています。ただし、上部に突き出ているのは黒いノッチで、ここに新しい 1080p FaceTime カメラがあり、iPhone の自撮りレンズと同じです。最初は、この設計上の決定に非常に悩みました。新しいレンズはアップグレードではありますが、Face ID は提供されず、暗い壁紙で覆わない限りノッチは奇妙に見えます。しかし、画面領域が増えたことで、Web の閲覧から写真の編集まで、あらゆる操作に大きな違いが生じます。メニューバーがカメラの下ではなく横に表示されるようになり、画面の残りの部分を他の用途に使えるようになったからです。正直に言うと、新しい 14 インチ Pro とノッチのない Pro を切り替えるのは、不快な調整です。

執筆、編集、ベンチマーク、映画鑑賞、友達とのFaceTime、インターネットブラウジングなど、Proを1週間近く使い続け、iPhoneと同じように慣れてきました。カーソルがノッチの下を滑り込んで消えるので、跳ね返ることはありません。これは良い点です。メニュー項目の多いソフトウェアやアプリは、下の画像のように、突起の周りに項目を配置します。明るい壁紙など、ノッチがあまり美しくない場合もありますが、我慢できるでしょうか？ うーん。はい。

新しいProディスプレイは、iPad ProのProMotion機能も搭載され、非常に優れた機能のため、この機能のないノートパソコンを使うのはもはや気が進まないほどです。ProMotionはデフォルトでオンになっており、作業内容に応じてProのリフレッシュレートを10Hzから120Hzの間で調整します。ProMotionをオフにして、固定のリフレッシュレート（47.95Hz、48Hz、50Hz、59.94Hz、または60Hz）で使用することもできますが、私は60Hzで使用してみましたが、120Hzで約1週間使用した後、その違いがあまりにも顕著でした。ProMotionをオンにすると、画面表示がはるかにスムーズになります。

とんでもないパフォーマンス

新しいMacBook Proには多くの優れた機能が搭載されていますが、最大のセールスポイントはAppleの最新カスタムプロセッサであるM1 ProとM1 Maxです。これらは昨年のM1チップから大幅にアップグレードされています。M1と同様に、M1 ProとM1 Maxは16コアのニューラルエンジンを搭載した5ナノメートルプロセッサ技術を採用していますが、Appleはコア数、RAM、ストレージをレベルアップさせました。選択できる構成は、8コアCPUと8コアGPUを搭載していたM1よりもはるかにカスタマイズしやすくなっています（最も安価なMacBook Airには、7コアGPUを搭載したバージョンもあります）。

ベースモデル1,999ドルの14インチMacBookに搭載されているM1 Proには、8コアのCPUと14コアのGPUが搭載されていますが、もちろん、もっとお金を出せば10コアのCPUと16コアのGPUまで構成できます。M1 Maxは10コアのCPUと24コアのGPUから始まり、最大32コアのGPUまで構成できます。（私はまだM1 Proを搭載したMacBookをテストできていませんが、近いうちに2つを比較する予定です。）また、CPUとGPUの両方で使用できる統合メモリがあります。16GBのベースモデルは、14インチまたは16インチモデルのどちらでも、M1 Proで最大32GB、M1 Maxで最大64GBまで構成できます。M1 Proは最大200GB/秒のメモリ帯域幅をサポートし、M1 Maxは最大400GB/秒をサポートします。

ストレージオプションも豊富です。14インチと16インチのMacBookの基本モデルは512GBから始まり、1TB、2TB、4TB、8TBに構成可能です。M1 Maxと8TBのストレージを搭載したフルスペックの14インチMacBook Proは5,899ドルです。私がテストしたのは、10コアCPU、32コアGPU、64GBのRAM、2TBのストレージを搭載した14インチProで、価格は4,099ドルです。特に、8コアCPU、8コアCPU、16GBのRAM、2TBのストレージを搭載した最上位の13インチM1 MacBook Proが2,299ドルであることを考えると、決して小さい金額ではありません。それだけのパワー（およびアップグレードされたディスプレイと多数のポート）が本当に必要かどうかを判断する必要があります。

しかし、M1 Max は本当に素晴らしいチップであり、パワーが必要な場合は、M1 Max を搭載した MacBook Pro が購入すべき Mac です。ビデオのエクスポートや 3D 画像のレンダリングなど、プロセッサを集中的に使用するタスクに関しては、これまでテストしたほぼすべての他のラップトップよりも高速です。Pro は、Handbrake で 4K ビデオファイルを 1080p に変換するのにわずか 4 分 50 秒かかりました。比較すると、M1 MacBook Pro ではその変換を完了するのに 8 分近くかかり、これまでテストしたどの Windows ラップトップもこれに近づくことはありませんでした。Microsoft のクリエイティブ プロ向けの Surface Laptop Studio (Intel Core i7-11370H と Nvidia RTX 3050 Ti GPU を搭載) は 11 分 21 秒かかり、Razer Blade 14 (AMD Ryzen 9 5900HX CPU と RTX 3070 GPU を搭載) は 7 分 26 秒でタスクを完了しました。

Blenderで3D画像をレンダリングしたところ、M1 MaxはCPU使用でわずか3分21秒、GPU使用で4分56秒しかかかりませんでした。Razer Blade 14はMacBook Proに迫り、CPU使用で3分48秒、GPU使用で5分58秒でレンダリングを完了しました。

クリックしてスライドショーを開く

M1の発売当時と比べて、ソフトウェアの最適化に関する問題は少なくなっています。プロが使用するクリエイティブアプリケーションの多くは、Apple Silicon上で動作するように最適化されているため、昨年のArm Macで発生した問題はもはや問題ではありません。例えば、13インチM1 MacBook Proは、当時AppleのRosetta 2エミュレーションレイヤー経由で動作していたAdobe Premiere Proで4KビデオをHEVCにトランスコードするのに苦労しました。Premiere Proは現在、M1（そしてM1 ProとM1 Max）でネイティブに動作し、14インチProでは4KファイルをHEVCに変換するのにわずか11秒しかかかりませんでした。13インチProでは280秒かかっていました。

システム全体のパフォーマンスを測るGeekbench 5では、Proは期待通りの好成績を収め、シングルコアスコア1,777、マルチコアスコア12,663を記録しました。M1 MacBook Proが7,470を記録したことを考えると、このマルチコアスコアこそが真に印象的です。Surface Laptop Studio（5,874）、Razer Blade 14（7,403）、Intel Core i7-11800H搭載のDell XPS 15 OLED（7,477）といったWindowsラップトップは、このスコアに遠く及びませんでした。

Geekbenchよりも時間を要するシステムパフォーマンステストであるCinebench R23では、14インチM1 Max MacBook Proのマルチコアスコア（12,206）が、13インチM1 MacBook Pro（7,771）と比べても際立っていました。MacBookのライバルPCの中では、AMD Ryzen 9 5980HSを搭載したAsus ROG Flow X13が最も近いスコア（11,659）を記録しましたが、それでもGeekbenchほど強力ではありません。

Macではよくあることですが、ゲーミング性能となると少し複雑になります。macOSで利用できる大作タイトルは少なく、ゲーミングベンチマークはApple Silicon向けに最適化されていないため、Proに詰め込まれたパワーにもかかわらず、新しいMacBookは私のテストではどのPCも圧倒することはありませんでした。Shadow of the Tomb Raiderの内蔵ベンチマークでは、M1 Max MacBook Proが1080pの解像度、高設定で毎秒67フレームを記録しました。これは、同じテストで毎秒32フレームしか出なかったM1 MacBook Airよりはるかに印象的ですが、RTX 3070 GPUを搭載したRazer Blade 15 Advanced（112 fps）やMSIのGP66 Leopard（118 fps）などのゲーミングラップトップには遠く及びません。繰り返しになりますが、M1 向けに最適化されたゲームを見つけるのは困難であり、AAA タイトルは macOS 上に豊富にあるわけではありませんが、M1 Max を搭載した MacBook Pro は、Mac が検討する価値のあるプラットフォームであることをゲーム開発者に納得させるマシンになるかもしれません (ただし、クラウド ゲーム サービスの台頭により、これは以前ほど重要ではなくなったかもしれません)。

シャドウ オブ ザ トゥームレイダーのベンチマークテストは、MacBookを1週間毎日一日中使っていた中で、ファンが作動して筐体が少し熱くなった唯一の瞬間でした。それ以外の時間は、マウスのように静かで、非常にクールでした。

思わずビデオを再生したくなるカメラ

ビデオ通話は生活や仕事に欠かせないものになりましたが、ウェブカメラの普及はなかなか進んでいません。昨年のMacBookには、AppleがiMacに搭載していた1080p FaceTimeレンズが搭載されていないと批判しましたが、新しいMacBook Proではもう不満はありません。カメラは本当に優れています。

4K画質の話ではありません。肌を滑らかに見せるための特別なメイクは必要ありません。フルHDカメラと画像信号プロセッサが連携し、24インチM1 iMacのような薄暗い場所でも、魔法のような光を作り出します。FaceTimeでポートレートモードをオンにすれば、まるで一眼レフカメラで撮影されているかのような臨場感を味わえます。本当に素晴らしいです。

どちらのMacBookも、4つのフォースキャンセリングウーファーと2つのツイーターを搭載した6スピーカーサウンドシステムを搭載しており、そのサウンドは驚くほど素晴らしいと断言できます。仕事中に音楽を大音量で聴きたい方や、自宅のオフィスで一人でイヤホンなしでビデオ通話をしたい方にとって、良質なスピーカーは不可欠です。Proのスピーカーは良質です。新しいMacBookは、第3世代AirPods、AirPods Pro、AirPods Maxのダイナミックヘッドトラッキング機能を搭載した、Appleのサラウンドサウンド「空間オーディオ」機能もサポートしています。私はAirPods Maxを装着しながら空間オーディオ対応の映画を見るのが大好きですが、MacBook Proでもその効果は抜群です。これはAppleが謳うほど画期的な機能ではありませんが、嬉しい機能です。

MagSafeが救世主

MacBook Proで唯一物足りないのはバッテリー駆動時間です。M1 Maxでテストした14インチモデルは、Gizmodoの動画再生バッテリーテストで8時間39分持ちました。これはノートパソコンとしては平均より少し上ですが、昨年発売されたM1 MacBook Air（14時間2分）やM1 MacBook Pro（18時間）の驚異的なバッテリー駆動時間には遠く及びません。ProMotionをオフにして再テストしたところ、さらに1時間長く持ちましたが、ProMotionはデフォルトでオンになっていることを考えると（そして、間違いなく使いたい機能です）、バッテリー駆動時間は少々物足りないと言わざるを得ません。

個人的な意見ですが、バッテリーの持ちもごく普通だと感じました。仕事ではGoogle Chromeを使わざるを得ないのですが、KinjaはSafariを嫌っているので、残念ながらChromeは相変わらずとんでもないほどバッテリーを消費します。Chromeで4時間以上作業したところ、MacBook Proのバッテリーは100%から60%まで急激に減りました。それでも丸一日仕事ができる余裕はありますが、私がテストしたM1 MacBook Airほどの猛烈な持ちではありません。

しかし、Proは急速充電が可能で、これが救いです。ノートパソコンの電源が切れた後、付属のMagSafe充電ケーブルと96W USB-C電源アダプターを使って、30分で最大51%まで充電できました。（16インチのProには140Wのアダプターが付属しています。）ProはMagSafeの代わりにUSB-Cケーブルを使って充電することもできますが、MagSafeは本当に便利です。私は不器用な人間で、USB-C充電ケーブルにつまずいてノートパソコンを飛ばしてしまったことが…少なくありません。新しいMagSafeケーブルにわざとつまずこうとしたことはありませんが、磁石が強力で、簡単に外れることは確かです。カチッとはめ込むと、昔のMotorola Razrをパチンと閉めた時のような、内臓の満足感が得られます（わかる人ならわかるでしょう）。

それで、購入する価値はあるのでしょうか?

多くの人はパフォーマンスだけでノートパソコンを選ぶことはありませんが、もしそうなら、M1 Max搭載のMacBook Proは現在購入できる最高の製品の一つです。その点、これから興味深い展開が始まります。Intelはまもなく第12世代Alder Lakeプロセッサをリリースする予定で、これは誰もが驚くような、AppleとAMDの両方を上回る製品になるかもしれません。今はコンピューティングにとってエキサイティングな時代ですが、それが必ずしも今どのノートパソコンを買うべきかを決めるのに役立つとは限りません。

他にも考慮すべき要素、答えるべき質問があります。あなたはゲーマーですか？WindowsとmacOSのどちらを好みますか？仕事や遊びに必要なソフトウェアはM1 Macでネイティブに動作しますか？パフォーマンスは変数の一つにすぎません。

しかし、そのパワーに加え、Proの驚異的なディスプレイ、便利なポート、完璧なキーボード、そして高解像度ウェブカメラが、新型MacBookを魅力的なパッケージにしています。確かに高価です。ほとんどの人にとって、ノートパソコンとして必要以上のスペックかもしれません。これらの機能がより安価なMacBookにも搭載され、誰もが手に入れたい素晴らしい画面とウェブカメラを手に入れるためだけに、必要以上のパフォーマンスにお金をかけなくて済むようになることを切に願っています。

しかし、これだけのパワーが必要なら、新しいMacBookはほぼ完璧です。AppleがProラインナップにプロ向け機能を復活させたのは、まさに時宜を得たと言えるでしょう。