ウサギR1
R1は今のところテストする価値のあるものはほとんどありません。まだまだ未完成なデバイスで、もっと改良が必要です。
2
長所
- 目を引くデザイン
- ボディはしっかりとした作りで、値段の割に良い
- コントロールは直感的でシンプル
短所
- 現時点ではほとんど刺激的なことがない未完成の製品
- 現状の機能のほとんどに問題あり
- バッテリー寿命が非常に短い
Rabbit R1のレビュー機にかなり期待し、丸1週間試してみるつもりでした。街中で使ったり、家の中で一日中一緒に過ごしたり、友達と遊んだりすることも計画していました。しかし残念ながら、すぐに使い道がなくなってしまいました。今のところ、テストする価値のあるものはほとんどありません。
ウサギの約束
CES 2024の前後に行われた基調講演で、CEOのジェシー・リュ氏はこのデバイスについて世界に約束しました。リュ氏は、このデバイスをスマートフォンの代替品としてではなく、スマートフォンの使い方を補完するガジェットとして捉えるべきだと強く主張しました。メーカーによると、R1の唯一の目的は、スマートフォンのタップ回数を減らすことで時間を節約し、利便性を最大化することだそうです。
R1は、ユーザーが日常的に利用するサービスに一度接続するだけで、その後は自動的にそれらのサービスを管理するという構想です。これにより、スマートフォンでサービスごとに専用のアプリを使う必要がなくなります。R1は現在、Spotify、Uber、DoorDash、Midjourneyに対応しています。Rabbitは、5つの異なるタスクを実行するためにスマートフォンで5つの異なるアプリを操作する必要がない未来を夢見ています。R1は、いわば自動化されたパーソナルエージェントのように機能することを目指しています。配車の呼び出し、食べ物の注文、音楽の再生など、日常的なタスク(の一部)を簡単な音声コマンドで実行できるようなエージェントです。

リュウ氏はまた、このガジェットを、通知やソーシャルメディアの誘惑に気を取られて3分で済む作業に30分も費やしてしまうことが多いスマートフォンとは違い、物事を素早くこなすためのスタンドアロンソリューションとして宣伝した。これは将来有望なアイデアだ。
具体的な仕組みについては、こちらでご覧いただけますが、ここ数ヶ月で一部のアプリが導入しているLLM(大規模言語モデル)をさらに一歩進め、LAM(大規模アクションモデル)を導入するという構想です。つまり、R1はユーザーの言葉を理解して応答するだけでなく、ユーザーに代わってアクションを実行することも可能になります。理論上は、スマートフォンの音声アシスタントよりもインテリジェントになるはずです。
リュウ氏が誇らしげに語ったもう一つの特徴は、R1が自然言語とつなぎ言葉を理解する能力だ。彼によると、これが他のAIチャットボットよりも優れているという。また、彼はコンテキスト認識機能も保証し、デモも披露した。つまり、ユーザーは話題についてさらに質問できるということだ。どれも紙面上では魅力的に聞こえた。

価格を考えると、デザインとハードウェアは魅力的です
R1で一番気に入っているのは、間違いなくその外観です。Teenage EngineeringがデザインしたR1は、90年代の若者をノスタルジックにさせた、レトロでオールドスクールなデザインです。しかし、オンライン上のユーザーからは、鮮やかなオレンジ色に対する感想が分かれているようです。絶賛する人もいれば、目が痛くなると言う人もいます。確かに画面で見るよりもずっと明るいですが、文句は言いません。最近発売された鮮やかな黄色のNothing budsの目を引く色を褒めましたが、R1にも同じ気持ちです。テクノロジーが黒、白、シルバーばかりなのはもう飽き飽きです。
R1の造りに関しては、価格に見合った価値を提供しています。オールプラスチック製ですが、本体はしっかりと作られており、かなり頑丈な印象です。軽すぎると安っぽく感じることもなく、ポケットに入れても重すぎると感じさせることもありません。サイズも完璧で、私の小さなジーンズのポケットにも楽々と収まります。ただし、このデバイスを持ち歩いている間も、スマートフォンは手元に置いておけるということを忘れないでください。
3インチの画面は、タッチ操作に完全対応してほしいというユーザーもいるようですが、私はR1の現状の操作性に満足しています。ノートパソコンからスマートウォッチまで、あらゆるものにタッチスクリーンが搭載されている現代において、R1はまるで新鮮な息吹を与えてくれるようで、ボタンとスクロールホイールの時代を思い出させてくれます。ただし、R1のキーボードで入力中は画面をタップできます。それ以外の操作では、ディスプレイはタッチ入力に対応していません。
また、操作ボタンが最小限に抑えられ、操作が簡単であることも気に入っています。プッシュ・トゥ・トーク(PTT)ボタンとスクロールホイールの2つのボタンだけで、デバイス全体の操作が行えます。例えば、PTTボタンを1回押すとR1のロック/ロック解除、長押しすると通話、2回押すとRabbit Eyeのオン/オフが切り替わります。
R1は、Vision機能を起動したりキーボードを打ったりする際に、サウンドエフェクトと触覚フィードバックで反応します。これらの出力はどちらも、スムーズでシームレスなUXを実現するのに役立っています。UI面では、R1はほぼ理想のユーザー体験を実現していますが、重要な点が一つ欠けています。デバイスに話しかけると、画面には熱心なウサギの絵が表示され、耳を立てて上下に跳ね回り、ユーザーの話を聞いていることを示します。話しかけ終わると、ウサギの耳は元の位置に戻ります。
Vision機能使用中は、R1はクエリを処理中であることを知らせ、クエリのステータスを常に把握できるようにしてくれます。しかし、Vision機能以外でR1に話しかけているときは、ステータスの更新情報が提供されません。これは奇妙なので、すぐに機能追加してほしいです。チャットボットにランダムな質問をしていた時、結局同じことを繰り返してしまうことがよくありました。結局、実際にはクエリを処理中で、中断してしまったことが分かり、最初からやり直さなければなりませんでした。
それ以外は最悪
R1をレビューした時、中身が何も入っていないオレンジ色の空箱を使っているような印象を受けました。見た目の美しさを除けば、このデバイスには特に評価できる点はありません。すべての機能と機能性は今年後半にリリースされる予定です。
R1の欠点を徹底的に掘り下げた別の記事を書きましたが、要約すると、これは未完成の製品です。現状で提供しているのは非常に必要最低限の機能だけで、スマートフォンでできないことは何もありません。確かに、(現時点では)R1が1年後に実現できる可能性を秘めたスマートフォンは存在しないので、1年後にリリースされるべきだったのかもしれません。

現時点で提供されている数少ないサービスでさえ、対応に苦戦しています。私のリクエストを誤解したり、認識はしても実行しなかったり、無視したりすることがよくありました。Uberは2回目の試みで「うまくいった」ものの、1回目の試みでは乗車場所と降車場所の両方を完全に間違えていました。Uberは、私にとってリスクを冒して注文したいアプリではありません。
Spotifyは完全にダメでした。曲名やアーティスト名を間違えて認識し、アカウントにログインしているにもかかわらず、個人のプレイリストも認識されませんでした。
Doordashは確かに機能しましたが、R1は私にとってこのアプリを使う最後のデバイスです。私の料理の注文プロセスは、音声コマンド一つで済むほど簡単なことは滅多にありません。たくさんの選択肢の中から選ぶ必要があるので、6インチの画面を持つスマートフォンの方が使いやすいのです。
Midjourney が動くようになるまで、Rabbit の担当者とトラブルシューティングに丸一日かかりました。そして、ようやく動くようになったら…まさに Midjourney でした。ノートパソコンでもっと高画質で画像生成できるのに、この小さな携帯機器で画像生成する意味がわかりません。このガジェットに Midjourney が搭載されている意味が私にはよく分かりません。でも、もし本当に外出先で自分の声を使ってランダムな画像を生成したいのであれば、Rabbit が求めているのはまさにあなたかもしれません。
Vision機能も特に目立つものではありませんでした。カメラを向けた物体の説明に関しては、Google Lensに比べるとはるかに劣ります。しかもGoogle Lensは発売から6年も経っています。質問を完全に間違えなかったとしても、説明があまりにも曖昧で、あまり役に立ちませんでした。

また、RabbitOS では原因不明の接続切断が発生し、R1 が問題を解決してコマンドを実行するまで辛抱強く待つたびに、数秒を無駄にしました。
それに加えて、バッテリー駆動時間は驚くほど短い。「一日中使える相棒」と謳われている製品が5~6時間しか持たないというのは、滑稽と言ってもいいほどだ。
これを買う前に1年後にまたチェックしてください
R1が次なる大ヒット作となるには、まだまだ改良が必要です。Rabbitは厳しい納期に追われています。既に多くのユーザーを失望させており、Rabbitは価格に見合った製品を提供するために、迅速な対応が求められています。Rabbitはまた、R1で提供するサービス内容の見直しや、3インチの携帯型端末にふさわしいアプリメニューのデザインの検討も必要です。
星2つは寛大な評価です。当初目指していたほぼ全てにおいて惨敗しましたが、コンセプトには一定の可能性を感じています。デザインと構造は既に完成しており、価格も手頃なので、この実験にチャレンジする人もいるでしょう。Rabbitが当初約束した機能をすぐに実現できれば、刺激的なガジェットになるかもしれません。