スマートフォンを一日中ヘビーユースするなら、Ankerのポータブル充電器が頼りになるという方も多いでしょう。そんなAnkerは、家電製品向けにも、同じ安心感を提供する超大型バッテリーを発売しました。Anker PowerHouse 767は、同社製品の中で最大容量のバッテリーで、停電時のストレスを大幅に軽減したり、キャンプ旅行を快適にしたりすることができます。どれだけ長く使えるかは、あなたが何を重視するかによって大きく変わります。
私の家は電線が安全に地中に埋まっている地域にありますが、周囲のインフラがそれほど堅牢ではないことに気づくのに時間はかかりませんでした。ここ数年、何度か嵐で近くの電線が倒れ、何日も電気が使えなくなりました。ある時は、食料が詰まった冷蔵庫3台が壊れるほどの長時間の停電に見舞われました。
ある意味、私たちは幸運でした。嵐の後の食料の買い替えは、フェンスや屋根全体を取り替えるよりずっと安上がりだったからです。しかし、この経験から、ガソリン発電機や天然ガスで動く発電機を使わずに済む緊急電源ソリューションを探し求めることになりました。私の暖房費を考えると、天然ガスで動く発電機は、維持費が莫大になるでしょう。Anker PowerHouse 767 は、私が理想とするソリューションに最も近いものですが、その有効性は、使用方法や、対処しなければならない停電の深刻さによって異なります。この小型バッテリーでどのくらいの時間電源を確保できるかは、いざというときに何を優先するかによって異なります。AC コンセントから USB、USB-C、車載ソケット、ソーラーパネル用、拡張バッテリー用まで、必要なポートはすべて装備されています。
Anker PowerHouse 767 ポータブル電源
PowerHouse 767 は Anker のこれまでで最大のバッテリーであり、モバイル デバイスの充電を数週間維持できるだけでなく、停電時にスタンド型冷蔵庫などの大型家電に数日間電力を供給することができます。
4
-
それは何ですか？
冷蔵庫、洗濯機、電子レンジなどの家電製品を動かすのに十分な電力を出力する強力なポータブルバッテリーです。
-
価格
2,000ドル
-
のように
グランピングや緊急時のバックアップなどの用途では、適切なアクセサリがあれば、ガスを使わずに発電機の代わりに使用できます。
-
嫌い
時折発生するソフトウェアのバグにより、充電量の読み取りが不正確になることがあり、PowerHouse 767 がデバイスや機器を稼働させられる時間についての推定値は信頼できません。
ポータブル電源、でも筋力も必要
私のニーズにとって、PowerHouse 767のようなポータブル電源ソリューションの最大の魅力は、その使いやすさです。ガス発電機の中には、同様にポータブルなモデルもありますが、ガソリンを保管するための安全な場所を確保するなど、定期的なメンテナンスが必要です。また、騒音や大気汚染が発生するため屋外でしか使用できず、家庭に電源を引き込むには長い延長コードが必要になります。こうした輸送上の問題が、私にとってこの選択肢を断念する理由となりました。
それに比べて、バッテリーは屋内でもほぼどこでも使用できます。PowerHouse 767は、電力を大量に消費する機器に接続した際に時々作動する冷却ファンの音を除けば、ほぼ完全に無音で動作します。持ち運びやすさについては、誰が持ち運ぶかによって異なります。このパワーステーションの重量は67ポンド（約30kg）とかなり重いため、Ankerは持ち運びを容易にする工夫をデザインに取り入れています。
PowerHouse 767はスーツケースのように、側面から伸縮するハンドルと4.72インチの車輪が2つ付いており、小さな障害物や床の急な段差などでも比較的簡単に移動できます。67ポンド（約30kg）のPowerHouse 767を階段の上り下りで運ぶとなると、少し大変になります。両側に大きく頑丈なハンドルが付いているので、安全に持ち上げることができますが、持ち運びの際は必ず2人一緒に手伝ってもらうことをお勧めします。PowerHouse 767は落下にも耐えられるよう設計されていますが、万が一誰かの足に落ちてしまったら大惨事になります。
プラグアンドプレイ
ありがたいことに、PowerHouse 767 の操作は移動するよりもはるかに簡単です。
前面には、接地型ACコンセントが4つ、PowerHouse 767をRV（トラベルトレーラー）に接続するための大型のTT-30Rコンセントが1つ、12V車用ソケットコンセントが2つ、USB-Aポートが2つ、そして最大100Wの出力でノートパソコンなどの大型電子機器を充電できるUSB-Cポートが3つあります。各USBポートは、デバイスを接続すると自動的に電力供給を開始します。その他のコンセントはボタンを押して起動する必要がありますが、接続されたデバイスが15分間電力を消費しないと自動的に電源がオフになり、パワーステーションのバッテリー寿命を最大限に延ばします。
複数のコンセントの上には大型の液晶画面があり、PowerHouse 767の残量（パーセント）が半円状の電力バーの上に大きく表示されます。バーは徐々に消えていきます。画面には、現在接続されたデバイスに電力を供給しているコンセントを示すアイコンや、現在の電力消費量に基づいたPowerHouse 767のバッテリー持続時間の目安も表示されます。デバイスによって電力消費量が異なるため、これらの目安は参考程度に留めておくことをお勧めします。
PowerHouse 767の前面には長いLEDライトストリップがあり、ボタンを押すことで手動で点灯させるか、バッテリーがBluetooth接続するAnkerモバイルアプリから点灯させることができます。ライトストリップは3段階の明るさ調整が可能で、緊急時にはSOSを知らせる点滅灯として設定できます。このパワーステーションをしばらく使ってみて、停電（例えば充電中のコンセントから電力が供給されなくなった場合など）を検知すると自動的に点灯するオプションがあれば便利だと思いました。夜中に照明が全て消えた場合でも、場所が分かりやすくなります。
PowerHouse 767の背面、ヒンジ付きパネルの裏側には、リセットボタン、オプションのソーラーパネル接続用ポート、そして多くのデスクトップPCに搭載されているNEMA型電源ケーブル（付属）用のポートがあります。壁のコンセントに接続すると、767は約2時間でバッテリーをフル充電できます。Ankerによると、AC電源に1時間接続するだけで80%まで充電できるとのことです。
パワーステーションの背面には、PowerHouse 767 を Anker 760 拡張バッテリーに接続するための追加ポートも 1 つあります。このバッテリーは 767 の上部に設置され、実質的に電力容量を 2 倍にするよう設計されています。
Anker Powerhouse 767 の駆動時間はどのくらいでしょうか?
PowerHouse 767の2048Whの容量がどれくらい持続するかについては明確な答えはありません。充電または給電するデバイスの種類によって異なります。昨年、特にひどい嵐に見舞われた後、停電時に最も不安になったことの一つは、冷蔵庫の中の食品がすべて食べられなくなる前に電力が復旧するかどうかでした。そこで最初のテストとして、地下室のスタンド型冷蔵庫をACコンセントに差し込み、PowerHouse 767がバッテリーだけでどれくらい駆動できるかを確認しました。
767のオプション機能として、Bluetooth接続（バッテリー寿命を最大限に延ばすために完全にオフにすることもできます）がAnkerのモバイルアプリと連携できます。このアプリを使えば、バッテリーの遠隔操作・監視、画面のオン時間などの設定が可能です。また、このアプリではパワーステーションのファームウェアをアップグレードすることも可能です。ある朝、767を一晩中充電していたら、容量がわずか33%しか残っておらず、推定充電時間は293日以上と表示されていたという奇妙なバグが発生しました。
私がテストしていた冷蔵庫は地下室に置いてあったので、Ankerアプリは階段を上り下りしなくてもパワーステーションの状態を把握するのにとても役立ちました。PowerHouse 767のステータスに簡単にアクセスできることで、バッテリーが最初の45分間は100%容量を示していたにもかかわらず、「残り使用時間」の推定値にかなりのばらつきがあることも分かりました。PowerHouse 767は接続されたデバイスにどれくらいの時間を供給できるかを推測しようとしますが、すべての動作はそれぞれ異なり、冷蔵庫は設定温度を維持するために時々電源のオンとオフを繰り返すだけで済みます。そのため、最初は「残り使用時間」の推定値が大きく外れていましたが、時間が経つにつれて精度は向上しました。ただし、この値に完全に頼ることはできません。
PowerHouse 767は、フルサイズの冷蔵庫に約34時間電力を供給し続け、充電容量が5%になるまで持ちこたえました。これは確かに素晴らしい結果ですが、スマートフォンやタブレットだけを充電するのであれば、数日ではなく1週間以上はもっと長く持つ可能性があります。PowerHouse 767は、わずか数時間で簡単にバッテリーを使い切ってしまいます。
卓上エアフライヤーと冷凍エッグロールを使ってパワーステーションのバッテリー容量をテストしてみました。1,620W以上を消費したエアフライヤーは、わずか20分でパワーステーションの充電容量の20%を使い果たしました。続いて冷凍の手羽先を揚げたところ、さらに25分揚げたところで767のバッテリー容量はさらに50%まで低下しました。停電時にエアフライ料理への欲求を満たすためにPowerHouse 767のような製品を検討しているなら、1時間半ほどで完全に空になってしまい、その選択を後悔することになるでしょう。
バッテリーまたはガス発電機は緊急時の電力ニーズを満たしますか?
嵐や夏の暑い時期に電力網の過負荷など、時折停電に見舞われる人は、ガス発電機ではなく、Anker PowerHouse 767のような大容量バッテリーを選ぶべきでしょうか？ 状況やニーズは人それぞれです。ガス発電機の大きな利点の一つは、停電に備えてガソリンを備蓄しておき、電力が復旧するまで何度でも補充できることです。バッテリーは充電するための電源を必要としますが、PowerHouse 767の場合、長期の停電時には太陽光パネルからの電力供給が必要になります。
バッテリーを非常用電源として使用する場合、コストもすぐに膨らんでしまう可能性があります。PowerHouse 767は現在2,000ドルで販売されており、オプションの拡張バッテリーを追加購入して容量を2倍にするには1,000ドル、さらに767を十分な速さで充電するためのソーラーパネルを設置するには2,500ドル以上かかります。小型のガス発電機は地元のホームセンターで1,000ドル未満で購入でき、さらにガス代もかかるので、これは大きな初期投資です。
壊滅的なハリケーンや、1週間も停電するような激しい嵐が日常茶飯事であれば、Anker PowerHouse 767は理想的なバックアップソリューションではないと思います。しかし、私が住んでいる地域では、停電が24時間以上続くことは滅多になく、影響が出るのは通常、街のごく一部に限られます。そのため、冷蔵庫の電源を確保して食品の腐敗を防ぎ、スマートフォンやタブレットを充電して家族を楽しませ、気を紛らわせ、コミュニケーションを円滑に進めるという私のニーズには、PowerHouse 767がまさにうってつけです。どこかにコンセントに差し込んでおけば、すぐに必要なデバイスを復旧させられるので安心です。
