Falcon Northwest Tiki (Intel、RTX 5080) レビュー：薄型リーパーの登場

価格と構成

Falconは小型の筐体にもかかわらず、Tikiの構成は豊富な選択肢を用意しています。しかし、FalconをはじめとするOEM各社は関税の負担を強いられており、読者の皆さんにもその負担を転嫁していることになります。この記事の執筆時点では5%の値上げです。大したことないように思えますが、自作PCを作ったことがある人なら、部品の調達があっという間に高額になることがあるのをご存知でしょう。

つまり、Intel Core Ultra 7 265プロセッサを搭載したTikiベースモデルの価格は5,407ドルです。Intel Laminar RH1クーラー、16GB Kingston Fury Beast RGB DDR4 6,000MHz RAM（2個）、Asus ROG Strix Z890-E Gaming WiFiマザーボード、Kingston Fury Renegade 2TB PCIe M.2 SSD、16GB VRAM搭載のNvidia GeForce RTX 5080 GPU、SilverStone SX SFX-L Platinum 1,000W PSUも搭載されています。

AMD Ryzen 5 9600X CPUベースモデルは5,354ドルと、やや安価です。プロセッサ交換に加え、Noctua NH-L9a-AM5 Chromax Black Air Coolerも付属します。そして、私が実際にレビューに使用したマシンは5,740ドルで、2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 CPU、32GB Kingston Fury Beast RGB DDR4 6,000MHz RAM（2枚組）、Crucial T705a 2TB PCIe M.2 Gen 5.0 SSDを搭載しています。私のマシンには、RGBバックライト付きFalconエンブレムと三面カスタムUVプリントも付いています。各マシンのOSはMicrosoft Windows 11 Proで、3年間の部品および工賃保証が付いています。

デザイン/製造品質

私は良質なSFF（スモールフォームファクター）システムが大好きで、Falcon Northwestはその中でも最高の製品をいくつか作っています。コンパクトな筐体は黒色のアルマイト加工が施されたアルミ製で、厚いベースが付いているので、システムが簡単に倒れたり滑り落ちたりすることはありません。写真からもわかるように、私のデザインは一般的なものではありません。Falconは私にカスタムUVプリントを提供してくれました。フロントパネルまたはサイドパネル1枚で149ドル、3面すべてで399ドルです。同社は600dpiの「業界最高解像度UVプリンター」を誇りとしています。画像のアイデアを送るだけで、システムに印刷してくれます。最高の仕上がりを得るには、高解像度の画像を使用するようにしてください。

私のTikiには、同社の既製のプリントが施されています。数色展開で、巨大な回路基板を模したプリントが施されています。回路を構成する緑色の塗料は半光沢で、クールなエンボス加工の印象を与えます。そしてもちろん、両サイドには同社のマスコットであるファルコンが描かれており、威圧的でカッコいい印象を与えます。設定のセクションでも触れましたが、PCのフロントパネルに切り抜かれたマスコットのエンブレムはRGBバックライト付きです。

天面パネルはほぼ全て幾何学的な通気孔の切り欠きになっています。USB-C 3.2 Gen 2ポートが1つとUSB-A 3.2 Gen 1ポートが2つあります。電源ボタンとファンボタンもあります。マイクロタワーの背面を見回すと、Thunderbolt 4ポートが2つ、USB-C 3.2ポートが1つ、USB-A 2.0ポートが2つ、USB-A 3.0ポートが2つ、USB-A 3.2ポートが2つといった、お馴染みのポートが並んでいます。HDMI 2.1ポート、イーサネットジャック、Wi-Fiアンテナ用コネクタが2つ、そして太い電源コード用のAC入力ジャックもあります。

ケースを開けるのは簡単です。右側のサイドパネルを固定している2本の大きなネジを外し、スライドさせるだけで、風水的に美しく装飾されたコンポーネントが現れます。GPUはスペースの上部4分の1を占め、残りのスペースにはCPU、マザーボード、そして光るRGB RAMが配置されています。無駄なスペースは一切なく、驚くべきことに、RAMを96GBまで増設できるスロットが十分に用意されています。

4 x 13.6 x 13インチのスリムなTikiは、アパート暮らしの方や、スペースに余裕のない方にとってまさに理想的なソリューションです。狭い場所にも簡単に設置でき、ゲーミング体験の中心となることができます。ただし、ベース込みで18ポンド（約8.4kg）の重さがあるので、持ち上げる際は膝を使って持ち上げるようにしてください。重量は、組み立てに含まれるコンポーネントによって大幅に変わる場合があります。

ゲーム/グラフィック

Tikiは多くの点で、ボクシング界のレジェンド、トミー「ザ・ヒットマン」ハーンズと共通点が多い。どちらも小柄なフレームながら、パンチ力は抜群だ。Nvidia RTX 5080 Founders Edition GPUを搭載したTikiでできないことはほとんどない。スリムなフレームながらも、決して軽視できるものではない。Hades 2のアップデートを何時間もプレイしたくなったが、大人になった私は、もっと負荷の高いゲームもプレイした。そして、Hades 2を何時間もプレイした。

まずは、何度も死んでしまうゲーム「Black Myth Wukong」から始めました。今回のベンチマークでは、ゲームを最高設定の「シネマティック」で実行し、解像度とエフェクトをそれに応じて調整しました。そのため、1080pでゲームを実行した際の平均フレームレートは76fpsでした。DLSSをオンにするとフレームレートは116fpsに上昇しましたが、レイトレーシングを追加すると89fpsに低下しました。最近レビューしたCyber​​PowerPC Gamer Supremeと比較してみましょう。こちらもRTX 5080を搭載していますが、MSI Ventus 3X OCカードです。同じテストで、それぞれ83、127、92fpsという結果が出ました。

Falconは4K解像度でも引き続き好調で、DLSSなしで69fps、DLSSありで108fps、レイトレーシングありで84fpsを記録しました。これらは素晴らしい数値ですが、Gamer Supremeには及びません。Gamer SupremeはDLSSなしで74fps、レイトレーシングありで118fps、レイトレーシングありで95fpsを記録しました。

次に、サイバーパンク2077のベンチマークをUltra設定で実行しました。これは非常に負荷が高いことで知られていますが、パワフルなTikiは問題なく処理してくれました。1080pの結果では、エフェクトなしで平均189fps、DLSSありで驚異の371fps、レイトレーシングありで361fpsを記録しました。Gamer Supremeとの差は僅差で、エフェクトなしで187fps、DLSSありで211fps、レイトレーシングありで202fpsにとどまりました。

4K解像度では、Falcon Tikiはエフェクトなしの状態で143fps、DLSSありで270fps、レイトレーシングありで267fpsを記録しました。一方、Gamer Supremeはそれぞれ114fps、143fps、139fpsを記録しました。

最後に、Hitman 3 Dartmoorベンチマークを1080pの高設定で実行しました。特別なエフェクトなしのTikiは122fpsを記録し、DLSSを有効にすると327fpsまで向上し、レイトレーシングを追加しても1フレームしか伸びませんでした。Gamer Supremeはベンチマークを圧倒し、エフェクトなしの190fpsからDLSS有効で427fps、レイトレーシング有効で420fpsという前代未聞の記録を達成しました。

4K まで上げると、Tiki は 159、190、191 fps を生成し、Cyber​​PowerPC は 121、225、224 fps を生成しました。

パフォーマンス

ゲーマーなら誰でも、コントローラーを手放してマウスをヘッドショット以外の用途に使わなければならない時が来ます。そんな時こそ、Tikiの2.5GHz Intel Core Ultra 9 285プロセッサと64GBのRAMがあなたを支えてくれます。G Suiteアプリ、ソーシャルメディアページ、ニュースサイト、動画など、無秩序に混在するGoogle Chromeタブを70個も開いてみたら、このスリムなシステムは皮肉な鼻息をしているようでした。大量の動画編集を始めても、冷却性能は維持されていました。ファンの音が少しうるさかったかって？確かにそうですが、それほど気にならない程度でした。

それでは、TikiのIntel CPUとCyber​​PowerPCのAMD Ryzen 9800X3Dプロセッサが繰り広げた合成ベンチマークを見てみましょう。PCMark 10テストでは接戦となりましたが、Gamer Supremeが9,981対9,819で僅差の勝利を収めました。Geekbench 6テストでも接戦は続き、シングルコアラウンドではCyber​​PowerPCが3,142対3,045で勝利を収めました。しかし、マルチコアラウンドではTikiが21,753対17,148で逆転勝利を収めました。Cinebench 2024ベンチマークでは、Tikiが両方のスコアで圧勝しました。

動画のトランスコードに関しては、Tikiはまさにうってつけで、4K動画を1080pにトランスコードするのにわずか2分31秒しかかかりませんでした。Gamer Supremeは3分7秒かかりました。また、BlenderテストのCPUとGPUの両方でFalconが高速で、競合製品（1分45秒と1分42秒）に対して1分19秒と1分29秒でした。

評決

Falcon Northwestでは、Thinがしばらく前から注目されていますが、それには十分な理由があります。同社は、一見不可能と思われるスペースに、パワーを犠牲にすることなく、最もパワフルなコンポーネントを巧みに収めることに成功しています。SFF PCを狭いスペースに押し込んで二度と使わずにしまいたくなるかもしれませんが、そうではなく、もっと大切に扱ってください。Gizmodoのスタッフから、見た目の素晴らしさについてたくさんのコメントをいただきましたが、そうするのはあなた自身とMicro-Towerにとってマイナスになるでしょう。

私の構成は期待以上のパフォーマンスを発揮し、良いものを作るのに必ずしも巨大である必要はないということを思い出させてくれました。ただ、価格がTikiのサイズと同じくらいスリムだったらよかったのにと思います。Tikiはもともと高価でしたが、さらに追加料金がかかるとなると、このスリムな魅力を享受できるのは、かなりお金に余裕のあるゲーマーだけでしょう。しかし、もし予算に余裕があるなら、スリムなFalcon Northwest Tikiは素晴らしい組み立て済みシステムで、注目を集め、最高のパフォーマンスを発揮してくれるでしょう。