サムスンのVision Pro Killerの価格がこれならまだ高すぎる

サムスンのVision Pro Killerの価格がこれならまだ高すぎる

Samsung初のXRヘッドセット「Project Moohan」がついに発売に向けて歩みを進めています。価格帯を知りたがっている方には、朗報と悲報があるかもしれません。朗報とは?韓国のニュースメディアNewsworksからのリークによると、Project Moohanは、発売時に3,500ドルで販売されたAppleの超高額な「Vision Pro」よりも安価になるということです。ほっ!価格危機は回避された、と思いきや、そうではありません。リーク情報によると、このヘッドセットの価格は依然として2,000ドル近くになる見込みで、現在の韓国ウォン換算では1,800ドル弱となるようです。

さて、聞いてください。私たちはSamsungのフラッグシップ折りたたみ式スマートフォンを含め、市場には2,000ドルもするガジェットが山ほどありますが、XRヘッドセットとスマートフォンの間には依然として大きな違いがあります。主な違いは、私たちはスマートフォンをあらゆる用途に常に使っているということです。2025年には、基本的にスマートフォンは必須です 。そのスマートフォンが折りたたみ式である必要はありませんが、毎日一日中ガジェットを使うことが分かっていれば、価格を正当化するのはずっと容易になります。しかし、XRヘッドセットはそうではありません。

AppleはVision Proを仕事にも遊びにも叔母とのFaceTimeにも使える万能マシンと位置付けているものの、ヘッドセットをあまり使わない人は依然として少なく、それにはちゃんとした理由がある。たとえMetaのQuest 3Sのような比較的軽量なものであっても、長時間ヘッドセットを装着するのはやはり苦痛だ。汗をかき、目が疲れ、「そもそもなんでこんなのを着けているんだろう?」と考え始める。そしてSamsungにとって、ヘッドセットに関するこうした冷徹な現実は、「プレミアム」価格帯の製品にマイナスに働いている。

Quest 3SをAmazonで見る

Meta Quest 3 VR ヘッドセットは市場で AR グラスに置き換えられる可能性があります。
© Adriano Contreras / Gizmodo Quest 3S はほとんどの XR ヘッドセットよりも多く売れていますが、価格は Vision Pro とはかけ離れています。

MetaはQuestヘッドセットの販売でまずまずの成果を上げていますが、価格設定をより多くの人が購入できる価格(約300ドル)にすることに注力しています。これは、ほとんどの人が(たとえ使っていなくても)毎日頭に装着するわけではないデバイスの価格設定を正当化するものです。Metaの話が出たところで、Samsungも含め、多くの企業はMetaとQuest Proの失敗から未だに学んでいないようです。Quest Proは、今では手頃な価格に見える1,500ドルで発売されました。簡単に振り返ると、このヘッドセットは大失敗に終わり、発売から2年強で販売中止となりました。そこから何か教訓が得られるといいのですが…。

まあ、もしかしたら私の考えが間違っているかもしれません。Project Moohanは他のヘッドセットにはない何かをもたらすかもしれません。しかし、今のところVision Proが直面しているのと同じ課題が明らかになっています。どちらのデバイスも、プレミアムディスプレイ、視線と手のトラッキングをベースとしたUI、そしてフラッグシップモデルとも言えるXR体験という同じものに重点を置いています。ヘッドセットが素晴らしいとは言いません。むしろ、素晴らしいものになると確信しています。しかし、Vision Proも素晴らしい製品です。Appleは、熱狂的なAppleファンでさえ、価格に見合った素晴らしいヘッドセットだと納得させることに成功していないのです。

いずれにせよ、すぐに分かるでしょう。リーク情報によると、Samsungは9月末に再びUnpackedイベントを開催し、XRヘッドセットを完全公開する予定だそうです。そして、Vision Proはともかく、Samsungが高価なXRハードウェアの世界でより良い結果を出すかどうか、ついに明らかになるでしょう。

Quest 3SをAmazonで見る

Tagged: