シェルCEO、TED気候変動会議で講演に招待され、酷評される

シェルCEO、TED気候変動会議で講演に招待され、酷評される

木曜日、エディンバラ国際会議センターで奇妙な光景が繰り広げられた。シェルのCEO、ベン・ファン・ビュールデン氏が、著名な気候科学者、そしてパリ協定の交渉役を務めたクリスティアナ・フィゲレス氏と共に、TEDカウントダウン会議に登壇した。ファン・ビュールデン氏は、世界最大級の石油会社の一つであるシェルの気候変動対策への誠実さを、表向きはアピールするために登壇した。シェルはネットゼロ達成を約束する一方で、具体的な排出量削減計画の提示を求めるオランダの裁判所の判決に反対していた。ところが、実際には、シェルが気候危機の悪化と甚だしい人権侵害に加担しているとして、若者活動家から厳しく批判されたのだ。

TEDカウントダウンは、「気候危機への解決策を推進し、加速させ、アイデアを行動に移すための世界的な取り組み」を標榜しています。エディンバラでのイベントは、講演者が「感動的な講演」を行い、「美しいネットゼロの未来への青写真を共有する」ためのフォーラムとして発表されました。地球を危険な崖っぷちに追い込むために、ほぼどの企業よりも多くのことをしてきた大手石油会社のCEOが、なぜその美しい未来の一部となるよう招待されたのかは、謎に包まれています。

ファン・ビュールデン氏は、セッション前半約6分間、中断されることなく発言することを許されたが、これはフィゲレス氏が出席者に対し、これは「賛成か反対かに関わらず、傾聴の練習」であると警告した後のことだった。出席者はセッションにバッグを持ち込むことを禁じられていたが、これは他のどのセッションでも実施されていなかったと関係者は述べた。

シェルCEOのファン・ブールデン氏は、スコットランドの環境活動家ローレン・マクドナルド氏、フィゲレス氏、そして今年初めにエクソンの株主反乱を主導した小規模ファンド「エンジン・ナンバー1」の創設者クリス・ジェームズ氏と共にステージに立った。ファン・ブールデン氏の講演中、彼は消費者が石油を大量に消費していると非難した。これは彼が以前にも指摘した発言であり、娘から「地球を破壊しているの?」と聞かれたという。会場にいたフランスの社会起業家でBコーポレーション運動の支持者であるエリザベス・スーベレ氏からのTwitterダイレクトメッセージによると、彼の返答は「私があなたのために正しいことをしてくれると信じていますか?」というものだった。

スーベレ氏は、演説中の雰囲気について、「問題を解決するには対話が大切だと信じている聴衆からの大きな敬意」があったと述べた。

マクドナルド氏はついにファン・ビュールデン氏に質問するよう指示されたが、事態は急転した。彼女はCEOの発言について「少しだけ背景を説明したい」と述べた。事情を知る情報筋によると、TEDの主催者はマクドナルド氏の質問作成を手伝い、「彼女のスピーチを控えめにした」という。しかし、彼女が出した質問はTEDの主催者が期待していたものとは違うものだったという。彼女はファン・ビュールデン氏を真っ直ぐに見つめ、シェル社が彼女の母国カンボ沖に新たな油田を建設する計画を推進していると説明した。

「あなたは絶対に恥じるべきよ」と彼女は言った。

マクドナルド氏はさらに、ヴァン・ビュールデン氏は「多くの死と苦しみの責任を負っている」と述べ、「世界で最も邪悪な人間の一人」と呼び、涙を流した。彼女は、シェル社が地球を汚染し、気候危機を招いてきた長年の歴史を詳細に語った。また、1990年代にナイジェリアの活動家が殺害された事件への共謀疑惑についても、同社を厳しく非難した。

「もしここに座って気候変動対策に関心があるかのように振る舞うなら、なぜシェルが2030年までに排出量を45%削減しなければならないという最近の裁判所の判決に控訴するのですか?」と彼女は、5月にオランダの裁判所が下した画期的な判決に言及して尋ねた。「この判決を撤回するつもりですか?」

マクドナルドはファン・ビューデンと対峙する。
マクドナルドはファン・ビューデンと対峙する。写真:ストップ・カンボ(許可を得て使用)

ヴァン・ビュールデン氏が反論を始めると、マクドナルド氏が遮った。若い活動家たちがステージに上がり、「化石燃料に未来はない」と書かれた横断幕を広げたのだ。活動家たちは部屋から出ていき、マクドナルド氏はマイクを外してステージを降り、彼らに加わった。講堂の扉から出て行く際、彼らは「見ているだけじゃない、一緒に!」と叫んだ。

シェルはコメント要請にすぐには応じなかった。

TEDカウントダウンがCOP26に先駆けて開催したイベントに石油会社のCEOを招待した理由をご存知ですか?[email protected]までメールでお問い合わせください。

CEOは、この抗議活動を「ブラックウォッシング」の一種と呼んだ。これは、よく言われる「グリーンウォッシング」を借用した言葉である。出席していたライター兼ファッションコンサルタントのアジャ・バーバー氏は、Twitterのダイレクトメッセージで「まるで気候正義運動の言葉を借りて、しかも下手に使っているように感じた」とし、「この言葉は漠然と人種差別的だ」と述べた。気候正義運動が有色人種を中心に展開してきたことを考えると、少なくとも問題視される。シェルもグリーンウォッシングには慣れ親しんでおり、オランダの消費者保護団体は最近、同社の「カーボンニュートラル」燃料キャンペーンは単なるPRの宣伝だと判断した。

TEDカンファレンスでのアクションは、スコットランド沖の油田開発の停止を訴えるキャンペーン「ストップ・カンボ」が主催した。この油田開発は、シェルとシッカー・ポイント・エナジーが共同で提案し、英国のボリス・ジョンソン首相が承認を準備している。承認されれば、この油田は最大1億7000万バレルの石油を採掘できる能力を持ち、石炭火力発電所18基分に相当する量の炭素を排出することになる。この油田は、スコットランドが温室効果ガス排出量ネットゼロを目指す目標の5年後となる2050年まで操業を続けることになる。

この行動に参加したストップ・カンボの活動家ルーシー・ウォルチュク氏は、グループは急いで行動を組織しなければならなかったと語った。

「彼が招待されていたことに気づいたのは数日前です。招待されていたストップ・カンボの主催者数名が指摘し、スコットランドの活動家が招待されていないことに気づいたのです」と彼らはテキストメッセージで述べた。「そして、これはとんでもないことだ、と若者たちのグループが結成されました」

Stop Camboの主催者がファン・ビュールデン氏の招待に不満を表明し始めたところ、TED関係者は活動家や主催者向けのイベントパスを提供したものの、CEOの招待を取り消すことに同意しなかった。そこでキャンペーンは行動を開始し、ウォルチュク氏らは講堂で横断幕を掲げ、シュプレヒコールを上げた。会議センターの扉の外でも、数十人が同様の行動をとった。

「彼に会社をグリーンウォッシュする機会を与えないようにしようと決めた」とウォルチュク氏は述べた。「シェルは公正な移行を支持すると主張しながら、依然として新たな石油プロジェクトを推進している。これは明らかな偽善であり、我々はそれを許さない」

Stop Cambo主催者が会議場の外で抗議活動。
ストップ・カンボの主催者たちが会議場前で抗議活動を行っている。写真:ストップ・カンボ(許可を得て使用)

会議でシェルのCEOは、同社は環境保護に向けて「多くの取り組み」を行っており、「2050年までにネットゼロを達成する戦略」を持っていると主張した。しかし、Eartherが昨年報じたように、この計画には大きな穴がたくさんある。それも当然だろう。

世界最大級のエネルギー生産企業であるシェルは、100年以上にわたり温室効果ガスを排出し続けています。投資家所有の石油会社の中で、1800年代以降、投資家所有の炭素汚染物質排出量は2番目に大きい企業です。同社は数十年前から、自社の汚染物質が気候を危険な方向に押し進めていることを認識していながら、生産と販売を止めずに続けてきました。

「TEDカウントダウンは、気候活動家、学者、メディア、ビジネスリーダー、政治家などが、困難ながらも率直な対話を行い、ゼロカーボンの世界、つまり誰にとってもより安全で、よりクリーンで、より公平な世界を構築するために必要な解決策を促進する場として意図的に創設されました」と、カウントダウンの共同創設者であり、リーダーズ・クエストのCEOであるリンジー・レビン氏は、アーサーの質問に対する電子メールでの声明で述べています。「私たちはシステム変革を信じています。あらゆる組織、企業、都市、国家、そして市民が重要な役割を担っていると信じています。シェルは排出量上位10社にランクインしており、同社のような企業の影響を無視することはできません。この対話は、シェルや同社の気候変動対策を支持するものではありません。気候変動運動の中心には、これらの目標をいかに達成するかという議論があり、私たちの意図はそのための場を創出することです。」

TEDは、世界最大の気候変動会議であるCOP26の開始に合わせて、このイベントのビデオを公開する予定でした。この会議は、気候変動に対処するための世界最後の最良の試みと考えられています。その最良の方法は何でしょうか?それは、気候危機の主な原因である化石燃料の使用を終わらせることです。

しかし、各国政府は化石燃料の生産と消費に関する目標設定に消極的であり、漠然とした排出量削減に固執している。気候変動対策に関する合意はこれまでのところ、概して実効性がなく、化石燃料企業が毎年異なる場所で行われる交渉に大きな影響力を及ぼしてきた。2019年にマドリードで開催された会議は、スペイン最大の炭素排出国であるスペインが主催したが、ポーランドでの会議では、文字通り部屋が石炭で埋め尽くされた。

シェル自身も、フィゲレス氏が交渉したパリ協定の策定において重要な役割を果たしたと自負している。インターセプトは2018年、同社の主任気候アドバイザーが「第6条が存在すること自体、我々の功績と言えるでしょう。(中略)我々はルールブックのための仮案をまとめましたが、その一部が本文に盛り込まれました」と述べたと報じている。この条項は、企業が炭素クレジットを取引するための市場ベースのソリューションを可能にするものであり、大手石油会社のような汚染産業にとっての生命線と広く見なされている。シェルをはじめとする石油会社は、何十年にもわたって悪意を持って、国際レベル、国内レベル、さらには地方レベルにおける気候変動規制を阻止しようとしてきた。

今年の気候変動会議を主催する英国は、石油会社や主要な汚染企業がイベントのスポンサーや参加において果たせる役割を制限している。しかし、タールサンド企業の幹部に気候チャンピオン賞を授与し、石油・ガス企業の幹部と面会したと報じられている。英国はCOP26を通じて、TEDカウントダウンの戦略的パートナーに名を連ねている。気候変動協議の方向性を示すことを目的とした会議に、シェルのCEOをTEDがなぜ招待したのかは不明である。Eartherは主催者に連絡を取っており、回答が得られ次第、この記事を更新します。

「化石燃料企業に生き生きとした未来などあり得ません」とウォルチュク氏は述べた。「気候の未来に関する会議に、化石燃料企業のCEOを参加させることは到底受け入れられません。」

2021年10月14日午後8時30分更新:ヴァン・ビュールデン氏の話時間、そして彼とステージに立っていたのはヨハン・ロックストローム氏ではなくクリス・ジョーンズ氏だったことを明確にするため、この投稿を更新しました。誤りをお詫び申し上げます。

更新、2021 年 10 月 15 日午前 9 時 50 分: この投稿は Lindsay Levin のコメントを反映して更新されました。

Tagged: