現在進行中のWGAストライキに対する、あまり好意的とは言えない反応の一つは、脚本家の代わりに人工知能（AI）が作成した脚本を書けば済むというものです。この考えには多くの問題点があり、その一つは明白です。ChatGPTのようなプログラムが、本当にまともなSFファンタジー脚本を生成できるのでしょうか？
このアイデアを検証してみましたが、まずこのシナリオには懸念すべき根拠が確かにあることを指摘しておく価値があります。予測的生成ライティングプログラム（AIと呼ばれることが多い）は全米脚本家組合（WGA）の検討事項であり、AIを中核的なライティングソフトウェアから排除することが、作家側の要求事項に含まれています。WGAは、ライターズルームでのAIの使用を制限し、言語生成モデルは最終製品、あるいは開発中の製品を作成するためではなく、ツールとして使用されるよう徹底したいと考えています。WGAからのもう一つの要求は、AIが素材の「書き直し」に使用されないことです。また、組合員が執筆した素材や最低限の基本合意（MBA）の対象となる素材でAIがトレーニングされないことを保証したいと考えています。この最後の点は、膨大な量の作品コーパスでトレーニングされた公開大規模言語モデルが、そのライブラリに何が含まれているのかをあまり明らかにしていないため、最も厳しい点かもしれません。
ChatGPTは、これまでで最も人気があり、最も認知度の高い生成テキストボットです。バージョンアップごとに開発が大きく進歩していますが（現在はバージョン4）、クリエイティブ分野で単体で使えるレベルにはまだまだ遠いです。本当に使えるのでしょうか？ChatGPT、あるいは他の生成ライティングモデルは、ライターの代わりになれるのでしょうか？ChatGPTにスクリプトを生成させるために私が実際に行ったことを詳しく説明する前に、AI生成モデルの普遍的な問題点について掘り下げてみましょう。
ChatGPTはどのように使用できますか?
まず、AIチャットボットの仕組みを簡単に概説します。例えば、ChatGPTは、データセット（作品、テキスト、記事などのコーパス）と神経経路を模倣することを目的とした数式で「トレーニング」され、アルゴリズムの平均を使用して文中の次の単語を生成するため、一般的に大規模言語モデルと呼ばれています。ChatGPTは人工ニューラルネットワークを使用して、以前の単語に基づいて最も出現する可能性の高い次の単語を生成しますが、意味を理解しておらず、理解する能力もありません。文中のデータポイントとしての単語の位置を理解するだけです。ChatGPTには全く意図がありません。この生成をライティングと呼ぶのは想像力の拡張です。ライティングには少なくとも意図が必要です。
AI チャットボットの問題点は何でしょうか?
ChatGPTに関して私が抱える問題の一つは、その使用と開発のほぼすべての段階で倫理的な懸念があることです。ソフトウェアの学習に使用されたテキストライブラリに問題があるだけでなく、モデルの使用と開発の根底には環境問題や労働問題も存在します。Science Focusによると、ChatGPTのAIモデルは「インターネット上のテキストデータベースを用いて学習された」とのことです。コーパスには、書籍、Wikipedia、オンライン記事、そして「インターネット上のその他の文章」のデータが含まれています。より正確に言えば、3000億語がシステムに入力されました。しかし、ChatGPTをプログラムした開発者であるOpenAIが、これらの文章を自社のマシンに取り込むことについて全面的な同意を得ているという確証は今のところありません。
私が抱えていたもう一つの問題は、ChatGPTを使うことでChatGPTのトレーニングに役立つだろうと想定していたことです。しかし、ChatGPTが作成したテキストを使って自身を「再トレーニング」しているという兆候はありません。ChatGPTにはすでに膨大な語彙集がプログラミングに組み込まれています。ChatGPTを使用しても、質問の理由を真に「理解」したり、出力を修正したり、出力を「改良」したりすることはできないため、ChatGPTは改善されません。単に動作しているだけで、コード化された人工神経経路を学習したり、より深く理解したりしているわけではありません。ですから、それはそれで良いことだと思います。安心してください。ChatGPTは自分自身を食べません。考えません。作成しません。ただ出力するだけです。これは、誰にとっても安心できる、そして率直に言ってちょっと気持ち悪い書き方です。
チャットボットの使用には環境への影響もある。サーバー冷却に大量の水を使用し、Gizmodoの報道によると、「新しい研究によると、平均的なユーザーがChatGPTと会話をすることは、基本的に大きな真水のボトルを地面に捨てるのと同じ」とのことだ。理想的とは言えない。さらにTime誌は最近、ChatGPTの発行元であるOpenAIが、資金を確保する前にコストを抑えるために、ChatGPT設立の初期段階でケニアの安価な労働力を利用していたことを発見した。これもまたひどい話だ。ChatGPTに関するメッセージの多くは労働の削減を中心にしているが、人工ニューラルネットワークのトレーニングと維持には労働が不可欠な部分であることは明らかだ。AIにまとまりのある文章を作ったり、文法規則に従ったり、単語とデータ入力を関連付けたりするようにプログラミングする搾取された労働者たちは、「より賢い」AIを開発する方法を見つける最前線にいるのだ。
ChatGPTをはじめとする多くの生成テキストモデルの使用に関する核心的なメッセージは、ライターの作業量を削減するというものですが、タイム誌の報道は、画面の裏側で膨大な量の目に見えない労働が行われており、その多くは低賃金労働者や搾取されている労働者によるものであることを明らかにしました。特に開発段階においては、ChatGPTの問題点がメリットをはるかに上回っているため、いかなる形であれChatGPTを使用することは倫理的ではありません。
AI チャットボットにスクリプトを作成してもらうにはどうすればよいでしょうか?
とはいえ、それでもパフォーマンスを見るのが楽しみです。このテストで生成される作品から利益を得ようとは思っていませんが、その能力を駆使して、作家の代わりを務めるほどのレベルに達しているかどうかを確認するのは重要だと考えています。最初のエントリーは「車に憑依する悪魔を題材にしたホラー/ファンタジー小説を書きたい」でした。最近ホラー小説にハマっていて、『Fast X』がもうすぐ発売されます。ChatGPTは概要と、7つの章とエピローグの内訳を返信してくれました。概要は以下のとおりです。
静かで人里離れた町で、奇妙な自動車事故が相次ぎ、住民たちは困惑と恐怖に陥っていた。しかし、彼らは知る由もなく、邪悪な力が働いていることを――悪魔の大群が自動車に憑依し、罪のない車を悪意ある道具へと変えていたのだ。悪魔の存在が強まる中、勇気ある少数の人々は、町全体が闇に飲み込まれる前に、憑依された車の背後にある真実を暴き、恐怖を阻止する方法を見つけなければならない。
あらすじというより、裏表紙の原稿の草稿といったところでしょうか。これは、物語の真相を理解する前の、いわばアイデアであり、アイデアが完全に具体化される前の段階のアイデアです。章立ては基本的な物語構造に沿っていましたが、それでも…全てが揃っていたわけではありませんでした。主要3人（エミリー、ナタリー、マーカス）に明確な特徴が与えられておらず、動機も深みもありませんでした。物語は浅薄で空虚な殻のようで、物語の定型は理解しているものの、それを面白くする方法、表面的なプロット展開を超えた意味のある物語にする方法を知らない、お手本のような作品でした。
私は第1章の概要を受け取り、ChatGPTに拡張を依頼しました。それは十分に良いオープニングショットです。エミリーは車の整備士として働いており、作業中のエンジンの中で悪魔の力のささやきを聞き始めます。結果は約450語で、スタイルも考慮も欠けていました。これは現代の執筆ではほとんど流行らなくなった全知の視点から書かれていました（現代の例外の一つはキャット・ランボーの『ユー・セクシー・シング』で、これは意図的にPOVに関わっている、本当に面白くて素晴らしいSF小説です）。近い全知の視点は概要に非常に適しており、それは文字通りシーンで起こっているすべてをトップダウンで見ることができますが、実際の行ごとの執筆で誤って使用すると、距離が生まれ、観客をアクションから遠ざけてしまいます。ChatGPTの世代には、感情や存在感もあまり含まれていませんでした。スタイルが欠けているだけでなく、スタイルの空洞化を露呈していました。 AIは物語を展開するために必要な言語のイメージは持っているものの、それをどのように使うかを理解していません。AIは、物語を構築するために使われたツールを使うことができないツールなのです。
生成されたテキスト内の説明は肉体から切り離され、キャラクターから削除されています。たとえば、いくつかの行があります。「説明できない不吉な予感で雰囲気が重くなる」「エミリーの背中に悪寒が走り、心臓の鼓動が速まる」「彼女が近づくにつれて、ささやき声がよりはっきりとし、暗い欲望と忘れられた罪についてのぞっとするような物語を織り成す」。これらはすべて文のアウトラインですが、具体的ではなく、差し迫ったものではありません。文脈を必要とせず、ある文から次の文に流れ込むこともなく、ただ存在するだけです。これは書き方としては貧弱ですが、まあ、わかりますよね、私たちは脚本に興味があるのです。このシーンではエミリーが一人ですが、私はChatGPTに電話を追加するように依頼します。「次のシーンを取り上げて、セリフを追加しましょう。エミリーがスピーカーフォンでマーカスとおしゃべりするようにしてください。」これは、ChatGPTが、不気味で奇妙で不吉な何かの輪郭を示す既存のシーンから、適切なセリフを生成できるかどうかを試すチャンスでした。キャラクターの描写に期待を膨らませるつもりはありませんでしたが、もしかしたら1、2行くらいなら意味が通るかもしれません。
ChatGPT は会話を書くことができますか?
ChatGPTの会話の試みは、笑ってしまうほどぎこちなく、構成も稚拙だった。エミリーの電話に出たマーカスは、エミリーが話す間もなく、声を落としてしまったと言った。エミリーとマーカスは話すたびに互いの名前を呼んだ。エミリーは過剰に説明しながらも、恐怖や不安を一切感じさせず、はっきりと話した。「説明できないんだけど、置き去りにされた車からささやき声が聞こえるの。今まで経験したことのないような感じ」と彼女は言った。女の子なら当然だろう。
文章のひどさを乗り越えて、私はこれがおそらくChatGPTが大幅な調整なしでできる最高のものだと判断しました。脚本には多くのルールがあり、明文化されたものも暗黙のものもあり、特定のスタイル、リズムがあります。私はモデルにこのやり取りを脚本に変換するように依頼しました。そして、それが生成したものは、漠然と脚本の形をしたものに似ていましたが、本のほぼすべてのルールを破っていました。まったく同じシーンを出力しようとしましたが、会話のフォーマットが変更され、ほとんどの言い回しがそのまま維持されました。前後のカットはなく、ユーモアやホラーはなく、シーン内の動きはなく、緊張感はほとんどありませんでした。それは作者や監督のものではなく、単にアイデアの形に過ぎませんでした。最初のドラフトでさえ役に立たなかった。結論を導き出すには十分であると判断し、私はモデルをそれ以上推し進めませんでした。
AIツールはライターに取って代わるでしょうか?
私の意見では、そうではありません。生成テキストベースのAIは、最初の原稿や裏表紙のコピーを作成するのに適しています。プロットのアイデアはありますが、それは文字通り「ずっと脚本を書きたいと思っていた」という人が、まるで古いポイントカードのように財布にしまっておいた類のアイデアです。こうしたアイデアにはあまり価値がありません。ここで問題となっている労働問題（複数の側面で発生）はさておき、ハリウッドにはアイデアが溢れているというのが真実です。アイデアは安価です。しかし、執筆は全く異なるものであり、スキル、練習、そしてAIでは到底生み出せない直感が必要です。
この実験の醍醐味は、生成されたテキストの出来の悪さを分析し、弱点を特定し、そしてAIの失敗の理由を自然と理解し、どうすればもっと良く書けるかをブレインストーミングしていた時に起こりました。これがこのツールの利点なのかもしれません。何をすべきでないかを見極める方法、つまり、書き手が文章の書き方、人の行動、プロットの組み立て方、場面設定を知っているからこそ、何かを創造できるのです。AIは、単に間違った書き方を教えてくれる機械なのです。
WGAがこの技術を制限する方法を模索するのは不合理ではありません。ChatGPTが出した結論は以下をご覧ください。私が制作したものはどれも良いもの、いやまともなものではありませんでしたが、ハリウッドの重役が最初のストーリーの試作を「十分に良い」と考え、脚本家たちに渡し、それが脚本の基礎となることを期待するというのは、想像を絶するものではありません。脚本家たちは脚本やアイデアを書き直すだけでなく、全く新しいアイデアを考え出さなければなりません。それはAIを使って書くのではなく、AIの上に書き、AIよりも優れた書き方をし、最終的にはAIなしで、まるでAIが存在しなかったかのように、まるでAIが存在する必要がなかったかのように書くことになるでしょう。
インターナショナル・エミリーズ・ガレージ – 夜
若い整備士のエミリーは、薄暗いガレージで熱心に働いている。工具のカチャカチャという音と、時折聞こえるエンジンの音が辺りを満たしている。彼女は知らないが、不吉な存在が彼女のあらゆる動きに悪意に満ちた視線を投げかけている。
エミリーはヴィンテージスポーツカーのエンジンを丹念に微調整している。ガレージは突然静まり返り、説明のつかない不吉な予感が重苦しい雰囲気を漂わせる。ちらつく照明が壁に不気味な影を落とし、不安感を増幅させる。
エミリー
（心の中で）
もうすぐよ… あと少しだけ…
突然、かすかな、まるで幽玄とも言えるささやき声が空気を漂う。ガレージの一番暗い隅に押し込められた、放置された車から聞こえてくる。エミリーは耳を澄ませ、まるでこの世のものとも思えない声の謎を解読しようとする。男でも女でもない、どこか不気味な混ざり合った声が、背筋を凍らせる。
エミリー
(眉をひそめながら)
あれは何だったの?
エミリーの背筋に寒気が走り、心臓の鼓動が早まった。彼女は震える手で携帯電話を掴み、スピーカーフォンで親友のマーカスに電話をかけた。
マーカス（VO）
（電話が鳴る）
もしもし？
エミリー
（声を震わせながら）
マーカス、ガレージで何か変なことが起きてるの。説明できないんだけど、置き去りにされた車からささやくような、ささやくような音が聞こえるの。今まで経験したことのないような音よ。
マーカスがエミリーの言葉を理解している間、電話の向こう側では短い沈黙が流れます。
マーカス（VO）
（心配そうに）
エミリー？本当に大丈夫？最近、働きすぎじゃない？ガレージで夜通し働いていると、頭がぼーっとすることがあるんだよ。
エミリー
（必死に）
おかしいと思うかもしれないけど、マーカス、このささやきは本当なの。だんだん大きく、しつこくなってきている。暗い欲望と忘れられた罪について語っているの。私を信じてほしいの。
マーカスの声にはためらいが感じられたが、彼はエミリーの嘆願の誠実さを認識した。
マーカス（VO）
（小声で）
わかったよ、エミリー、君を信頼しているよ。すぐに行くよ。一緒に解決しよう。ただ、僕がそこに着くまで気をつけてね、と約束してくれ。
エミリー
（ホッとした様子で）
ありがとう、マーカス。待ってるわ。
エミリーは電話を切り、深呼吸をする。マーカスが来るのを待っていた彼女は勇気を振り絞り、乗り捨てられた車に近づく。この不気味なささやきの源と、そこに秘められた秘密を解き明かそうと決意したのだ。
エミリーは、憑りつかれた車とその不気味なささやきとの遭遇が、すぐに彼女の町を飲み込み、彼女の力を試し、彼女の現実の構造そのものを解きほぐす悪夢の始まりに過ぎないことをほとんど知らない。
フェードアウト。
io9のニュースをもっと知りたいですか？マーベル、スター・ウォーズ、スタートレックの最新リリース予定、DCユニバースの映画やテレビの今後の予定、ドクター・フーの今後について知っておくべきことすべてをチェックしましょう。
