このゴージャスなガーミンのハイブリッドスマートウォッチは、Fitbitに勝るには複雑すぎる

このゴージャスなガーミンのハイブリッドスマートウォッチは、Fitbitに勝るには複雑すぎる

ガーミンといえば、私の知り合いのほとんどは車のGPSナビゲーションを思い浮かべるでしょう。スマートウォッチやフィットネストラッカーについて尋ねると、まずFitbitかAppleが頭に浮かびます。ランナーでなければ、ガーミンのスマートウォッチについて聞いたことがない人も多いでしょう。ウェアラブル機器のレビュー担当者として、ガーミンは市場で最も精度の高いフィットネススマートウォッチを常に生み出しているのに、なぜそうなのかとよく疑問に思っていました。GoogleがFitbitを買収したというニュースが流れ、私のコメント欄やメールに代替品を求める読者からの問い合わせが殺到し始めた時、この疑問に思いました。

私にとって、GarminはFitbitにとって現時点で最も明白な1:1の競合製品です。そして、いくつかの点ではGarminの方が明らかに優れています。一般的に、GarminデバイスはGPSトラッキングの精度が高く、アプリははるかに多くのデータを提供し、Fitbitの新しいプレミアムサービスとは異なり、追加料金はかかりません(今のところ)。確かに、これまでのスマートウォッチの多くはかなりダサかったのですが、スマートウォッチを買うか買わないかの唯一の理由は、見た目だけではありません。これが、先週Garmin Vivomove Luxeを試用した際に私が悩んだ主な点でした。そして、ついにその答えが見つかったと思います。

Garmin のやっていることはすべて、ほんの少しだけ間違っています。

ガーミン Vivomove Luxe

  • それは何ですか?

    ガーミンの最新ハイブリッド

  • 価格

    Luxeは500ドル、Styleは300ドル、Vivovmove 3と3Sは250ドル

  • のように

    とても綺麗。デュアルAMOLEDは賢い。測定精度も高い。

  • 好きじゃない

    ハイブリッド車としては、特に競合車と比べて法外な価格

とびきりゴージャスなVivomove Luxeを例に挙げましょう。今年Garminはデザイン性を高め、今年私が見たGarminの新型ウォッチの中で、断然一番美しいと感じました。以前のVivomoveウォッチと比べて、隠しカラーAMOLEDスクリーンが追加されたため、より多くの通知を一目で確認できます。他のGarminウォッチのようにボタン操作を覚えなければならないのとは異なり、このウォッチはスワイプ操作で簡単に操作できます。ECG電極と内蔵GPSに加え、SpO2センサーや光学式心拍センサーなど、現代のスマートウォッチに期待されるすべてのセンサーを搭載しています。さらに、バッテリー駆動時間は5日間と非常に優れています。

https://gizmodo.com/fossils-new-smartwatch-is-just-the-thing-pebble-fans-ha-1839810879

最初はかなり期待していましたが、多くの場合、その期待は完全に裏切られませんでした。内蔵スクリーンは問題なく動作し、解像度も端が少しぼやけている程度です。以前のスワイプ式のGarminウォッチは時々反応しなくなることがありましたが、Vivomove Luxeではそのような問題はありませんでした。手首を上げると確実に起動します。ワークアウトの開始、一時停止、終了をタップするだけでも、途切れることはありません。精度については後ほど詳しく説明しますが、全体的に見て、フィットネスを主目的としない接続型GPSウォッチとしては、Vivomove Luxeはしっかりとした製品です。

それでも、何かが物足りないという気持ちが拭えませんでした。客観的に見て、これは私がこれまで試したスマートウォッチの中で一番見た目が良いものの1つですが、Fossilの新しいHybrid HRほど興奮しませんでした。そして思い出しました。ああ、あの時計は195ドルだった。これは500ドルだ。

The dual AMOLED screens are clever, but if you look close you can see the resolution is a bit fuzzy.
デュアルAMOLEDスクリーンは巧妙ですが、よく見ると解像度が少しぼやけているのがわかります。写真:Victoria Song(Gizmodo)

Garminは価格帯が高めなので、それも当然かもしれません。Vivomove Luxeはサファイアクリスタルの文字盤とステンレススチール製のケースを採用しています。さらに、デフォルトのストラップはエンボス加工のレザーです。しかし、機能面でVivomove LuxeがFossil Hybrid HRより優れているのは、NFC決済とより正確なトラッキング機能だけです。これらは決して劣る点ではありませんが、ハイブリッドアナログウォッチに興味のある人にとって、これらの機能と高品質な素材が300ドルの追加料金に見合う価値があるとは思えません。GarminのフィットネスプラットフォームはFossilのそれよりも大幅に優れていますが、繰り返しになりますが、ハイブリッドウォッチに興味のある人は、基本的な歩数トラッキング以上の機能を求めているわけではないでしょう。

Apple Watch Series 5はセルラーモデルも同じ価格で、GPS内蔵とより充実したアプリエコシステムを備えています。GarminはGPSで有名ですが、Luxeはスマートフォンに依存しています。Fitbit Versa 2は見た目はそれほど高級感はありませんが、同じ機能に加え、常時表示ディスプレイ、いくつかのアプリ、Amazon Alexa対応が200ドルで手に入ります。Special Editionではさらに30ドル追加でNFC決済が利用できます。

Vivomove Styleという廉価版もあります。カラーバリエーションは少ないものの、見た目は申し分ありません。Corning Gorilla Glass 3、シリコンストラップ、アルマイト加工のアルミニウムにダウングレードすれば、価格は300ドルまで下がるようです。これは妥当な価格ですが、ハイブリッドモデルとしてはやはり少し高いです。目を細めて片方のAMOLED画面で通知を読むのが苦にならないなら(実際はかなり難しいですが)、エントリーモデルのVivomove 3と3Sはわずか50ドル安い250ドルです。3と3Sの違いは何でしょうか?違いはありません。3Sの方が少し小さいだけです。4つのモデルがありますが、どういうわけかどれもスイートスポットには程遠いようです。

From top to bottom: The Withings Move ECG, Garmin Vivomove Luxe, and Fossil Hybrid HR. They’re all handsome watches, but at a glance, the Garmin doesn’t necessarily look like it should cost $300 more.
上から下へ:Withings Move ECG、Garmin Vivomove Luxe、Fossil Hybrid HR。どれも魅力的な時計ですが、一見するとGarminの方が300ドル高いようには見えません。写真:Victoria Song(Gizmodo)

もしGPSが内蔵されていたら、Luxeに500ドル出してもいいと思う。他のハイブリッドウォッチと比べて格段にレベルアップし、フィットネスマニアでも快適に使える超スタイリッシュなウォッチになるはずなのに。残念ながら、GPSは内蔵されていない。

幸いなことに、GPSが搭載されていないことは精度に関しては大きな問題ではありません。ただし、本格的にアウトドアフィットネスに取り組むなら、GPS対応のGarminウォッチの方が適しているでしょう(革ベルトで汗をかくのはとにかく不快ですからね)。Luxeは接続型GPSを搭載しており、スマートフォンからデータを取得します。私は屋外で4.22マイルを平均ペース11分08秒/マイルで走りましたが、Luxeでは4.23マイルを11分04秒/マイルと、やや速いペースで記録しました。 GPS内蔵のApple Watch Series 5を同時に装着したところ、走行距離は4.21マイル(約6.4km)、ペースは11分17秒と同等でした。悪くない結果ですが、LuxeがiPhoneと接続しようとした際にBluetoothの問題が発生しました。また、ランニング中にデータを確認したい人にとっては、デュアルAMOLEDスクリーンで確認できる情報が限られているため、Luxeはランニング中にデータを確認するのに最適な選択肢とは言えません。

Supposedly my Pulse Ox score is not great, but I’m also not sold on this metric. I also did not sleep nearly 10 hours last night. Garmin’s other fitness metrics, however, are pretty accurate.
脈拍酸素飽和度(Pulse Ox)のスコアは良くないと言われているようですが、この指標自体に納得がいきません。それに昨夜は10時間近く寝ていませんでした。しかし、Garminの他のフィットネス指標はかなり正確です。写真:Victoria Song(Gizmodo)

好奇心から、そして凍えるような寒さの中で雨風の吹く屋外を走りたくなかったこともあり、スマートフォンの GPS を使わずに Luxe の精度をトレッドミルと Under Armour HOVR Infinite スマート スニーカーでテストすることにしました。トレッドミルは私のランニングを 2.8 マイルと記録しましたが、UA スニーカーの助けを借りた MapMyRun アプリは 2.73 マイルと記録しました。Luxe は同じランニングを 2.62 マイルと記録しました。Luxe は全体の距離からわずか 10 分の 1 マイルしか外れませんでしたが、それが他の結果に影響しました。Luxe は私の平均ペースを 11 分 42 秒と記録したのに対し、私のシューズは平均ペース 11 分 06 秒を記録しました。私は実際のストライドとケイデンス (歩幅とリズム) を計測してくれるシューズの方が信頼しています。一方、トレッドミルは平均ペースを 10 分 43 秒と大幅オーバーでしたこれは、屋内での距離測定や手首型フィットネストラッカーとほぼ一致しています(トレッドミルを好む場合は、足型ウェアラブルと胸部ストラップの組み合わせの方が精度が高いと思います)。とはいえ、Luxeはかなり良い結果でした。

心拍数に関しては、Luxeの平均心拍数と最大心拍数は、ボクシングクラス中のApple Watchやランニング中のPolar H10チェストストラップと同等でした。さらに驚いたのは、Garminのストレストラッキング機能です。これは心拍数の変動に基づいているとのことです。普段はストレストラッキングなんて、くだらない健康マーケティングの塊だと思って無視しています。Garminだけが、情報源に電話中、締め切りに間に合わせようとしていた時、セラピストと特に感情的になった時など、ストレスレベルが急上昇した瞬間を分単位で正確に記録してくれました。驚きと感動でいっぱいです。Luxeは他にも、パルスオキシメーションスコア、ボディバッテリー回復、平均呼吸数などもトラッキングしますが、これらの指標の正確性については検証できませんでした。

The Luxe includes SpO2 sensors, along with optical heart rate sensors. It was a new thing to wake up to flashing red lights at night.
LuxeにはSpO2センサーと光学式心拍センサーが搭載されています。夜間に赤い点滅ライトで目が覚めるのは、それまでに経験したことのない感覚でした。写真:Victoria Song(Gizmodo)

この時計が私を失望させたのは睡眠でした。泣き叫ぶ愛猫が4時間も走り回った夜、ガーミンは私が9時間40分の穏やかで途切れることのない睡眠を記録したと表示しました。これは、私が泣き叫ぶ悪魔のような愛猫をなだめようとベッドから何度も出入りしていたにもかかわらずです。1週間のテストの後、寝る前の30分の読書やテレビ視聴を、時計が常に浅い睡眠として記録していることに気づきました。これは睡眠トラッキングではよくある問題ですが、他のトラッカーはこれを最小限に抑える点で改善されていると感じます。平均すると、Luxeは私が実際に寝た時間よりも90分ほど長く寝たと表示していたでしょう。

しかし結局のところ、豪華なパッケージに詰め込まれた膨大な機能群は、ハイブリッドアナログ時計ファンのほとんどが求めているものではありません。彼らが求めているのは、手頃な価格でシンプルな機能を備えた、見た目の良い時計です。もしLuxeがStyleと同じ価格だったら、私の意見も違っていたかもしれません。しかし、そうではありません。結局のところ、Garminは間違った方向に力を入れすぎたように感じます。Garminは、実に巧妙なデュアルAMOLEDスクリーンという、賢明なアイデアとチャンスを掴んでいたのです。しかし、Garminはそれを活用する代わりに、あまりにも多くのオプションを提供することで、競合製品と比べてやや高すぎる価格設定にすることで、状況を混乱させています。そして、GarminはVivomoveシリーズだけでなく、様々な製品ラインでこれを行っています。なぜFenix 6には600ドルから1,200ドルまでと、6種類もの価格帯の製品があるのでしょうか?この雑然としたアプローチは、Garminのコンパニオンアプリにも顕著で、データは豊富である一方で、多数のタブやウィジェットに雑然と表示されています。 Garmin は精度とバッテリー寿命の点で Fitbit や Apple などの競合製品に勝っているかもしれないが、使い勝手の悪さを許容できるほどではない。

Notifications are easier to read with two screens; the previous iteration only had the bottom AMOLED.
2画面になったことで通知が見やすくなりました。前モデルは下部のAMOLEDのみでした。写真:Victoria Song(Gizmodo)

Vivomoveシリーズの場合、Garminはもっと手頃な価格のスマートウォッチを1つ発売した方が良かったでしょう。デュアルAMOLEDディスプレイを内蔵した250ドルのハイブリッドウォッチで、GPS、心拍数モニター、正確なトラッキング、NFC決済といった機能を、見た目も美しいまま詰め込んだなんて? 正直、GPSがなくても十分魅力的だったでしょう。価格が高ければ、喜んでそのメリットを主張したでしょう。ところが、現状では「ほぼ完璧」なハイブリッドウォッチが溢れかえっています。本当に残念ですが、少なくともLuxeは見た目が良いと言えるでしょう。

README

ゴージャスなスマートウォッチ。Garmin 史上最も美しい製品。

追加の AMOLED 画面により、読みやすくなり、しかも目立たないように工夫されています。

追跡は正確ですが、GPS が内蔵されていないため、他の Garmin ウォッチほど正確ではありません。

より良い素材、NFC 決済、継続的な心拍数モニタリングを備えていても、500 ドルという価格はハイブリッドとしては高すぎます。

Tagged: