午後1時12分更新：この記事の公開直後、マスク氏は極右インフルエンサーのジャクソン・ヒンクル氏からこの問題に関する質問を受けた。マスク氏は調査を約束し、アカウントはすぐに復活した。マスク氏は後に、この「ミス」はXのスパムアルゴリズムによるものだと主張した。ハマスのアカウントは依然として停止されている。
かつてTwitterとして知られていたプラットフォーム「X」は、過去24時間で数え切れないほどの有名アカウントをほとんど説明もなく削除し、この記事の公開数分後にアカウントを復元しました。リストには、ジャーナリスト、ライター、ポッドキャスターの人気アカウントが含まれています。その中には、The Interceptのケン・クリッペンシュタイン氏、ライター兼ポッドキャスターのロブ・ルソー氏、テキサス・オブザーバー紙特派員のスティーブン・モナセリ氏、左派の政治・ニュース系ポッドキャスト「TrueAnon」のアカウントなどが含まれています。これらのアカウントに共通するのは、イスラエル政府に対する最近の批判です。
イーロン・マスク氏は、ユダヤ人が「白人への憎悪」を煽っているという露骨な人種差別陰謀論を支持したことで、ここ数ヶ月、激しい反発に見舞われてきた。その後、マスク氏はイメージ回復のためのキャンペーンに乗り出し、イスラエル軍を称賛し、反ユダヤ主義を非難し、イスラエルを訪れてベンヤミン・ネタニヤフ首相と即席の会談を行った。
「最近投稿したもので、アカウント停止に値するようなことは思い当たりません。ただ、ここ数ヶ月、Twitter/Xとイーロン・マスクについて批判的な記事を複数書きました」とモナセリ氏はギズモードに語った。「確かに、イスラエルによる民間人やジャーナリストへの攻撃を批判する投稿や、親パレスチナ抗議活動に関するニュースは共有してきました。しかし、最近はイスラエル批判を装った反ユダヤ主義を暴く投稿やニュースも共有しています」
この記事が公開されてから30分も経たないうちに、極右インフルエンサーのジャクソン・ヒンクル氏がマスク氏にツイートし、イスラエルに批判的なアカウントがなぜ凍結されているのかを尋ねた。著名な保守派ユーザーからのカスタマーサービスに関する質問にこれまで対応してきたマスク氏は、これに返答した。
「調査します。もちろん、何に対しても批判するのは構いませんが、極端な暴力を呼びかけるのは違法です」とマスク氏は投稿した。「念のため申し上げますが、私は個人的にあなたの意見に賛同しません。とはいえ、言論の自由とは、あなたが賛同しない意見を持つ人々が、その意見を表明できるようにすることです。」その後まもなく、アカウントは復旧した。
ネオリバタリアンTwitter運動の寵児であるジャーナリストの扇動者グレン・グリーンウォルド氏は、マスク氏が問題を調査してくれたことに感謝の意を表した。マスク氏は、アカウント停止はXのスパム対策アルゴリズムのせいだと主張した。
「スパムや詐欺アカウントの排除に努めており、本物のアカウントも巻き込まれることがあります」とマスク氏はツイートした。別のツイートでは、「このプラットフォームには約6億のアクティブアカウントがあります。これほどの規模であればミスは避けられませんが、迅速に修正するよう努めています」と付け加えた。
モナセリ氏は、Xからこの問題について謝罪するメールを共有した。「アカウントの停止を解除いたしましたので、お知らせいたします」とXのサポートチームは記している。「ご不便をおかけして申し訳ございません。Xに早く戻ってきてくれることを願っています。」
他のアカウントと同様に、TrueAnonポッドキャストはイスラエル政府を批判してきた歴史があり、最近では同国の核兵器計画を掘り下げた2部構成のシリーズを終了しました。「なぜイーロンは私のポッドキャストアカウントを禁止したのか？言論の自由はどうなっているのか？」と、TrueAnonの共同司会者であるリズ・フランザックは自身のXアカウントに書き込みました。「なぜ、意識の高い暴徒たちは勤勉なアメリカの中小企業を狙っているのか？」
影響を受けた他のユーザーにも連絡を取り、回答が得られ次第この記事を更新します。X社はコメント要請に直ちには応じませんでした。
「ジャーナリストとして、私はキャリアを通して解雇を回避してきた。イーロンは私の生存を脅かす存在のトップ10にも入らない」とクリッペンシュタイン氏はXに書いた。「もしこの禁止措置が続いていたら――いずれそうなるだろうが――私はニュースレターに移行していただろう」
自らを「言論の自由絶対主義者」と称するマスク氏は以前、法律に違反しない限り、誰もXから締め出されるべきではないと述べていた。「Twitterは事実上の公共の広場として機能していることを考えると、言論の自由の原則を遵守しないことは民主主義を根本的に損なう」と、マスク氏は2022年にX買収に先立ちツイートした。実際には、マスク氏は長年にわたり、批判者を黙らせ、不快な意見を検閲してきた。
世界一の富豪であるマスク氏は、アカウント停止の大部分を自動化されたミスのせいだとは考えていない。しかし、ハマス軍と関係のあるアカウント「@qassam2024」は、そのわずか1日前に停止された。マスク氏によると、これは他の「ミス」とは異なり、意図的なポリシー上の決定だったという。
「これは難しい決断でした」とマスク氏はXに記した。「アメリカを含む多くの政府指導者が人々の殺害を呼びかけていますが、私たちには『国連免除規定』があり、国連に承認された政府であればアカウントを停止することはありません。ハマスは国連に政府として承認されていないため、アカウントを停止されたのです。」
他のユーザーとは異なり、ハマスのアカウントは依然として停止されている。マスク氏は「国連の免除」は依然として適用されるとツイートした。
一方、禁止された他のアカウントには、人殺しを呼びかけた経歴はないものの、いずれもイスラエル政府を批判している。例えば、クリッペンシュタイン氏は最近、自身のSubstackニュースレターに記事を投稿し、イスラエル政府がガザ爆撃にAIを利用したことを受けて、マスク氏が11月のネタニヤフ首相との会談でAIについて議論したと指摘した。クリッペンシュタイン氏はまた、Xにもイスラエル政府と軍への批判を投稿している。
マスク氏がジャーナリストをプラットフォームから追放し、その後世間の批判を受けて復帰させたのは今回が初めてではない。2022年には、自身のプライベートジェットを追跡していたアカウント「@ElonJet」をTwitterのルールを書き換え、その後、@ElonJetについて記事を書いた複数のジャーナリストのアカウントを停止した。その中には、Xで実際にElonJetについて議論したことのないジャーナリストも含まれていた。これは広く非難を浴び、その後すぐにアカウントは復元されたが、マスク氏はXのルール違反を主張し続けた。
