スマートウォッチは薄型化、小型化が進んでいますが、新型Garmin Lilyほど小さいものはありません。34mmケースは、私の小さな手首に装着した中で最も小さなスマートウォッチです。長年、かさばる巨大なスマートウォッチを試してきた私にとって、このスマートウォッチはまさに私の願いを叶えてくれたように感じました。
Lilyの箱を開けるのが楽しみだった理由は、その小ささだけではありません。もう一つの理由は、Garminがついに、かさばらず、しかも比較的手頃な価格のスマートウォッチを発売したことです。（GarminのVivomove Luxeほどゴージャスなものはないかもしれませんが、ハイブリッドウォッチとしては500ドルという価格は高すぎました。）さらに、このような小さなスマートウォッチが、より頑丈なコンポーネントを搭載した大型スマートウォッチと比べて、どれほど優れた機能性を発揮するのか、自分の目で確かめてみたくてたまらなかったのです。
ガーミン リリー
-
それは何ですか？
史上最小のスマートウォッチ
-
価格
250ドル
-
のように
スタイリッシュで、細い手首にも快適に装着できます。ハイブリッドアナログ時計ならではの充実した機能を備えています。
-
好きじゃない
インターフェースはスワイプ操作が多すぎます。画面の反応も期待したほど良くありません。テザリングGPSは時々不安定です。自動アクティビティトラッキングは極めて不正確です。
数週間のテストを経て、レビュー用デバイスを手首に着けた時の見た目が気に入りました。デザインSKUは6種類あり、「クラシック」モデルはレザーストラップ、他の3種類はシリコンストラップの「スポーツ」モデルです。私が試したのは、ブラックとゴールドのクラシックモデルで、レンズにはチェック柄が施されています。最初は驚きましたが、6つのLilyモデルそれぞれに独自のパターンのレンズが付いているため、どれを着けたいか選ぶのがよりパーソナルな体験になりました。レンダリングではTバーラグが少しダサいと思いましたが、実際に使ってみるとそれほど気になりませんでした。ケースサイズも小さめなので、Lilyは私がテストしたスマートウォッチの中で、24時間365日着用しても最も快適なものの一つでした。
https://gizmodo.com/this-gorgeous-garmin-hybrid-smartwatch-is-too-damn-comp-1840270728
しかし、全体的には小型化はありがたいものの、どうしても避けられない欠点が一つありました。画面が小さくなった分、通知が読みにくくなったのです。理想的とは言えませんが、まあ、なんとか使えるレベルです。唯一、大きな問題になったのは、Lilyが友人のトムとの電話（私が電話した覚えのない会議）に遅れると知らせてきてパニックになった時です。実際には、それは翌日の会議のリマインダーだったのですが、「明日」という文字が途切れていたのです。公平を期すために言うと、これは単純に受け入れなければならないトレードオフです。34mmの画面にすべてを詰め込むには、フォントを小さくしすぎて読めなくなってしまうでしょう。
私にとってより大きな問題は、ジェスチャーが必ずしも安定せず、モノクロ液晶タッチスクリーンの反応が期待通りではなかったことです。手首を上げても画面が真っ白になることが何度もありました。スワイプの反応は50/50でした。半分は問題なく認識されましたが、残りは反応が遅くなっていました。運動中は指が汗ばんでいて、ワークアウトを中止するのに何度も試行錯誤しなければならないことがよくありました。
インターフェイスも好きになれませんでした。左右にスワイプするとウィジェットをスクロールでき、下にスワイプすると設定にすばやくアクセスできます。小さなホームボタンをタップすると、設定の変更、アクティビティの開始、アラームの設定、時計の文字盤の変更など、機能の限られたリストが表示されます。これはスマートウォッチのごく標準的なメニューナビゲーションです。上にスワイプして通知を表示するのも同様ですが、Lily ではそれができません。手首で簡単に通知を確認する唯一の方法は、通知ウィジェットが有効になっていることを確認することです。セットアップ中にこれをしなかったので、通知が見つからない理由を20分ほど考えていました。（カスタマイズするときは、通知をウィジェットリストの上部に配置することを強くお勧めします。そうしないと、ウィジェットを何度もスワイプする必要があります。）全体的に、左右にスワイプすることが多く、メニューにすばやくアクセスするのが難しい場合があります。
手首でできることも限られています。例えば、アラームの編集や追加はGarmin Connectアプリを経由しないとできません。オンとオフを切り替えることしかできません。実際、アプリを経由しないと多くの操作ができません。これは誰にとっても問題ではありませんが、スマートフォンからある程度独立した時計が欲しい人には向いていません。
これらの細かい点はさておき、Lily がフル機能のハイブリッドで、小型だからといって優れた機能を諦める必要がないというわけではないことが証明されている点が気に入っています。SpO2 センサー、継続的な心拍数モニタリング、環境光センサー、加速度計が搭載されています。また、Body Battery (ストレスや休息の程度を驚くほど正確に測定します) や妊娠追跡 (これは Lily に限った機能ではありませんが) など、Garmin 独自の便利な機能も備えています。さらに、24 時間 365 日の呼吸数、血中酸素飽和度、呼吸と運動のリマインダー、睡眠追跡、水分摂取量を追跡する機能などの指標も含まれています。さらに、音楽の制御、カレンダーの予定の表示、スマートフォンの検索、Android を使用している場合はテキストの返信や電話の着信拒否もできます。不足している主な機能は、NFC 決済と内蔵 GPS です。 (Lily は接続型 GPS を採用しており、これについては後述します。) Garmin Connect アプリは時々使いにくく感じることがありますが、Lily を選択してもデータが不足することはありません。
バッテリーに関しては、GarminはLilyの推定駆動時間は5日間としていますが、実際にはそれに近い駆動時間は全く得られませんでした。これはおそらく、GarminのPulse Oxトラッキング（血中酸素濃度モニタリングの一種）を有効にしたためでしょう。Pulse Oxをオンにした状態では、1回の充電で2.5～3日ほど持ちました。これはApple Watchや、おそらくWear OS搭載のスマートウォッチ全般よりもはるかに優れています。Samsungのスマートウォッチと同等の性能です。しかし、Fitbitなどのハイブリッドスマートウォッチは最大2週間も持つことがあり、それと比べると見劣りします。
Garminはフィットネストラッキングでは最高の企業の一つですが、フィットネスを最優先に考えているなら、Lilyはあなたが求めているGarminウォッチではありません。悪いというわけではありません。アプリで非常に詳細な指標を得られ、心拍数トラッキングはApple Watch SEや私のPolar H10チェストストラップと同等でした。Garminウォッチの最もよく知られている優れたGPSトラッキングエクスペリエンスが得られていないというのが問題です。私がテストした他のGarminウォッチと比較すると、LilyのテザーGPSは私を困惑させました。数回のランニングでは、冬の風に震えながら、ウォッチがスマートフォン経由で信号を見つけるのを待たなければなりませんでした。2回、Garmin Connectアプリを再起動し、ウォッチを再同期し、スマートフォンのBluetooth設定をいじりましたが、効果はありませんでした。LilyがテザーGPS信号をなんとか取得したときのパフォーマンスはApple Watch SEと同等でしたが、スマートフォンと比べると遅れていました。しかし、ある日に GPS の神様がリリーに味方してくれるかどうかは、私にはわかりませんでした。
自動アクティビティトラッキングを有効にするオプションはありますが、私の場合、かなり誤差がありました。例えば、3マイルのランニングをした際に、Lilyは1.8マイル走ったと自動で記録しました。同様に、23分間のウォーキングを自動で記録したところ、10分後に記録が途切れてしまいました。各アクティビティを手動で開始することをお勧めしますが、他のスマートウォッチと比べてスワイプ操作が多くなります。
Lilyの「女性向け」という謳い文句が不要だと思う理由については既に述べたので、ここではあまり繰り返しません。しかし、私が実際に試してみた結果、Lilyで真に女性向けと言える機能は妊娠トラッキング機能だけです。しかし、妊娠トラッキング機能は他のGarminウォッチにも搭載されているため、小型のウォッチだからといって女性向けだと言える理由が私には理解できません。Lilyは多くの男性やノンバイナリーの人々に愛されるでしょうし、女性の中には読みやすさを重視して大画面を好む人もいるでしょう。結局のところ、スタイルを重視するのは女性だけではないし、ガジェットの好みも女性一人一人に偏っているわけではないのです。
Lilyをこき下ろしているように聞こえるかもしれませんが、GPS接続が不安定だったり、フィットネストラッキングがバラバラだったり、インターフェースが理想的とは言えなかったりする点を差し引いても、カジュアルユーザーにとっては悪くない選択肢だと思います。これらの点さえ問題なければ、素晴らしい選択肢になるでしょう。Garminは、マーケティングの粗雑さはさておき、小型でも十分なスマートウォッチを作れることを証明するという素晴らしい仕事をしました。
唯一少し躊躇するのは、250ドルという価格が、同様の時計より約50ドルも高いことです。Fossilのハイブリッドアナログもデザイン面では優れていますが（健康トラッキング機能はそこまで優れていません）、価格は195ドルです。Withings Steel HRも、200ドルで販売されている、洗練されたハイブリッドアナログです。一方、Fitbit Versa 3も見た目は悪くなく、内蔵GPS、NFC決済、デジタルアシスタントを搭載して、20ドル安い230ドルです。確かに、Garminの方がより強力なフィットネスプラットフォームにアクセスできますが、繰り返しになりますが、Lilyの強みは小型でスタイリッシュなデザインです。結局のところ、約50ドルの価格差はそれほど悪くありません。特にLilyがセール中であればなおさらです。問題は、小型でスタイリッシュなものにお金を払う価値があると思うかどうかです。
結局のところ、Lilyは小ぶりでシックな見た目でありながら、私の細い手首に心地よくフィットする、パワフルな時計であってほしいと思っていました。しかし、実際にはパワフルというわけではなく、もう少し何かが欲しいという気持ちが残りました。でも、3つのうち2つは悪くないですよね。
