6K ビデオを再生できないのに、なぜ 6K カメラが必要なのでしょうか?

6K ビデオを再生できないのに、なぜ 6K カメラが必要なのでしょうか?

カメラ選びはもう万全だ、最先端の4K動画撮影機能を搭載した新モデルを買おう、と意気込んでいた矢先に、BlackmagicやPanasonicといったメーカーから6K対応の新モデルが登場しました。6Kテレビ革命を見逃していた方は、もしかしたら「数百万画素の超高画素は一体どこから来たの?」と疑問に思われるかもしれません。そこで、これらの新しい6Kカメラについて知っておくべきことをご紹介します。

ここで言及する最新のカメラは、パナソニック ルミックス S1H (最大解像度 6,000 x 4,000 ピクセル) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K (最大解像度 6,144 x 3,456 ピクセル) です。これらは、6K までの解像度でのビデオ録画機能を提供する最初のカメラではなく、最後のカメラでもありません。

実際、本格的な映画制作者であれば、4K(3,840 x 2,160ピクセル)ではなく6Kの撮影能力を求める転換点に近づいています。しかし同時に、Netflixで6Kの映画や番組がすぐに見られるようになるとは考えにくいでしょう(そもそも、これらのカメラは可変アスペクト比を使用する傾向があるためです)。

では、最終結果を 6K で表示しないことがわかっているのに、なぜ 6K で撮影できるカメラを購入するのでしょうか?

画像: パナソニック
パナソニック ルミックス S1H。画像:パナソニック

一言で言えば、ピクセル数の増加です。以前の4Kと同様に、6Kへの飛躍はビデオグラファーにさらなる柔軟性をもたらします。ポストプロダクションでシーンをトリミングしたり、画像を縮小して粒状感を軽減したりできます。これらの増加したピクセルは、あらゆる場面で役立ちます。

動画の安定化について考えてみましょう。アルゴリズムはフレームの位置をずらし、シーンやオブジェクトがあちこちに散らばるのを防ぎ、一直線になるようにします。そのため、一部のフレームは左右にずれ、一部のフレームは上下にずれてしまいます。その結果、フレームの端が調整されるたびに切り取られ、最終的には元の解像度よりも低い解像度になってしまいます。

4K解像度で撮影を始めると、手ぶれ補正を行う際にピクセル数や画質が多少低下します。6K解像度で撮影を始めれば、かなり強力な手ぶれ補正技術を適用しても、鮮明で本物の4K動画を撮影できます。ただし、通常よりも少し広角にフレーミングするなど、ユーザーのノウハウが必要になります。

同様の原則はポストプロダクションにも当てはまります。6K 映像はビデオ編集リグにさらなる負荷をかけますが、使えるピクセルが増えることを考えれば、それは小さな代償です。たとえば、視覚効果には、最終結果が縮小されたとしても、扱える生のピクセルが増えるからです。

画像: ブラックマジック
ブラックマジックポケットシネマカメラ6K。画像:ブラックマジック

グリーン スクリーン効果は、解像度が高く、ピクセル数が多いほど鮮明になります。また、現代の映画が、現実の物理的なものをデジタルのコンピューター生成のものに置き換えるために使用する編集とレイヤーの量を見ると、ピクセルを追加することで忠実度とリアリティが向上することは簡単に理解できます。キャンバス上のドットが多いほど、良くなります。

さらに、先ほど触れた動画の手ぶれ補正機能として、クロップとパンのオプションがあります。YouTubeに1080p動画を出力する場合、6Kフレーム全体の大きさのほんの一部なので、画質を損なうことなく固定された6Kショットをパンすることができます。

6K が役立つもう一つの分野は、映画の宣伝、サイド プロジェクト、またはその他の理由を問わず、ビデオから静止画を取り出すことです。これらの静止画は、4K と比較して 6K の方が品質が高くなります (他のすべての要素が同じ場合)。

本質的には、映画制作者や編集者にとって、プロジェクトの作業において、より多くの選択肢が与えられます。何ができるかというだけでなく、維持できる品質の種類も広がります。たとえ6Kの最終成果を誰も見ないとしても、投資する価値は十分にあります。

画像: ディズニー/ルーカスフィルム
画像: ディズニー/ルーカスフィルム

より技術的なレベルでは、6Kはいわゆるデモザイク処理にも役立ちます。これは基本的に、アルゴリズム主導の写真撮影プロセスの一部であり、近似値を用いてデジタル画像内の実際の色を再現します。解像度が高いほど、必要な近似値は少なくなります。

そして最後に、オーバーサンプリングと呼ばれる手法があります。これは、高解像度のセンサーで低解像度の画像を撮影する手法です。最終的な結果は、写真編集ソフトで大きな画像を少し小さく縮小した場合と似ています。理論上は、エッジがよりシャープになり、エイリアシングが少なくなります。しかし、この手法はカメラ本体で行われます。画像の品質を向上させるために、実際に必要なデータよりも多くのデータを取得することになります。これは、最終的に4Kで撮影したいが、最初から6Kで撮影できる場合のツールキットのもう1つのツールとなります。

これらの理由に加え、たとえ需要がそれほど大きくなくても、テクノロジーは必然的に新しい規格へと進化していくため、最初から4Kで制作するよりも、6Kで撮影してから4Kに調整する方が理にかなっています。4Kでより良い最終結果が得られる可能性が高くなります。8Kで必要となる大量のデータ量を削減しながら、画質の向上も期待できます。

確かに、6Kは8Kが登場するまではほんの一瞬しか日の目を見ないかもしれませんが、多くのプロユーザーにとっては、最大限のピクセル数を得るためにお金を払う価値があります。それ以外の人にとっては、おそらく今お使いのスマートフォンで十分でしょう。

Tagged: