フランク・ハーバートの『デューン』シリーズを読んでいると人に話すたびに、2つのことが起こる。1) どの作品を飛ばしてもいいか分かる。2) サイファイのミニシリーズを見たことがあるか聞かれる。デヴィッド・リンチ版『デューン』が不可解な大失敗だった経験から、ファンが優れていると評するリメイク版を見てみることにした。しかし、彼らの言う通りだったのだろうか?

2000年にSyfy初の公式ミニシリーズとして公開されたこの5時間版『デューン』は、アレック・ニューマンが演じるポール・アトレイデスが主人公。公爵(ウィリアム・ハート)とベネ・ゲセリット(サスキア・リーヴス)の息子で、故郷への襲撃を生き延び、アラキスの民の指導者となる。ハルコネン家が惑星を支配し、スパイス生産を奪取しようとする中、ポールと仲間たち――フレーメンの戦士チャニ(バルボラ・コデトヴァ)を含む――は、男爵とその一族を倒そうと躍起になり、その過程で宇宙の構造を変容させていく。
https://gizmodo.com/7-things-i-liked-about-david-lynchs-dune-and-8-i-didnt-1843259620
ミニシリーズ『デューン』はサイファイのヒット作となり、300万世帯以上で放送され、プライムタイム・エミー賞を2部門受賞しました。後に続編『デューン 砂の惑星』が制作され、ハーバートによるSFシリーズの続編2冊を収録しました。また、この作品はサイファイのミニシリーズ制作の礎を築きました。その中には、後にサイファイの人気番組の一つとなる『宇宙空母ギャラクティカ』の2003年の裏パイロット版も含まれています。ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督の『デューン』が待たれる中、サイファイのミニシリーズは原作を最も忠実に再現した作品であり、中には最高の作品だと主張する人もいます。確かにそれは事実ですが、だからといってすべてが優れているわけではありません。サイファイの『デューン』の成功点と失敗点を見ていきましょう。
気に入った

原作に忠実
ミニシリーズ『デューン』の制作陣、特に脚本・監督のジョン・ハリソンは、原作を深く理解し、その原作を尊重していたことがよく分かります。その結果、映画は原作を額面通りに受け止め、誰かの「デューンのあるべき姿」というビジョンに無理やり合わせるようなことはしていません。もちろん、これにはいくつか注意点があり、それについては後ほど詳しく説明します。しかし、リンチ監督の『デューン』を観た後で、ハーバート監督が伝えようとしていたことを理解し、その物語を観客に伝えるために尽力したバージョンを見るのは、新鮮な気持ちでした。
https://gizmodo.com/how-jodorowskys-dune-speaks-to-the-now-beyond-the-upco-1843416410

衣装はワイルド
衣装デザイナーのズザナ・マホヴァと彼女のチームは、人生におけるあらゆる富とあらゆる素晴らしいものを手に入れるに値する。これらの衣装は、まさに最高の意味で、まさにバナナワッフルの域に達している。未来的でありながら、1990年代初頭を彷彿とさせるレトロさも持ち合わせており、『スター・ウォーズ エピソード1/ファントム・メナス』と『セイヴド・バイ・ザ・ベル』を合わせたような、どこか懐かしい雰囲気も漂わせている。画面に映し出された不可解な布の縫い目一つ一つが、本当に素晴らしかった。

チャニとジェシカ夫人
2003年、ニューヨーク・タイムズ紙の『デューン 砂の惑星』に関するインタビューで、製作総指揮者のリチャード・P・ルビンスタインは、『デューン』シリーズが女性に訴求力を持つのは、その強い女性キャラクターのおかげだと述べています。女性キャラクターを無力で従順な存在として描いたリンチ版では、その魅力は全く伝わらないはずです。ミニシリーズ『デューン』は、それぞれリーブスとコデトヴァが見事に演じたレディ・ジェシカとチャニのストーリーラインを大幅に向上させています。
https://gizmodo.com/a-guide-to-dune-s-gargantuan-cast-of-characters-1842923126
原作では、登場人物たちの主体性がより深く描かれています。例えば、レディ・ジェシカ(ポールではない)はフレーメンを「奇妙なやり方」で訓練し、彼女とチャニは共にポール・ムアディブの思想と権力欲に異議を唱えます。二人がポールを支持するかどうかの葛藤は、私たちが彼の成功を望むかどうかという迷いを反映しています。ある意味で、これは『デューン』がポールのおかげで語られるのではなく、ポールにもかかわらず語られる物語であることを示しています。

イルラン王女
ミニシリーズでは原作から一つ大きな変更が加えられており、それは原作の脚色の中でも特に巧妙な変更点と言えるでしょう。イルラン王女の役割は大幅に拡大され、ハルコネンによるアトレイデス家襲撃の真相を探るため、父の宮廷を巧みに駆け回るというサブプロットが加えられました。ジュリー・コックスはこの役を巧みに演じ、イルランを「子供っぽい皇后」(『ネバーエンディング・ストーリー3』で皇后を演じたことを考えれば当然のことですが)の抜け目なく成長したバージョンとして演じています。このストーリーラインでは、イルランの知性、狡猾さ、そして誰にも引けを取らない政治手腕が描かれており、これらは後の作品で初めて発揮されます。すべてが順調というわけではありません。イルランが(当然ながら)フェイド=ラウサを誘惑して情報を得ようとする、気まずい場面もありますが、全体としては、この拡大された役割によって皇帝の世界への洞察が得られ、その世界で生きる誰もが成功のためにあらゆる手段を講じる様子が描かれています。

ブルーアイズエフェクト
このミニシリーズの制作費は2000万ドルで、テレビシリーズとしてはかなり高額だ。しかし、複数のセット、重厚なCGI、そして巨大なアンサンブルキャストを擁する5時間の映画となると、必ずしも資金が足りるわけではない。時には創造性を発揮しなければならない。ハリソンと彼のチームは、スパイスにさらされることで生じるフレーメンの青い目を表現する際にまさにそれを行った。Torの記事によると、デジタルで目を追加しようとする代わりに、俳優全員がUVコンタクトレンズを着用し、光を捉える特殊なカメラで撮影された。常に完璧だったわけではない。青い目はカメラアングルを間違えると簡単に消えてしまうし、目が光っている様子は原作の描写とは一致しない。しかし全体としては、あの効果を実現するための印象的で巧妙な方法だった。

ハルコネン家
リンチ版『デューン』で私が最も問題視したのは、ハルコネン家の扱い方だった。強大で陰険な一族を、不快なほどに歪んだイドの塊に仕立て上げ、彼らの行動そのものを物語らせるのではなく、グロテスクな場面で悪党ぶりを露呈させていた。本作は正反対のアプローチを取り、ボルトン家というよりラニスター家に近い設定となっている。イアン・マクニースが豪華絢爛に演じるハルコネン男爵は、陰謀を企む権力者、つまり長期的な成功を確実にするためにあらゆる可能性を予測していると信じ込んでいる人物として描かれているが、その傲慢さゆえに重要な点を一つか二つ見落としていることは明らかだ。本作によって、ハルコネン家は不快な茶番ではなく、真の脅威として描かれている。
https://gizmodo.com/our-latest-look-at-dune-reveals-some-timely-changes-fro-1842858038
気に入らなかった点

ハルコネン家
ミニシリーズではハルコネン家がより正確に描かれているからといって、彼らが完璧だというわけではない。マクニースはハルコネン男爵の狡猾な側面を見事に演じているが、より暗く、より不快な側面を描くとなると物足りない。暴食と強欲の間にはバランスが必要だが、本作はその絶妙なバランスを見つけられていない(リンチ版と同様)。グロス・ラバン役のラースロー・I・キッシュは悪くないが、やることがあまりない。フェイド・ラウサ役のマット・キースラーについては言うまでもない。彼の起用は奇妙で、フェイドが本来持つべき邪悪で陰険な人物にしては、いつも少し普通すぎる印象を受ける。しかし、ハルコネン家で最も滑稽なのは、彼らのシーンのフレーミング方法だと思う。これらのキャラクターが画面に登場するたびに、監督はオランダアングルを使っている。これらのキャラクターがバランスを崩しているように観客に感じさせるためだとわかっていますが、それはただ『バトルフィールド・アース』を思い出させるだけでした。

アレック・ニューマン(ポール・アトレイデス役)
もしこのミニシリーズの目的が、視聴者にポールを憎ませ、彼の死を願わせることだとしたら、おめでとうございます。このキャラクターは、あまりにも最低です。スター・ウォーズの前編のアナキン・スカイウォーカーを彷彿とさせましたが、良い意味でではありません。彼は気まぐれでぶっきらぼうで、常に癇癪を起こしそうな子供のような振る舞いをします(この俳優は当時26歳でしたが)。さらに、彼が少し気持ち悪いところもあって、チャニが着替えている時の裸体をじろじろ見ている場面もありました。(余談ですが、この映画は予想以上にエロくて、胸の描写が多く、乱交シーンもあります。)
https://gizmodo.com/denis-villeneuve-s-dune-reveals-its-first-look-at-paul-1842835137
そして、彼がフレーメンのリーダーであるポール・ムアディブに変身するシーンがあるが、これはある意味…偶然で、ニューマンの髪が少し尖った(おそらくジェルをしっかり使っているのだろう)ことでしか表現されていない。誤解しないでほしい。ニューマンは素晴らしい俳優で、ベストを尽くしているように見えたが、この役には向いていなかった。ポールが若い貴族から、過去、現在、未来をすべて見通せる別世界のリーダーへと変身していく様子を、観客に信じさせることに苦労した。最終的に、彼は頑固で、悪意に満ち、意地悪な人物として映る。なぜなら、ポールがアラキスに対して自分がしていることが間違っていることをどれほど認識しているかを表現することができていないからだ。もしこのミニシリーズが、ポールが物語の悪役であるという強硬な姿勢を取っていたなら話は別だが、それは私が個人的に支持する説だ。しかし、実際にはそうではない。

スティルスーツ
誰もカメラの前でそれを着用する必要はないはずです。

俳優の中には失敗者もいた
このミニシリーズには、チャニ、ジェシカ夫人、イルラン王女を演じる女性たち、そしてパディシャー皇帝シャダム4世を演じるジャンカルロ・ジャンニーニなど、堅実な演技が見られる。しかし、精彩を欠いた演技をする者もいる。ズザナ・ガイスレロヴァはガイウス・ヘレン・モヒアム師に威厳を与えておらず、ハシミール・フェンリング伯爵役のミロスラフ・ターボルスキーは静かな屁のように出たり入ったりする。ダンカン・アイダホ役はこれ以上退屈な役はないだろうと思っていたが、ジェームズ・ワトソンはそれをやってのけた。
https://gizmodo.com/a-guide-to-dune-s-strange-and-intense-religions-1843460283
しかし、一番の悪者はレト・アトレイデス公爵役のウィリアム・ハートだ。まるで『宇宙家族ロビンソン』並みの無関心ぶりを見せている。まるで今にも眠りに落ちそうなほどの死に様を見せる。きっと批判されるだろうが、真実を聞かなければならない。

多ければ良いとは限らない
先ほど、このミニシリーズが原作に忠実である点を称賛しましたが、その忠実さには代償が伴います。ある意味、忠実すぎると言えるでしょう。映画よりも紙面での方が良いシーンは数多くあり、最終版からカットしても何の損もなかったはずです。リート=カイネス(カレル・ドブリー)の死のシーンもその一つです。この悲劇的な瞬間は、映画が彼の死を前に観客に共感させることに成功しなかったため、心に響かなかったのです。物語の意図に沿っているというよりは、「原作に書いてあるから」という理由で残さざるを得なかったシーンという印象でした。正確な脚色には大賛成ですが、カットしても構わないシーンもあります…そしてこの映画は、カットする必要がありました。

パグは禁止
パグは今や『デューン』の正史です。パグはいるべきです。
さらに詳しい情報を知りたい場合は、Instagram @io9dotcom をフォローしてください。