悪いアイデアは、良い物語を動かす原動力です。映画、本、テレビなどの登場人物が常に良い選択をしていたら、私たちは彼らの苦難や試練を共有する喜びを半分も感じられなくなるでしょう。このアイデアについて考えていた時、最初に頭に浮かんだのは、とんでもないアイデアから生まれた映画、スティーブン・スピルバーグ監督の『ジュラシック・パーク』でした。
『ジュラシック・パーク』は、はっきり言って本当に素晴らしい映画です。でも、なぜ素晴らしいかというと、多くの登場人物がとんでもない決断を下すからこそ素晴らしい映画になっているからです。一体何を言っているのでしょう？まず第一に、恐竜を作るというアイデアは、映画全体を通して最大にして最悪のアイデアです。映画全体を通して、シーンからシーン、セリフからセリフまで、その事実が証明されています。それでは、『ジュラシック・パーク』の、私たちのお気に入りの「ダメなアイデア」をいくつか見ていきましょう。
―世界の若者への教訓？アラン・グラント博士にヴェロキラプトルの威力について決して質問してはいけない。きっとひどい目に遭うだろう。
当初、グラント博士とサトラー博士はジョン・ハモンドの公園に行くのをやめようという賢明な判断を下しました。しかし、すぐに彼らは賄賂とも言えるものを受け取り、一緒に行くことになりました。賄賂を受け取ることは滅多に良いことではありませんが、この事件ではそれが彼らの人生を大きく変えてしまうのです。
– 島に行くことは、グラント、サトラー、マルコムなど、誰にとっても悪い考えです。
― デニス・ネドリーは、このリストの後半でわかるように、悪いアイデアの王様です。しかし、彼の最初のアイデアは、雇用主を裏切ることです。デニス、何をしているんですか？
公平に言えば、ネドリーは雇用主のジョン・ハモンドを裏切っている。ハモンドの給料が低すぎると考えているからだ。ジョン、君は「出費を惜しまない」と思っていたのに！ どこかにお金を使うなら、壮大な計画を実行し続けてくれる従業員に使うべきだ。なんてひどい考えだ。
―『ジュラシック・パーク』の最初の3分の1では、人々にボートへ向かうよう呼びかける声が絶えず聞こえてきます。これは2つの誤ったアイデアの結果だと思います。1つは、多くの従業員が行き詰まっていること。2つ目、なぜこの人里離れた島に住宅がないのでしょうか？
https://gizmodo.com/the-10-best-moments-in-jurassic-park-ranked-1835252853
― 結局、そういう展開にはならなかったけど、ハモンドが幼いラプトルの殻を剥がすシーンは、いつも嫌な感じがした。あの生き物にやらせればいいのに！
「ロボットアームがあなたを正すということは、間違った判断をしたということですね。グラント博士、恐竜の卵を置いてください。」
– 技術的には、恐竜の個体数を制御するためにX染色体を否定するという考えは良い考えのように思えますが、私たちが知っているように、自然にそれほど強制的に逆らうことは、非常に悪い考えになってしまいます。
ジュラシック・パークの科学者たちは、どんな恐竜でも作れる。なのに、なぜ、動物園には明らかに賢すぎて凶暴すぎるヴェロキラプトルを繁殖させようとするんだ？ この映画に登場するまでは人気もなかったのに、そもそも「ファン」なんていなかったはず。なんてひどい考えだ。
– サトラー博士の言葉を借りれば、絶滅した生態系を管理することは良い考えではありません。
– 巨大で凶暴な恐竜がいっぱいいる未確認の島に幼い孫を招待するのは、おそらく最良のアイデアではないでしょう、ジョン。
― みんな島を出て船に乗るんですよね？ だったら、なぜ自動運転ツアーはまだ行われているんですか？ もしかしたら、作業員全員が揃うまで延期した方がいいんじゃないでしょうか？
– 誤った判断について話しましょう。グラント博士とサトラー博士が病気のトリケラトプスを見るために走行中の車から飛び降りていなかったら、全員が無事にビジターセンターに戻ることができたでしょう。
– トリケラトプスの排泄物には痕跡が残っていませんが、西インドライラックのような有毒植物を育てるのは良くない考えだと思いませんか？
– デニス・ネドリーの番です！彼はあまりにも多くの悪いアイデアを持っているので、リストの中にリストを作る必要がありました。
天候のせいで計画を急ぐ
セキュリティシステムのシャットダウン
電気柵を閉鎖する（ただし、猛禽類柵を閉鎖しないのは良い考えだが、これは最初のアイデアがいかに悪いかの証拠でもある）
胚室のいたるところに指紋を残す
雨の中でスピードを出しすぎる
船までの道を十分に知らないので、土砂降りの雨の中、そこにたどり着くことができるだろうか
電話を切る
パスワードはすべてを保護します（彼にとっては良い考えですが、他の人にとっては悪い考えです）
車を事故らせた後、森へ
致命的な恐竜と敵対し、恐竜を死滅させる
― 怪しげな弁護士ドナルド・ジェナロは、T-Rexが来た時にレックスとティムを車の中に残していった。彼はすぐにそれがいかにまずい考えだったかに気づいた。
– T-レックスが逃げ出した後、レックスは大きな懐中電灯を取り出すべきではなかった。彼女はまるで、新鮮な肉がどこにあるのかを知らせているようだった。
– 静かにしていたティムは、車のドアをバタンと閉めて、T-Rex に彼らの居場所を知らせる最後の合図を送りました。
恐竜の専門家アラン・グラントが、信号弾を使ってティラノサウルスの注意をそらすなんて？いいアイデアだ。カオティシャンのイアン・マルコムが同じようにして、そのまま逃げるなんて？とんでもなく悪いアイデアだ。
グラントが木の上にいるティムを助けに来た時、彼はティムに下を見ないように言いました。ティムはまず何をしましたか？下を見ました。
– 映画の冒頭でネドリーがほのめかしていたが、ジョン・ハモンドは後に、ジュラシック・パークでの自動化への過度の依存は誤った考えだったと気づく。
– ハモンドは公園を再開するつもりらしいけど、ジョン、それはまずいね！
https://gizmodo.com/jurassic-park-was-my-nerd-haven-1826736264
恐竜のX染色体を否定するのと同様に、両生類のDNAで配列の空白を埋めることも良い考えのように思えました。しかし、両生類は性転換することがあるため、恐竜が繁殖を始めると、これは結局悪い考えであることが判明しました。
– おそらく、ネドリーのプログラミングを回避する唯一の方法は、システム全体をシャットダウンすることだったのでしょう…しかし、それでもやはり、それも悪い考えでした。
マルドゥーンとアーノルドは、公園内の恐竜を止めるための安全策であるリジンの活用について簡単に話しました。すぐに実行しなかったのは、本当にひどい考えでした。
映画の最初のシーンや牛に餌をやるシーンでも登場しますが、猛禽類の檻がビジターセンターのすぐ隣にあることに気づくのは映画の最後になってからです。本当に馬鹿げています。公園の端の方に設置した方が良かったかもしれません。
– 何かが変わったかどうかはわかりませんが、アーノルド氏が一人でメンテナンス小屋に行くのは最善の考えではなかったと推測するのはおそらく間違いないでしょう。
グラントと子供たちにとって、ビジターセンターに戻る最善の方法は電気柵を乗り越えることだったようです。それでも、その考え自体があまり賢明とは思えません。
映画の冒頭で、マルドゥーンが猛禽類にどれほど精通しているかが強調されます。しかし、残念ながら、彼は一方の猛禽類に集中しているうちに、もう一方の猛禽類が忍び寄ってくるというミスを犯してしまいます。実に賢明とは言えませんね。
もちろん、この映画には良いアイデアもたくさんあります。グラントが子供たちを守るシーン、科学者たちがハモンドに問いかけるシーン、最終的に公園建設を中止するというアイデアなど。でも、それで何が面白いというのでしょう？映画の中の悪いアイデアが葛藤を生み出し、それがこの映画を史上最高のブロックバスター映画の一つにしているのです。
さらに詳しい情報を知りたい場合は、Instagram @io9dotcom をフォローしてください。
