各社がCESで来年のディスプレイをいち早く発表しようと準備を進めている年明け前後に、新しいテレビを買うのは愚かだという意見もあります。確かに、最新かつ最高の製品が欲しいなら、今後何が登場するかを待つべきでしょう。しかし、ずっと気になっていたテレビを格安で手に入れたいなら、年末セールがまさに今が買い時です。
1,500ドル以下の4Kテレビをお探しなら、今のところ選択肢がかなり豊富です。特に65インチ以上の画面をお探しならなおさらです。今年発売されたHisense H9G（65H9G）、Sony X900H（XBR65X900H）、TCL 6シリーズ（65R635）、Vizio Mシリーズ Quantum（M65Q8-H1）はどれも素晴らしい選択肢です。そして、予算内で最高のテレビを見つけるお手伝いをするために、4機種すべてを4Kディスプレイ対決バトルモードで比較します。
最優秀アウトオブボックスピクチャー賞
ソニーの真骨頂は、箱から出してすぐに素晴らしい体験ができることです。このテレビは、画質調整をほとんど必要としません。モーションスムージング機能（私はいつもソープオペラのような画面にならないようにするためにそうしています）を無効にしたり、映画やスポーツに合わせて画質を調整したりする必要があるかもしれませんが、最終的には、ほとんど、あるいは全くキャリブレーションを必要とせずに、素晴らしい画質が得られます。TCL 6シリーズは僅差で2位です。オフィスに最初に設置した際に、明るさと画質設定を少しいじりましたが、ディスプレイを自分のスペースと自然光に合わせて調整するのにそれほど手間がかかるテレビではありませんでした。
しかし、Hisense は、画像を正しく表示するにははるかに多くの作業が必要でした。まず、ほとんど不快なほど明るいディスプレイを備えています。そのため、特にテレビを見るほとんどの時間を南向きの日当たりの良い部屋で過ごす場合は、良い選択肢になるかもしれません。しかし、最初はこのディスプレイの色が少し違って見えることに気付きました。家にある他のキャリブレーション済みのユニットと比較しなければ気付かないほどではないかもしれませんが、キャリブレーションを行うことでこのテレビで得られる全体的な画像が改善される程度には違いがありました。バックライト設定の調整や、ディスプレイのデフォルトの色合いの設定を変更することは非常に効果的でした。しかし、これらを調整した結果、Hisense は素晴らしい画像を生み出しました。実際、キャリブレーション後のこのテレビの映画のような画像は、多くの場合、M シリーズや 6 シリーズよりも気に入りました。X900H と H9G では差が僅差でした。
Vizio Mシリーズ Quantumも多少の改善が必要でしたが、Hisense H9Gほどではありませんでした。「キャリブレーション ダーク」設定で色温度を標準にすると全体的に最も良い画質が得られましたが、「キャリブレーション」プリセットでも明るい部屋であれば全く問題ありません。Mシリーズは日差しが強い部屋にはお勧めしませんが、TCLなら何とかなると思います。（TCLはミニLEDバックライト技術により、夜間でも昼間でも視聴に適していると言っていましたが、私も同感です。）ソニーもTCLも、それぞれのモデルのピーク輝度については言及しませんでした。しかし、他の 2 つの製品がどの程度優れているかについては、Hisense は H9G のピーク輝度が最大 1,000 nits であると宣伝しているのに対し、Vizio は M シリーズのピーク輝度が最大 800 nits であると主張しています (ただし、モデル名に 8 が付く M シリーズ Quantum を入手するようにしてください)。
しかし、黒はどうでしょうか? もう少し仕様を説明してよろしければ、Vizio はテレビに 90 のローカル ディミング ゾーンが搭載されていると述べており、TCL の 6 シリーズの 65 インチ バージョンには 160 のローカル ディミング ゾーンがあり、Hisense はディスプレイに最大 180 のローカル ディミング ゾーンがあると述べています。ソニーは、もちろん、自社ディスプレイのローカル ディミング ゾーンの詳細については沈黙しています。しかし、フルアレイ ローカル ディミングは、これらのテレビの中には他のテレビよりもうまく機能するものがあり、印象的な仕様は、実際に素晴らしい画質を実現する能力と同じくらい優れているだけであることがわかりました。ソニーは仕様について口を閉ざしていますが、X900H は、クリストファー ノーランの「インターステラー」や Netflix の「ロスト イン スペース」のような深い黒と夢のような星がいっぱいの宇宙のシーンを、非 OLED ディスプレイとしてはブルーミングやハローが最小限に抑えられ、夢のように処理することがわかりました。このテレビは、ゲームだけでなくスポーツも非常にうまく処理しますが、それについては後ほど説明します。
最近、Mシリーズ、6シリーズ、H9Gでソウルの冒頭の「グレート・ビヨンド」の宇宙シーンを視聴しましたが、Hisenseの画質が最も優れていると思いました。星は鮮明で、ハロー効果は最小限に抑えられ、ディスプレイの動きの再現性は3機種の中で最高でした。Mシリーズはインターステラーを視聴した際に黒が潰れるという問題がありましたが、H9Gでは問題なく再生できました。ロスト・イン・スペースに関しては、コントラスト、深い黒、そして動きの再現性において、X900HとH9Gが最も優れていました。TCLの6シリーズは、こうした深い黒の環境を表示する場合、おそらく4機種の中で次に気に入りました。テレビは、私が何を見ているかに関係なく、完璧に映画のような画質を提供してくれました。
勝者: ソニー X900H
最高のネイティブOS
正直に言うと、私はAndroid TVに夢中です。他のネイティブOSの体験よりもはるかに気に入っています。Android TV搭載テレビが将来的にGoogle TVに対応してくれる可能性は、この魅力をさらに高めるだけです。今のところは、Android TVは現状でも全く問題なく動作します。今年初めにソニーのX900Hをレビューした際には、Android TVがコンテンツの検索やおすすめに頼るようになり、Apple TVよりも頻繁に利用しました。私のようにストリーミングアプリの選択肢が多すぎて圧倒されてしまうような場合でも、Android TVのおすすめ機能は見たいものを見つけるのに最適です。また、TCLのRoku OSやVizio独自のSmartCast OSよりも洗練されているように感じます。
誤解しないでほしいのですが、「まあまあ」なテレビの OS は、ほとんどの場合、セットトップ ボックスを購入するだけで解決できます。しかし、すでにテレビの購入予算があり、サウンド ソリューションも必要になると予想しているとします (これは絶対に必要になります。なぜなら、ソニーのテレビは別として、これらのディスプレイはサウンドバーやサラウンド システムがないと音質がかなりひどいからです)。これも検討すべき別の出費です。さらに、ゲーム コンソールなどの追加デバイスを接続するために必要な貴重な HDMI ポートの数が多数あります。すでに要件を満たすストリーミング スティック、ドングル、またはボックスを持っている場合は、ネイティブ OS はそれほど重要ではないかもしれません。しかし、そうでない人にとっては、テレビのネイティブ OS で得られるユーザー エクスペリエンスは、特に特定の OS が他の OS よりも強く気に入らない場合は、依然として考慮すべき事項であると私は主張します。
勝者: Sony X900H (Android TV) と Hisense H9G (Android TV)
ゲーマーに最適なテレビ
次世代ゲーム機を最大限に活用したいなら、テレビが最高のゲーム体験を提供する機能に対応していることを確認する必要があります。Hisenseは4つのポートすべてがHDMI 2.0であるため、HDMI 2.1には対応していません。VizioはHDMIポートを2.1入力として宣伝していますが、4K/120Hzに対応する真のHDMI 2.1規格に準拠しているという同社の主張には異論もあります。ゲームや将来性にそれほど関心がないのであれば、この点はそれほど重要ではないかもしれません。
一方、X900Hは「PlayStation 5対応」と謳われていた数少ないテレビの一つでしたが、ソニーが最終的にHDMI 2.1規格すべてに対応するファームウェアアップデートをリリースする時期（時期は未定）には対応できるとされていました。私はこの件についてソニーに何度も問い合わせましたが、どのポートがいくつ対応し、その実装プロセスはいつ完了するのか、まだ回答が得られていません。PS5の発売日は過ぎてしまいましたが。しかし、テレビの将来性を重視しているなら、X900Hはここでもやはりリードを奪います。
しかし、TCLはゲーマーにとって素晴らしい選択肢となるでしょう。6シリーズはHDMI 2.1を公式にはサポートしていませんが、その優れた機能の多くをサポートしています。6シリーズの4つのポートすべてが、自動ゲームモード（ALLM）や可変リフレッシュレートなどの主要機能をサポートし、1つのポートはeARCをサポートしています。さらに、120Hzのリフレッシュレートは最大1440pまでサポートされており、ほとんどのゲーマーにとって十分な解像度でしょう。
勝者: Sony X900HとTCL 6シリーズ
最優秀総合デザイン賞
2000ドル以下のテレビではデザインはあまり重要視されないかもしれませんが、機能的にも優れたディスプレイは評価に値すると思います。例えば、ソニーのX900Hを見てみましょう。ここで取り上げているテレビの中で、ソニーのX900Hだけがネジを使わずに脚を組み立てられるようになっています。確かにネジはテレビの組み立てにおいて少し面倒かもしれませんが、ネジを気にする必要がないため、設置作業がはるかに快適になります。個人的には、薄いアルミフレームから洗練された金属製の脚の形状まで、ブラビアの全体的なデザインも気に入っています。非常にモダンな雰囲気があり、今年初めに自分でテレビを購入した際にも気に入りました。
Vizioは僅差で2位につけています。マットブラックのフレームとそれに合わせた脚はすっきりと控えめで、画面右端のロゴも映像の邪魔になりません（特に音量ボタンが画面中央下部に表示されるため）。Hisenseの型破りなループ脚については特に不満はありませんでしたが、TCLの6シリーズの光るロゴは、使い始めて2週間ほどで飽きてしまいました。ギミックっぽくて不必要に感じられ、経年変化で特に良い印象を受けるとは思えません。繰り返しますが、これらは好みの問題であり、細かいデザイン機能は（うまく機能している時は良いのですが）最終的には、あるテレビを選ぶ理由にはなりません。
それぞれのリモコンについては、特に特別な機能は期待できません。個人的にはVizioのクリッカー型リモコンの方が好みでした。ストリーミングサービスのボタンが最も多く、個人的には気に入っていますが、ショートカットキーに批判的な方には少し物足りないかもしれません。ただし、他のリモコンにあるリモコン音声コントロールボタンは搭載されていません。Mシリーズを音声で操作するには、別のデバイスを使用する必要があります。HisenseとSonyのリモコンはどちらも長くてかさばるワンド型ですが、これはそれで良いのですが、特に気にするほどではありません。TCLにはRokuリモコンが付属していましたが、これはRokuリモコンです。繰り返しになりますが、これらのリモコンはどれも特に魔法のような機能はありませんが、十分に役割を果たしてくれます。
勝者: ソニー X900H
ほとんどの人にとって最適なテレビ
これら4機種全てをかなり長い時間使ってきた私としては、友人にソニーX900Hを勧める可能性が高いでしょう。見た目も良く、パフォーマンスも非常に優れており、強力なAndroid TVシステムを搭載しているので、将来的にはGoogle TVスキンも搭載される可能性があります（ただし、ソニーの2021年モデルに先行搭載される予定です）。最終的にはHDMI 2.1機能に完全対応し、ある程度将来性も確保されるはずですが、具体的にどのポートが対応しているかは現時点では不明です。
しかし、新しいテレビを購入する場所によっては、65インチモデルの価格差は数百ドルから数百ドルまで幅があり、HisenseとSonyのモデルが4社の中で最も高価です。予算が限られているけれど、素晴らしい映画鑑賞やゲーム機能に対応し、設置スペースにも柔軟に対応できる多機能なテレビが欲しいなら、TCL 6シリーズがおすすめです。きっと満足していただけるはずです。
勝者: Sony X900HとTCL 6シリーズ
