Razer Blade Stealthは、私がずっと欲しかった、パワフルな小型ノートパソコンです

Razer Blade Stealthは、私がずっと欲しかった、パワフルな小型ノートパソコンです

15年以上前に買った最初のゲーミングノートPCは、10ポ​​ンド(約4.5kg)、17インチという、あまりにも大きくて重い代物で、家と大学を行き来する時くらいしか持ち運べませんでした。最終的に、持ち運びが少し楽な15インチノートPCにアップグレードしましたが、筐体と冷却システムがデスクトップクラスのCPUを処理できず、常に過熱してしまい、わずか1年で故障してしまいました。それ以来、ゲーミング、編集、その他あらゆる用途に対応でき、なおかつ持ち運びにストレスを感じないほどポータブルな万能マシンを探し求めてきました。そして、最新のRazer Blade Stealthが登場し、私の探求は終わりを迎えました。

CNC 加工のアルミから作られたすっきりとしたミニマリストな筐体と 13.3 インチのディスプレイを搭載した Razer Blade Stealth (12 x 8.27 x 0.58 インチ、2.82 ポンド) は、13 インチ MacBook Pro (11.97 x 8.36 x 0.59 インチ、3.02 ポンド) と基本的に同じサイズで、ほんの少しだけ軽量です。しかし、Blade Stealth と MBP を区別する特徴は、どちらのシステムも統合型グラフィックスからスタートしますが、Stealth だけがオプションでディスクリート GPU を Nvidia GTX 1650 グラフィックスとして選択できる点です。これは大きな違いです。なぜなら、ディスクリート グラフィックスを搭載した 13 インチのノート PC を見つけるのは稀だからです。Alienware などの企業は数年前に 13 インチのゲーミング ノート PC の製造を断念し、他のほとんどの企業も試みることさえありませんでした。しかし、私にとって、実際にゲームができる 13 インチのノート PC は、ユニコーンに遭遇するようなものです。

レイザーブレード ステルス

  • それは何ですか?

    オプションのGTX 1650 GPUを搭載した13インチノートパソコン

  • 価格

    価格は1,100ドルから(レビュー時は1,800ドル)

  • のように

    優れた品質、洗練されたデザイン、4つのUSBポート、オプションのGTXグラフィックス、大きなタッチパッド

  • 好きではない

    キーボードのレイアウトが不自然、やや高価、タッチスクリーンは4Kディスプレイでのみ利用可能、フルロード時にはケースが少し熱くなることがある

ただし、これには一つ大きな注意点があります。Blade Stealthの価格はわずか1,100ドル(最安のMBP 13より200ドル安い)ですが、GTX 1650 GPUを搭載した基本構成では1,800ドルもします。さらに、タッチスクリーンが欲しい場合は、Razerの4Kディスプレイにアップグレードする必要があります。(4KはGTX 1650には負担が大きすぎるので、1080p画面搭載モデルが最適だと私は思いますが、この記事の執筆時点では、Nvidia GPUと4Kディスプレイを搭載したBlade Stealthは、1080pモデルよりも100ドル安くなっています。)決して安いとは言えませんが、仕事と遊びの両方でノートパソコンを日常的に使うのであれば、それほど法外な価格ではありません。

しかし、私が最も感銘を受けたのは、昨年末にテストしたBlade StealthとXPS 15のベンチマーク結果を比較した時でした。1920 x 1080の高解像度でRise of the Tomb Raiderをプレイしたところ、Blade StealthはXPS 15をわずかに上回り、平均フレームレートは60.7fps、Dellは54.2fpsを記録しました。1920 x 1080の高解像度でFar Cry 5をプレイした際も、Blade StealthとXPS 15の平均フレームレートはそれぞれ48fpsと49fpsと、両者の差は縮まりました。

クリックしてスライドショーを開く

Blenderで画像をレンダリングするなど、生産性に重点を置いたテストでは、Intel Core i7-1065G7搭載のBlade Stealthは遅れを取り始めました。タスク完了まで17分22秒かかりましたが、XPSはわずか6分29秒でした。これは主に、XPS 15のCore i9 CPUがコア数4つ、スレッド数8つ多いため、はるかにパワフルです。しかし、Razerにとって真の互角なのは、XPS 15が同じGPUとゲーミング性能で2,600ドルもする、はるかに大型のシステムであるということです。そして、Razerは持ち運びがはるかに簡単です。

パフォーマンス以外の点でも、Blade Stealthはあらゆる面でトップクラスです。MacBook Proの丸みを帯びたエッジに慣れた人なら、その造りの良さはほぼシャープと言えるでしょう。ヘッドホンジャックと合計4つのUSBポート(USB-Aポート1つとThunderbolt 3対応USB-Cポート1つずつ)も搭載しており、どちらのUSB-Cポートも付属のUSB-C電源アダプタを使った充電に対応しています。

Blade Stealth のタッチパッドは巨大で、キーボードの下部からラップトップの端まで広がっており、Razer の RGB 照明により、Stealth は業界で最も見栄えがよく、最もカラフルなキーボードの 1 つとなっています (ただし、Razer の大型ゲーミング ラップトップのようにキーごとの RGB 照明はありません)。

Blade Stealthは完璧ではありません。フルサイズの矢印キーを配置するため、Stealthのキーボード右側は少し狭く、Shiftキーは半分のサイズになり、バックスラッシュ、Enter、Backspaceキーは小さくなっています。特に私のように右Shiftキーでタイピングする人にとっては、慣れるのに少し時間がかかるかもしれません。左Shiftキーは、FPSゲームでしゃがんだりダッシュしたりするのに使用されることが多いです。

写真: サム・ラザフォード
写真:サム・ラザフォード(ギズモード)

見た目の面でRazerにぜひとも実現してほしいのは、Stealthの底面ベゼルをスリム化することです。機能的にはそれほど問題ではありませんが、XPS 13のような他の多くのノートパソコンと比べると、あの大きなベゼルはあまりにも分厚く見えます。もう一つの欠点は、システム底面に2つの大型ファンが搭載されているため、Stealthはフル負荷時に高温になる可能性があることです。他の多くのノートパソコンメーカーはこの問題に対処するために背面や側面に通気口を増やし始めており、Stealthも背面に通気口を設けていますが、膝の上でゲームをするには少し熱くなりすぎるのを防ぐには不十分です。

ありがたいことに、バッテリー駆動時間に関しては、Blade Stealthは標準的なゲーミングノートPCと比べてかなり優れています。動画再生テストでは8時間9分も持ちました。これは、4Kディスプレイ搭載のXPS 13(9時間26分)より約1時間短いですが、HPの15インチOmen 2 XS(4時間14分)のような機種のほぼ2倍の駆動時間です。外出先で実際にゲームをプレイするなら、1回の充電で4時間近く持ちます。ゲームによってはもっと短くなるかもしれません。

写真: サム・ラザフォード
写真:サム・ラザフォード(ギズモード)

Razer Blade Stealth は、カメラに関する古くからの格言「最高のカメラとは、手元にあるカメラだ」を思い出させます。デスクトップクラスのパーツを搭載した15インチや17インチのとんでもないシステムには感心しますが、持ち歩きたくないので、もっと携帯性に優れたウルトラブックを選ぶことが多いです。しかし、Stealth なら、バッグに入れて持ち運んで作業する言い訳を探してしまいます。なぜなら、仕事が終わったら、Stealth があればゲームも楽しめるからです。

README

Razer は、13 インチのノート PC にディスクリート GPU を搭載している数少ないノート PC メーカーの 1 つです。安価ではありませんが、持ち運びに負担をかけないゲーム用ポータブル ノート PC を求める人にとっては、それだけの価値があります。

ゲーミング ノート PC としては、Stealth のバッテリー寿命は驚くほど良好です。

Stealth のキーボードの右側は窮屈に感じられ、慣れるのに通常より時間がかかることがあります。

Blade Stealth は Windows Hello の顔認証ログインをサポートしていますが、指紋認証ログインはサポートしていません。これは Razer のサイトの資料から推測できると思いますが、どうやら Windows のマーケティング上のことのようです。

Tagged: