地味なフィットネストラッカーは、スマートウォッチにすっかり影を潜めてしまいました。もちろん、その理由は容易に理解できますが、よりシンプルで安価なものを求める人たちは、見た目にも魅力のない小さなリストバンドしか選択肢に残されていません。Fitbit Luxeは、まさに完璧なソリューションと言えるでしょう。ジュエリーを思わせるエレガントなデザイン、カラータッチスクリーン、そして誰もが求める基本的な健康管理機能をすべて備え、さらにそれ以上の機能を備えています。しかも、「高級」トラッカーにふさわしい価格設定です。これは、何を求めるかによって、良いことか悪いことかは分かれるでしょう。
本当にファッショナブルなフィットネストラッカー
ハイブリッドスマートウォッチではない魅力的なフィットネストラッカーを目にするのは久しぶりです。最後に登場したのはおそらくFitbit Alta HRでしょう。しかも発売は2017年とかなり前です。Fitbitが4月にLuxeを発表した時、同僚に冗談で「ブルジョアっぽいビッチっぽい」って言いました。良い意味で。そして、まさにその通りです！
フィットビット リュクス
-
それは何ですか？
Fitbitの最も美しいフィットネストラッカー
-
価格
通常版は150ドル、スペシャルエディションは200ドル
-
のように
軽量で快適。目に優しく、カラータッチスクリーンを搭載。アクティビティ全体の全体像を把握するのに便利です。Fitbitアプリにもアクセスできます。
-
好きじゃない
トラッカーとしては高価。GPSやNFC決済機能は内蔵されていない。充電器も専用。
タッチスクリーンがオフの時は、Luxeをブレスレットと見間違えるほどです。そのため、特に見た目の良いバンドにお金をかければ、ドレスアップにもカジュアルダウンにも着こなせます。私がレビューした端末はゴールドとルナホワイトの組み合わせで、Fitbitからはゴールドのメッシュストラップも同梱されていました。Luxeはデフォルトのシリコンストラップではトラッカーのように見えましたが、メッシュストラップに交換すると、より洗練された気分になりました。
Luxeが他のトラッカーに比べて優れている点は、カラータッチスクリーンです。目に優しく、モノクロLEDスクリーンよりも文字が読みやすく、色彩も鮮やかです。しかし、ディスプレイ自体はかなり小さく、ベゼルも広いです。画面の上部または下部をタップしても反応しないため、タップはディスプレイの中央付近で行うのがおすすめです。それ以外の操作はシンプルです。上にスワイプすると日々のアクティビティのダッシュボード、下にスワイプすると設定と「おやすみモード」、左右にスワイプするとアプリが表示されます。画面をダブルタップするとデフォルトの時計の文字盤に戻り、アプリから変更できます。選択肢はそれほど多くありませんが、お気に入りの時計を見つけるには十分です。
美しいディスプレイですが、そのサイズにはいくつか癖があります。スワイプ操作は最小限の遅延で簡単に登録されますが、画面が小さいため、スマートウォッチに比べると使い勝手は劣ります。例えば、アラームを設定するにはスワイプ操作が多く、実際には1回しかできません。タイマーも同様です。通知が多数ある場合、スクロールするのに時間がかかります。また、直射日光の下では画面が見にくいです。これは、トラッカーを頻繁に操作したい場合にのみ欠点となります。他のスマートウォッチに比べて手首を見る時間が短いことに、私は最終的に感謝しました。
Luxeは、幅1.43インチ（約3.8cm）、奥行き0.69インチ（約1.1cm）、高さ0.4インチ（約1.2cm）、重さ0.96オンス（約2.3g）と、非常にスリムで軽量です。きつく締め付けない限り、装着していることを忘れてしまうほどです。睡眠トラッキングだけでなく、日常のアクティビティにも最適です。また、小さいストラップは手首周り5.5～7.1インチ（約14.3～18.3cm）の方にフィットするため、手首が細い方にも最適です。大きいストラップは手首周り7.1～8.7インチ（約18.3～20.4cm）の方にフィットします。洗練されたデザインと快適な装着感を兼ね備えたLuxeは、装着性において高い評価を得ています。
デザインのために機能を犠牲にしている部分はありますが、それほど大きくはありません。注目すべき欠落点は、内蔵GPSとNFC決済の2つです。とはいえ、SpO2センサー（ただし、SpO2時計の文字盤は発売時点では利用できません）、皮膚温度測定、継続的な心拍数モニタリング、そして数日間のバッテリー駆動時間など、より高価なトラッカーに期待される健康トラッキング機能は依然として備わっています。
Luxeは50メートル防水で、防水ロック機能も備えています。でも正直に言うと、できれば水に近づけたくありませんでした。食器を洗ったり手を洗ったりするのには問題なかったのですが、シャワーやプールで着用するのは不安でした。ジュエリーのような装着感と関係があるのかもしれませんが、Fitbitの他のトラッキングバンド、Charge 4やInspireよりも、Luxeは慎重に扱いました（そうする必要はなかったとしても）。
一つだけ気に入らなかった点があります。Fitbitがまたしても独自の充電器を私たちに押し付けてきたことです。理解はできますが、お願いですから、この2年間でこれで4個目か5個目です。それから、Fitbitさん、そろそろUSB-AからUSB-Cに移行してください。お願いです。
最大のセールスポイント：Fitbitのアプリ
Luxe は、ハードウェアの観点から見ると、それほど印象的なものではありません。実際には、より高級なパッケージに入った平均的なフィットネストラッカーです。しかし、Luxe では Fitbit アプリにアクセスできます。このアプリは、現在市場で最も包括的な健康トラッキング アプリの 1 つです。サブスクリプションなしで利用できる機能は次のとおりです。ストレス管理ツール、ガイド付き呼吸と瞑想、健康とウェルネス プログラム、睡眠追跡、心臓関連の健康トレンド、友人との競争とチャレンジ、スマート通知、スイミングを含む大量のエクササイズ モード、月経健康追跡、食事と水分補給の記録、血糖値追跡、Fitbit が Active Zone Minutes (AZM) と呼ぶ指標。AZM は基本的に、さまざまな保健機関が推奨する、1 週間あたり 150 分間の中程度の運動を行う必要があることを表しています。これは、ランダムに歩数をカウントするよりもはるかに有意義であり、任意の毎日の目標を達成することへのプレッシャーをいくらか軽減してくれます。
Luxeには、同社の月額10ドルのサブスクリプションプランであるFitbit Premiumの6ヶ月無料トライアルも付属しています。これにより、睡眠、ストレス、心拍数変動、呼吸数といった指標に関する詳細な分析情報に加え、ガイド付きワークアウト、瞑想、健康・ウェルネスプログラム、チャレンジといった拡張オプションも利用可能になります。本当にたくさんの特典があります！
これらすべてのツールにアクセスできれば、Luxeの弱点のいくつかは無視できます。必要なのはアクティビティの全体像を把握することだけであれば。トレーニングに役立つ、より詳細な情報をお探しですか？Luxeはおそらくすべてのニーズを満たすものではないでしょう。
これは主に、LuxeがテザリングGPSに依存しているためです。つまり、屋外でのランニング、ウォーキング、ハイキング、サイクリングにはスマートフォンを携帯する必要があります。週末にランニングを楽しむ人にとっては問題ありませんが、携帯電話の電波が届きにくい場所でハードな運動をする人にとってはあまり良いことではありません。（また、ワークアウトを始める前に、Luxeがスマートフォン経由で信号を受信しているかどうかを確認する必要があります。）
たとえ信号を受信できたとしても、Luxeはペースの記録に関しては若干の誤差が生じます（ただし、心拍数はPolar H10チェストストラップやApple Watch SEと比べて正確です）。スマートフォンで2.75マイル（約4.75km）のランニングを記録し、平均ペースは11分06秒でした。ところが、Luxeは2.87マイル（約4.87km）、ペースは10分44秒でした。Apple Watch SEでは2.77マイル（約4.77km）、ペースは11分03秒でした。これは妥当な誤差であり、その後の2回のランニングでも再現されました。つまり、Luxeは進捗状況を安定して測定できるほど安定しているということです。レースに向けてトレーニングをしている場合は、正確な測定がレース当日に大きな違いをもたらすため、この点は必ずしも重要ではありません。
しかし、利便性を重視するなら、Luxe は最適です。画面スペースが限られているため、どのエクササイズのショートカットを手首に表示するかを事前にプログラムする必要があります。つまり、目的のアクティビティを 1 つ見つけるために延々とスクロールする必要はありません。また、アクティビティを手動で開始する必要もありません。私がテストした限りでは、スマートトラッキングはかなり信頼性がありました。遠方の友人を案内した長い一日では、歩いているときに自動的に記録され、驚くほど正確に記録されました。その日の Luxe の歩数は 25,882 歩、距離は 11.34 マイルでした。一方、私の Apple Watch は 26,802 歩、距離は 12.1 マイルでした。これは、正確ではあるもののアルゴリズムが異なる 2 つのガジェットを異なる腕に装着した場合に見られるような差です。最近ではこれが当たり前だと思うかもしれませんが、常にそうなるとは限りません。
Luxeのもう一つの利点はバッテリー寿命です。Fitbitによると、充電1回あたりの持続時間は最大5日間とされていますが、実際には1日30～45分程度のアクティビティで7日間強持ちました。もちろん、デバイスの使い方にもよりますが、私はヘビーユーザーを自認しており、特にカラータッチスクリーンを搭載していることを考えると、非常に満足しています。15%から100%まで充電するのに約90分かかりましたが、これは平均より少し短い時間です。
Fitbit Luxe vs. Fitbit Charge 4
Fitbit Luxeは優れたトラッカーですが、見た瞬間に頭に浮かぶのは「見た目が美しい」という点です。ウェアラブルデバイスにまだ手が届かない理由の一つがデザインだとしたら、Luxeはより高機能なスマートウォッチに比べて手頃な価格で優れた選択肢です。通知機能や高度な機能、高精度な屋外アクティビティトラッキングにそれほどこだわらない方にも、確かな選択肢となるでしょう。スタイリッシュなトラッカーにプレミアム価格を支払うことを理解している限り、Luxeは良い選択肢と言えるでしょう。
しかし、シンプルなフィットネスバンドが欲しいだけだとしたら、話はややこしくなります。Fitbitにはもう一つ優れた選択肢、Charge 4があります。当初はLuxeと同じ150ドルでしたが、現在はFitbitのサイトで130ドルで購入できます。デザインは地味でカラー画面もありませんが、内蔵GPSやNFC決済など、Luxeにはない機能が充実しています。
LuxeにGPSを内蔵しない理由は理解できます。ファッション性を第一に考えたデバイスですから。しかし、いまだパンデミックの真っ只中にある今、非接触決済を省くのは機会損失のように感じます。確かに、Fitbit PayはGoogleに買収されたことで将来性が少し不透明ですが、LuxeにはNFCセンサーを搭載しても良かったのではないでしょうか。Luxeのスリムなフォームファクターと関係があるのでしょうが、残念です。
アウトドアでのフィットネスと耐久性を重視するなら、Charge 4の方が理にかなっているのは明らかです。私のテスト結果を見てみると、Charge 4の内蔵GPSは屋外でのアクティビティトラッキングにおいてCharge 4よりわずかに正確です。しかし、アウトドア派でない人にとっては、Luxeの精度はCharge 4と同等です。その場合、見た目と非接触決済のどちらを選ぶかという点が重要になります。
とはいえ、Luxe Special Editionはおすすめしません。なんと200ドルもするのに対し、その50ドルで手に入るのは…豪華なGorjana Linkブレスレットだけで、追加機能は一切ありません。Gorjanaブレスレットが史上最も美しいものだと思わない限り、経済的には全く意味がありません。特に、サードパーティがいずれFitbit公式のものよりもはるかに安価な同様のアクセサリーを発売するでしょうから。たとえそうでも、200ドル台には美しいハイブリッドスマートウォッチの選択肢がたくさんあることは間違いありません。
LuxeとCharge 4の両方を使ってきましたが、心の底のケチな私はCharge 4の方がコスパが良いと思っています。とはいえ、個人的にはLuxeを選びます。とても快適だし、綺麗でピカピカしたものが好きだし、トラッカーは実際に身につけるものが一番ですからね。浅はかだと言われるかもしれませんが、ベーシックなものを選ぶなら、見た目も大切にしたいんです。そして、手首につけると？Fitbit Luxeは最高にカッコいいです。
