Dell XPS 13 Plusは、物議を醸す新デザインの中にハードウェアのアップグレードを埋め込んでいる

デル XPS 13 プラス

Dell の XPS 13 ラップトップのアップグレード版は、クールだがユーザーフレンドリーではないデザインを採用しています。

3

• それは何ですか？

  DellのXPS 13ノートパソコンのアップグレード版

• 価格

  価格は1,149ドルから、レビュー価格は1,799ドル

• のように

  精巧なディスプレイ、薄型軽量ながら堅牢なパフォーマンス、頑丈な構造

• 嫌い

  発熱する、デザインに意味のある利点がない、バッテリー寿命は標準的

「プラス」はハイエンド構成のみを意味します

Dell XPS 13 Plus は、標準の Dell XPS 13 よりも高価です。この高価さは再設計によるもので、標準の XPS 13 は以前のデザインに近いものになっており、標準モデルに搭載されている U シリーズ チップではなく、Intel Alder Lake P シリーズ CPU による高性能が考慮されています。

Dell がレビュー用に送ってくれたユニットは、価格的には中間あたりに位置し、Intel Core i7-1280P (このモデルに提供されている最上位プロセッサ)、5,200Mz で動作する 16GB の LPDDR5 RAM、512GB の PCIe 4.0 ストレージ、ピーク輝度 400 nits の 3,456 x 2,160 OLED タッチ ディスプレイを搭載して 1,799 ドルとなっている。

Dellはこのモデルに、豊富なカスタマイズオプションを提供しています。Intel Core i5-1240P、8GBのRAM、512GBのPCIe 4.0 SSD、1,920 x 1,200の非タッチディスプレイを搭載した基本構成では、価格は1,149ドルです。テスト対象と同じプロセッサ、2TBのストレージ、同じディスプレイ（またはピーク輝度500ニット、解像度3840 x 2400の非有機ELディスプレイモデル）、32GBのRAM、Windows 11 Pro（Windows 11 Homeではなく）を搭載した最大構成では、価格は2,249ドルです。DellはIntel Core i7-1260p搭載構成も提供しています。

DellのXPS 13の標準モデルは、より伝統的なデザインを採用し、価格は849ドルまで抑えられています。しかし、どちらの構成もコア数とスレッド数が少ない低消費電力のUシリーズプロセッサを搭載しており、4K OLEDディスプレイのオプションはありません。ただし、それほど高い処理能力を必要としない人にとっては、これは大きな問題にはならないかもしれません。

根本的な新機能のない根本的な再設計

Dell XPS 13 Plusを閉じた状態だと、目を引くものはほとんどありません。非常にシンプルな淡いアルミニウム（グラファイトカラーのモデルでは濃いアルミニウム）の板です。「Dell」は蓋に、「XPS」は底面に印刷されています。ラップトップの側面も目を引くものではなく、両側にUSB-C（Thunderbolt 4）ポートが1つずつあるだけです。ポートもこれだけで、古い周辺機器と連携できるUSB-Aはなく、WindowsがBluetoothデバイスの信頼性を相変わらず低くし続けているときに代用するための3.5mmヘッドホンジャックもありません。ラップトップの厚さ0.6インチと重さ2.77ポンドは、ウルトラブックの記録を破るものではなく、実際には標準のXPS 13モデルの重さと厚さよりも重いのに、ポートの数がこんなに少ないのは残念です。

ノートパソコンを開くとデザイン言語が劇的に変わりますが、ノートパソコンのディスプレイ部分に縁がないため、開けるのが少し面倒になります。

Dellは内部で、実用性を犠牲にしてスタイルを重視しています。キーボードはノートパソコンの幅いっぱいに広がり、両端に隙間がありません。長方形のキーキャップは、キー同士の隙間もほとんどありません。見た目は素晴らしいのですが、よく見るとキー間の不均一な間隔と、キーの端の高さの不均一さが目に留まります。細部までこだわったデザインを好む人にとっては、少し物足りないかもしれません。

キーボードの下にはトラックパッドのための視覚的なスペースは与えられていませんが、トラックパッドはキーの下のガラス面にシームレスに溶け込んでいます。キーボードの上には、従来のファンクションキー列の代わりに静電容量式タッチボタンが採用されています。これにより、キーボードのファンクションキーを長押しすると、この列の表示が様々な機能からF1～F12に切り替わるという、すっきりとした操作性が得られます。ただし、この列が常時バックライトで照らされるという欠点があります。キーボード自体にも2段階の白色バックライトが搭載されており、暗い場所では便利ですが、白キーのため日中は逆効果です。

このラップトップには、キーボードの右上隅にあるラベルのない電源ボタンに内蔵された指紋リーダーと、ディスプレイの上にある Windows Hello 用の IR カメラ システムという 2 つの生体認証セキュリティ機能が搭載されています。

ディスプレイ自体のベゼルは驚くほど薄く、側面はわずか0.1インチ（約2.5cm）、上下はわずかに厚く（約0.18インチ）なっています。Dellはノートパソコンの背面から熱を排出し、ディスプレイのヒンジのすぐ下から排出しています。オーディオ出力は、筐体底面の両側にある2組のスロットから出力されます。これらのスロットは吸気口としても機能している可能性があります。

このノートパソコンは、ある意味、映画『アメリカン・サイコ』のシーンを彷彿とさせます。ビジネスマンたちが名刺を比べ合い、より精巧なデザインやディテールで互いを凌駕しようとする場面です。しかし、結局はどの名刺も同じ情報を伝えているのです。このデザインは確かにオリジナルのDell XPS 13のデザインよりも目を引くものになっていますが、ノートパソコンの機能を大幅に向上させるものではありません。正直なところ、デザインは印象的ですが、長く愛着が続くはずがありません。外装のアルミは傷がつきやすく、内装の素材は変色しやすいように感じます。もっとも、内装は1990年代後半のPCケースのようなデザインになっていましたが。

キーボードは見た目ほど悪くなく、トラックパッドも見た目ほど良くない

最初はキーボードとトラックパッドのデザインが気になりました。ユーザーフレンドリーとは思えません。キーは標準的なデザインほど誤差を許容する余裕がなく、トラックパッドの境界が曖昧なため、入力が実際にどこに反映されるのか分からなくなってしまいます。

トラックパッドは不可解ですが、パームリジェクションはしっかりしているようです。幅が広く、目に見える境界線がないため、タイピング中に手のひらがどこかに当たってしまうのを防ぐのはほぼ不可能です。しかし、カーソルはその間ずっと完全に静止しています。通常のクリックと右クリックを間違えることはほとんどありません。右クリックは、トラックパッドの右下あたりをクリックした場合にのみ認識されます。トラックパッドは巨大に見えますが、実際にはそれほど大きくありません。最大の問題は、パッドの端から外れたり、端に近づきすぎて操作しようとすると、画面にフィードバックがまったく表示されないことです。

私がテストしている構成にはタッチスクリーンが搭載されており、トラックパッドを使わずに操作できるようになっています。反応も良く、タッチ操作もスムーズです。

このキーボードは目新しいものですが、驚くほど使いやすいです。「驚くほど」というのは、キー間のスペースがほぼ完全になくなってしまったため、一見使いにくくなりそうに見えるからです。指先をキーボードに置くと、確かに指の配置に妙な不安感を覚えます。しかし、実際にタイピングしてみると、普段使っているAsus Zenbookノートパソコンと同じくらい速く、安定してタイピングできます。毎分100語以上のタイピング速度を安定して達成でき、93～98%の精度です。普段使っているノートパソコンでは毎分110語以上はタイピングできますが、この差はDell XPS 13 Plusが新しくて馴染みのないキーボードであるため、完全に慣れるにはもう少し時間が必要というだけのことです。

タイピングの快適さは、指がホームポジション上にきちんと浮かんだタイピングポジションに立った時に実感できます。一度そこに辿り着けば、あとは楽にタイピングを続けられます。しかし、句読点を追加したり、数字をパウンドで打ったりするなど、ホームポジションから移動するたびに、リセットに1秒ほどかかります。これがノートパソコン全体の操作速度を低下させています。

驚くほど鮮明だが高速ではないディスプレイ

Dellは、3,456 x 2,160という解像度を誇る、驚くほど鮮明なディスプレイを搭載しています。これにより、ピクセル密度は300ppiをわずかに上回る程度となり、誰もが求めるほどの鮮明さを実現しています。

OLEDパネルなので、ディスプレイの黒は真っ黒ですが、Dellのアンチグレア仕上げは他のものほど効果的ではないようで、ディスプレイの黒い部分は外光の反射でわずかに明るく見えます。これは暗い部屋ではそれほど問題にならないでしょう。しかし、ディスプレイでコンテンツを再生すると、黒い部分のわずかな反射が邪魔にならず、ディスプレイの十分なコントラストと飛び出るようなピーク輝度がよりよく再現されます。特にハイライトが際立つHDRコンテンツを視聴する場合はその効果が顕著です。デフォルトでは、ディスプレイのピーク輝度は満足のいく385ニットでしたが、HDRではハイライト部分のピーク輝度が621ニットまで上がります。このHDRエクスペリエンスにはドルビービジョンのサポートも含まれており、実に印象的な映像が楽しめます。

大きな、ほとんどが白いウィンドウを開いた状態でも、OLEDパネルの寿命を延ばすためにABL（自動輝度制限）が作動しているのを一度も見たことがありません。Dellがこのノートパソコンにこの種の保護機能が必要ないと考えているのかどうかは不明です。

このノートパソコンが60Hzのリフレッシュレートしか利用できないのは、少々残念です。多くのハイエンド、さらにはミッドレンジのノートパソコンは、リフレッシュレートを向上することで、よりスムーズな表示を実現しています。Microsoft Surface Pro 8やAsus Zenbook 14 OLEDは、どちらも最大90Hzまでリフレッシュレートを上げることができます。もちろん、90Hzまでリフレッシュレートを上げられるのは4K解像度ではありませんが、XPS 13 Plusの1080pバージョンでさえ60Hzが上限です。

オーディオは盛り上げるが、ジャムはしない

XPS 13 Plus は、そのサイズからは想像できないほど優れたスピーカーを搭載しています。大音量で再生できますが、音量を上げすぎると、スピーカーの調子が悪くなります。大音量でせわしない音楽はすぐにぼやけて、大音量で聴くのが不快になります。低音は明らかに不足しています。このノートパソコンで Yellow Ostrich の曲「Whale」を聴くと、スピーカーを最大音量にしてもほとんど生命感のない、重々しいドラムの音で始まります。ボーカルが重なり始めると、高音域がすぐに耳障りになります。曲が終盤に向かって混沌としていくにつれて、聴くのが辛くなります。音量を 50% 程度に下げると耳障りな音質は軽減されますが、同時にエネルギーもかなり消費されます。

このスピーカーは基本的なエンターテイメントには十分で、ポッドキャストやスピーチ中心の動画も迫力あるサウンドで楽しめますが、より深いエンターテイメントを楽しむには、別途スピーカーやヘッドホンを用意することをお勧めします。DellのMaxxAudio Proアプリはサウンド調整オプションを提供していますが、低音域の調整はできません。興味深いことに、このアプリはワイヤレスヘッドホンでWaves Nx 3Dオーディオも提供しており、Webカメラを使って頭の位置を検知し、それに応じて音声を調整します。しかし、これは位置オーディオを提供する方法としては、非常に邪魔で効果が低いように思えます。

予想通りの速度

Dell XPS 13 Plusはオフィス環境でのパフォーマンスを重視した設計で、その期待に応えてくれます。16GBのRAMを搭載しているため、数時間放置したタブを再開しようとしても、予期せぬ動作をするようなことはありませんでした。ブラウジング、スプレッドシート管理、ワープロといったマルチタスク処理も非常にスムーズでした。

ベンチマークでも、パフォーマンスはほぼ同様の結果を示しました。Intel Core i7-1280pは、シングルコアワークロードで優れた性能を発揮し、特にマルチコアプロセスにおいてその威力を発揮します。特にマルチコアワークロードにおいては、第11世代の同世代プロセッサーを余裕で引き離し、Geekbench 5の結果では、Asus ROG Strix G15とRazer Blade 14でRyzen 9 5900HXを圧倒しました。Geekbench 5では、シングルコアスコア1,714、マルチコアスコア9,947を記録しました。一方、これらの2つのノートPCはシングルコアで1,500を突破できず、マルチコアスコアは7,000台半ばに留まりました。

しかし、何らかの調整がなければ、プロセッサの性能は最大限に発揮されない可能性があります。Acer Swift 5 (2022) のCore i7-1260p（Geekbench 5でシングルコア1,690、マルチコア9,585という低スコア）と比べると、Dell XPS 13 Plusはかろうじて上回りました。これはBlenderベンチマークでも同様で、XPSはCPUレンダリングに4分27秒かかったのに対し、Swift 5はわずか4分25秒でした。さらに、HandbrakeテストではDellはAcerに後れを取り、エンコード時間はSwift 5の8分56秒に対し、9分35秒でした。

Dell XPS 13 Plusは発熱しやすく、充電中は熱くなりすぎることがあります。動作中は底面の温度が華氏104度（摂氏約40度）まで上昇しますが、キーボード上ではより快適な88度（摂氏約37度）まで下がります。DellはMy Dellアプリに、冷却性能を向上（ノイズは低下）させたり、パフォーマンスを向上（バッテリー駆動時間は低下）させたりするためのカスタマイズツールを提供しています。しかし、デフォルト設定のままでは、XPS 13 Plusは内部の性能を最大限に発揮できていない可能性があります。

DellはAppleとも競合しなければならない。XPSシリーズはMacBookファミリーに匹敵するほぼ独自の位置を占めているように見えるからだ。M1 Max搭載のMacBook Pro 14と比べると、楽な戦いではない。両社はシングルコア性能では互角だが（AppleはGeekbench 5で1,777、Cinebench R23で1,530とリードしている。XPS 13 Plusは1498を記録）、マルチコアベンチマークではAppleがはるかにリードしている（Geekbench 5で12,663、Cinebench R23で12,206を記録。XPS 13 Plusは8,129にとどまっている）。さらに、GPUが機能するとAppleは大幅にリードを広げ、XPS 13 Plusのスコア21,109のほぼ3倍に達する。もちろん、このモデルの価格はXPS 13 Plusより1,100ドル高い。

一日中使うデバイスではない

バッテリー駆動時間はそれほど残念なほどではないが、Dell XPS 13 Plusは、最近市場に登場したロングライフモデルの一部と比べると、まだ及ばない。問題の一因は4K OLEDディスプレイで、Dell自身も、このディスプレイのせいで、FullHD+モデルの13時間から7時間にバッテリー駆動時間が短くなると指摘している。私のテストでは、このノートパソコンは日常的な使用で7時間駆動し、200nitsの輝度でノンストップのビデオストリーミングを6時間38分続けた後、バッテリーが切れた。いくつかの省電力対策を講じれば、丸一日使える可能性はあるが、Asus Zenbook S13 OLEDの11時間21分やM1 MacBook Proの18時間といったデバイスと比べると、見劣りする。

Dell XPS 13 Plusを購入すべきでしょうか?

Dell XPS 13 Plusは奇妙な状況に陥っています。そのデザインは、機能性よりも美観を重視する、あるいは同等に重視する人には魅力的かもしれませんが、デザインの選択は必ずしも完璧とは言えません。

それから、価格に見合った性能が実際どれくらいあるかという問題もあります。決して弱いマシンではありませんが、Dell の 979 ドルの Inspiron 14 Plus に力で負けています。Inspiron 14 Plus は Intel Core i7-12700H と 16GB の DDR5 メモリを搭載しています。少し重く、ディスプレイも簡素かもしれませんが、パフォーマンスを重視する人はそれらの点をあまり気にしないかもしれません。ビジュアルを重視する人には、Dell の何分の一かの価格で、優れた OLED ディスプレイと高性能な内部構造を備えた Asus Zenbook モデルが豊富にあります。言うまでもなく、より安価で (そしてより多くのポートを搭載しながら) あらゆる面で XPS 13 Plus と互角に渡り合った Acer Swift 5 もあります。そして、Windows と同様に macOS で生活できる人にとって、MacBook の代わりにこのラップトップを選ぶ理由はほとんどありません。