著名な保守系コラムニストによると、Twitter社はカマラ・ハリス上院議員の元スタッフ、ニック・パシリオ氏を雇用し、トランプ大統領のツイートのうち、どのツイートが事実確認に値するか、そしてどのツイートが「誤解を招く可能性がある」と国民に警告すべきかを判断するよう指示したという。パシリオ氏にとって、これは初めての情報だった。
誤解のないように言っておくと、パシリオ氏はツイッター社で６年近く働いているが、ツイッター社によると、同氏の職務は大統領やその他誰かの事実確認とは一切関係がないという。同氏はツイッター社でトップスポークスマンを務めている。
デイリー・コーラーやナショナル・レビューの保守系記者のおかげでネット上で拡散したパシリオ氏の偽の職務内容に関する嘘は、比較的簡単に暴くことができる。彼のLinkedInページを見れば、彼がTwitterに最近雇われたわけではなく、2014年11月にハリス氏の元を去った後にTwitterで働き始めたことがはっきりとわかる。それ以来、彼はTwitterで着実に昇進し、4年間で2度の昇進を果たしている。
この記事は完全に間違っています。ただし、彼の名前とここで働いているという事実は正しく伝えられていると思います。彼は広報担当者であり、執行上の決定には一切関与していません。
— ブランドン（@bborrman）2020年8月12日
しかし、何らかの理由で――おそらく職務上の過失だろう――「レビュー」紙のシニアライターと「コーラー」紙のアソシエイトエディターは、パシリオ氏の職歴に関する極めて不正確な記事を掲載する前に、彼の誠実さを確認することを怠った。なぜなのか、疑問に思わざるを得ない。
先週、Callerの編集者バージニア・クルタ氏は、「カマラ・ハリス上院議員の元報道官がTwitterのコミュニケーションチームに加わった」という記事を掲載した。この疑わしい右翼サイトはパシリオ氏を特に標的にしている。というのも、トランプ陣営がTwitterの誤情報禁止ルールに違反したと先週Twitterで発表したのがパシリオ氏だったからだ。トランプ陣営のアカウントは、問題のツイートを削除するまでロックされた。
具体的には、トランプ陣営は、大統領が子供は新型コロナウイルス感染症に対して「ほぼ免疫がある」と虚偽の主張をしたFOXニュースのインタビュー動画を公開した。（米国小児科学会によると、子供の感染者数は7月から8月にかけてほぼ倍増した。ギズモードが最近報じたように、ジョージア州のサマーキャンプに参加した数百人の子供が新型コロナウイルスの検査で陽性反応を示し、その中には6歳から11歳の子供の51%も含まれていた。）このツイートは削除され、@TeamTrumpアカウントは通常の活動を再開した。
8月6日のデイリー・コーラーの記事は、リード文でパシリオ氏が「ツイッターのコミュニケーションチームに加わった」と主張しており、唯一の情報源として、別の保守系ニュースサイト「ザ・フェデラリスト」（資金源の開示を拒否していることで広く嘲笑されている）の共同創設者ショーン・デイビス氏を挙げている。
ザ・コーラーの編集者はこう書いている。
フェデラリストのショーン・デイビス記者は、パシリオ氏がTwitterで働く前は、ハリス氏の広報担当を務めていたと指摘した。ハリス氏は繰り返しトランプ氏をTwitterから締め出すよう求めてきた。パシリオ氏のTwitterプロフィールには、現在の職業として「Twitter広報」と記載されている。
コーラーはデイビス氏の発言を引用し、パシリオ氏をハリス氏と結びつけている。ハリス氏はツイッター社に対し、トランプ氏のアカウントを凍結するよう繰り返し求めてきたと同紙は報じている。しかし、コーラーが言及していないのは、パシリオ氏がトランプ氏がホワイトハウスを制する2年前にハリス氏を去ったという事実だ。この情報を見つけるのに、ベテランの調査員のような腕は必要なく、検索エンジンの使い方に多少精通している人で十分だ。
コーラー紙がなぜこの（偽）記事について十分な調査を怠ったのかは、誰にも分からない。掲載からほぼ1週間後の水曜日、同サイトは訂正記事を掲載した。
ナショナル・レビューの登場だ。水曜日に同紙のウェブサイトに掲載された3段落のブログ記事で、シニアレポーターのデイビッド・ハーサニ氏は、パシリオ氏の職務に関する誤った主張をさらに推し進めようとし、「パシリオ氏は米国大統領が8500万人のフォロワーに向けてTwitterで何を言って何を言ってはいけないかを決定する責任を負っている」と虚偽の報道をした（実際はそうではない）。
コーラー氏と同様に、ハーサニ氏もフェデラリストの共同創設者ショーン・デイビス氏を主要な情報源として挙げている（おそらく、そんなことはやめた方がいいだろう）。そしてコーラー氏と同様に、ハーサニ氏もパシリオ氏の仕事内容を事前にTwitter社に問い合わせようとはしなかった。もちろん、これらは報道プロセスにおける必須の手順であり、レビューでベテランライターを務めるハーサニ氏もそれをよく知っている。
Reviewのデタラメな記事に対し、Twitterのコミュニケーションチームはオンラインで公然と反論する許可を得たようだ。複数の従業員が本日午後、パシリオ氏に関するハルサニ氏の発言は「100%不正確」だとツイートした。Gizmodoの取材に対し、Twitterは従業員のツイートを公式な回答として扱うと述べた。
Twitterのスタッフや他の記者からオンラインで非難を浴びる中、ハーサニ氏は「カマラ・ハリス前報道官がTwitterの最高検閲官に」というソーシャルニュースの見出しをたった一言修正することで、記事を挽回しようと考えた。ハーサニ氏によると、パシリオ氏はトランプ氏が「Twitterで何を言っていいか、言ってはいけないか」を「決める」のではなく、「Twitterで何を言っていいか、言ってはいけないか」を「発表する」責任を負っているという。
ハーサニ氏の記事は、少なくとも本稿執筆時点では、依然として大部分が不正確だ。つまり、記事はショーン・デイビス氏が「指摘した」と主張しているが、実際には指摘していない。記事は依然としてデイビス氏の元のツイートへのリンクを貼っており、そのツイートは1万回以上シェアされており、平易な言葉で言えば、Twitter社がパシリオ氏を雇ってトランプ氏が「何を発言できるか」を「決定」させたと述べている（これもまた、事実ではない）。
ハーサニ氏が「もっと注意すべきだった」と述べ、見出し（掲載時点で未修正）は完全に虚偽であると記して記事を急いで修正する一方で、デイビス氏は自身のライターであるトリスタン・ジャスティス氏が書いた別の記事を記事に載せ、ハリス氏が民主党副大統領候補に指名された今、パシリオ氏のTwitterでの雇用が何らかの形で遡及的に不道徳であったかのように仕立て上げようとするという、自らの主張を覆す決断を下した。フェデラリスト紙の見出しは、パシリオ氏が「Twitterのトップ検閲官」であるというデイビス氏の捏造した主張を再び強調している。このフレーズは、ハーサニ氏が既に自身の報道の誤りを認めていたにもかかわらず、フェデラリスト紙がハーサニ氏から直接引用したものである。
皮肉なことに、フェデラリストの記事は、共同創設者デイビス氏がパシリオ氏について紙面で主張した内容と矛盾する。デイビス氏は「Twitterはカマラ・ハリス氏の報道官を雇い、米国大統領がTwitterで何を発言できるかを決めさせている」とツイートしていた。一方、フェデラリストの記事は、パシリオ氏がトランプ氏が大統領候補に指名されるずっと前に雇われたと具体的に指摘している。
フェデラリスト紙は、Twitter社がパシリオ氏には大統領のツイートに関する執行決定の権限がないと述べていることを引用しつつ、同社の声明は「彼の役割を単なるスポークスパーソンに矮小化した」と述べ、まるでTwitter社が何かを隠そうとしているかのようだと述べている。実際、パシリオ氏はスポークスパーソンであり、文字通りそれが彼の仕事の全てだ。他に論点がないため、フェデラリスト紙は論点を転換し、真の論争は全体の「見た目」にあると示唆している。
しかし、今年の選挙でTwitterが不当な検閲を行ったことで既に注目を集めていたことに加え、わずか1年足らず前にハリス氏がトランプ氏をTwitterから完全に排除しようと試みた無駄なキャンペーンを考慮すると、その評価は依然として疑問視されています。さらに、わずか2年前には、Twitterが複数の発言力のある下院議員や共和党全国委員会のロナ・マクダニエル委員長を含む著名な共和党員をシャドウバンしていたことも公表されています。
フェデラリスト紙が「著名な共和党員」がTwitterで「シャドウバン」されたと言及する中で完全に無視しているのは、そのシャドウバンは実際にはバグによるもので、Twitterはそれを公に認め、速やかに修正したという事実だ。結局のところ、フェデラリスト紙の記事は、Twitterが6年前のある人物を雇い、その元上司が今や副大統領候補になっているのはちょっと奇妙だと示唆しているに過ぎない。
パシリオ氏が2014年にドナルド・トランプ氏が大統領になり、ジョー・バイデン氏が2020年の民主党予備選で勝利し、世界的なパンデミックの真っ只中にバイデン氏が上司のカマラ・ハリス氏を副大統領候補に選ぶだろうと先見の明を持っていたらどうなっていただろうか。
もし彼がそれを知っていたら、あの怪しげなクソ野郎、パシリオはまったく違う仕事を選んで、誰も気にかけない会社で、もう少し面白くない仕事をしていたかもしれない。
訂正：このブログの以前のバージョンでは、David Harsanyi 氏の役職名が「シニアレポーター」と記載されていましたが、正しくは「シニアライター」です。この誤りを訂正してくださった David 氏に感謝します。
8月13日更新：ハーサニ氏が記事を全面的に撤回するどころか、中途半端な訂正を発表した翌日、ブライトバート・ニュースのルーカス・ノーラン記者はニック・パシリオ氏への嫌がらせに加わり、自らも100%不正確な記事を掲載した。ハーサニ氏の発言を直接引用し、ノーラン記者は次のように報じている。「ジョー・バイデン前副大統領の副大統領候補に最近選出されたカマラ・ハリス氏の元報道官、ニック・パシリオ氏が、Twitterで広報担当のポストを確保したと報じられている。同氏は、ドナルド・トランプ大統領のツイートを検閲する際の意思決定プロセスに関与する可能性がある。」
ギズモードはノーラン監督に連絡を取り、記事を撤回するつもりがあるかどうか尋ねました。期待はしていません。
