巨額予算の映画やテレビ番組でさえデジタルカメラの使用に切り替えた理由は数多くありますが、最も明白なのはフィルム撮影のコストです。そのため、アマチュア映画製作者は長年ハリウッドを席巻してきた35mmカメラをほとんど選びません。しかし、池谷雄太氏はフィルムカメラをゼロから設計・3Dプリントすることで、35mmカメラをより手頃な価格にする方法を見出しました。
現在業界で広く使用されているハイエンドのデジタルフィルムカメラが安価だとは誰も言いませんが、フィルム代や、映像を現像し、デジタル化してポストプロダクションでグレーディング、画像処理、編集を行うという余分な手間が省けます。しかし、フィルム撮影には、デジタルではまだ到底及ばない独特の美学があります。そのため、予算の少ないアマチュア映画製作者は、35mmフィルムではなく8mmフィルムや16mmフィルムで撮影します。しかし、コスト削減の代償として、解像度が低下し、プロフェッショナルな仕上がりには程遠いものになります。
低予算ゲリラ映画製作における、技術的に最も印象的な試みの一つと言えるこの作品で、池谷雄太氏は特注の35mmフィルムカメラの組み立てに必要な部品のほとんどを設計、モデリング、そして3Dプリントしました。3Dプリンターで製作されなかった部品には、内部の電動機構を駆動するためのDCモーター1個、それを制御するArduino、電源、そして光学系（前面のレンズと、ファインダーを通して撮影者がフレーミングを確認できるように入射光を分割する内部ミラー）が含まれます。
池谷氏は、映画業界で使用されている高価な35mmフィルムではなく、より手頃な価格のC-41ベースの35mm写真フィルムで撮影することを選択しました。テスト撮影では、イルフォードHP5+フィルムを2本つなぎ合わせ、3Dプリントされた専用フィルムカートリッジに装填し、カメラに装着しました。
撮影された映像は、ライトリークやゲートウィーブといった問題を抱え、非常にローファイな美学を帯びています。映像の出所を知らなければ、芸術的すぎると片付けてしまうのも簡単ですが、DIYで3Dプリントしたフィルムカメラで撮影されたという事実は、池谷氏の成果に深く感銘を与えてくれます。明らかに改善の余地があるため、池谷氏が最終的にカメラのプリント可能な設計図を公開し、3Dプリントコミュニティがカメラの性能向上や撮影結果の改善に貢献してくれることを期待しています。
