AMDが超高速ラップトッププロセッサを発表してから2週間後、Intelがライバルを発表

AMDが超高速ラップトッププロセッサを発表してから2週間後、Intelがライバルを発表

AMDは7nmプロセス技術を既に確立しているかもしれませんが、Intelによると、AMDの新しいRyzen 9 4900Hと4900HSモバイルプロセッサは、従来の14nmプロセス技術には及ばないとのこと。本日、Intelはハイエンドの第10世代モバイルCPUの登場を発表しました。これらの新プロセッサは依然として14nmプロセス技術に依存していますが、Intelは「5GHz以上の速度を実現した初のモバイルプロセッサ」を開発したと述べています。

ウェハラインから出荷されたばかりの4つの新しいモバイルプロセッサには、ブーストクロック速度が5.0GHz以上のCore i7プロセッサが3つ、ブーストクロック速度が5.3GHzのCore i9プロセッサが1つ含まれています。いずれも熱設計電力(TDP)は45Wで、最大2933MHzの2チャネルDDR4メモリをサポートし、Intel Thermal Velocity BoostおよびIntel Optane Memoryと互換性があります。ただし、8コア/16スレッドはCore i9とCore i7プロセッサのうち1つのみです。

これらのブーストクロック速度は、ソフトウェアの調整、具体的にはインテルの Turbo Boost Max および Thermal Velocity Boost テクノロジによって可能になります。Turbo Boost Max は、高周波数で安定している「優れた」CPU コアを識別し、その速度をブーストします。(コアは同じウェハから製造されていても、同じように作られているわけではありません。AMD も、プロセッサーに Turbo と呼ばれる同様のテクノロジを使用しています。) Thermal Velocity Boost は Turbo Boost Max 上で動作し、プロセッサーのクロック周波数も上げます。インテルによると、Thermal Velocity Boost は「プロセッサーの温度が 65 度以下で、ターボ電力バジェットが利用できる場合、状況に応じてクロック周波数を最大 200 MHz まで自動的に上げます」。つまり、常に高いクロックを維持できるわけではなく、コアが温度しきい値を超えるとクロックは低下します。しかし、この 2 つのテクノロジを連携させることで、より高く信頼性の高い周波数を生成できるようになります。

グラフィック:
グラフィック: (Intel)

もちろん、これらの新しいプロセッサがブーストクロックに達する保証はありません。Turbo Boost MaxとThermal Velocity Boost、そして昔ながらのオーバークロックは役立ちますが、Intelの最新モバイルプロセッサの中で完全にアンロックされるのはCore i9-10980HKだけです。これは最上位のモバイルプロセッサなので当然ですが、前世代の第9世代にあった「H」バージョン、つまり部分アンロックCPUは存在しません。代わりに、中間の6コア/12スレッドCore i7が部分アンロックです。そもそも、部分アンロックとは一体どういう意味なのでしょうか?

Turbo Boost MaxとThermal Velocity Boostは一時的なオーバークロックのようなものですが、CPUが完全にロック解除されているということは、1つまたはすべてのコアをオーバークロックして、常に高い周波数で動作させることができるということです。部分的にロック解除されたCPUをお持ちの場合、OEMは必要に応じて周波数を高く設定できますが、デバイスによって異なり、OEMはそうしたかどうかを明言しないこともあります。Intelの第9世代モバイルプロセッサでは、OEMは部分的にクロックされたCPUをブーストクロックより最大400MHz高く設定できるため、Core i7-9850Hは理論上最大5.0GHzに到達できます。OEMが今回Core i7-10850Hでそうすることを選択した場合、最大5.5GHzに到達できる可能性があります。繰り返しますが、これは個々のラップトップによって大きく異なります。薄くて小型のラップトップでは、すぐに熱くなりすぎるため、おそらくこのようにオーバークロックすることはできません。

これらすべてを念頭に置くと、Intelは「最高のコンピュータープロセッサ」の称号を維持するために懸命に努力しているように見えますが、だからといってAMDのRyzen 9 4000シリーズを無視できるわけではありません。ブーストクロックは低いものの、ベースクロックは高く、Intelの第9世代モバイルプロセッサであるCore i9よりも高速です。(ベンチマークがお好きな方は、PC Worldに分かりやすい総合的なベンチマーク分析が掲載されています。)同等かそれよりわずかに安い価格でより高速なものが欲しいなら、AMDを選ぶべきです。しかし、Intelはハイエンドの第10世代モバイルCPUで一歩先を進んでいるようです。近いうちにノートPCでテストできるようになることを期待しています。

Tagged: