Pixelbookは購入できるChromebookの中で最高の製品ですが、同時に最も高価なChromebookの一つでもあります。Pixelbook Goの売り文句は、Pixelbookの魅力とGoogleの美的感覚を余すところなく取り入れながら、価格はたったの650ドルだということです。これは確かに素晴らしいアイデアですが、Pixelbook Goを実際に使用した時間が限られていることから、Googleが「手頃な価格」のChromebookを採用したことで、かなりの税金を課せられる可能性があると感じます。
Pixelbook Goは、私たちのお気に入りの廉価版Chromebook、Asus Chromebook Flip C434よりも70ドル高価です。しかし、スペックはほぼ同じです。どちらのデバイスもIntelの第8世代m3プロセッサを搭載し、どちらも1080pディスプレイを搭載しています（ただし、Pixelbook Goは13.3インチ、Asus Chromebook Flipは14インチ）。ストレージはどちらも64GBのSSDを搭載しています。ただし、AsusはRAMが4GBでUSB-Cポートが1つしかありません。一方、Pixelbook GoはRAMが8GBでUSB-Cポートが2つ搭載されています。Asusは重量が2ポンド（約1.3kg）のPixelbook Goよりも1ポンド（約450g）重いです。
つまり、Google Pixelbook Goの方が優れているということでしょうか？ RAMが大きくて軽量なのに、Asus Chromebook Flipの7インチディスプレイなんて誰が必要とするでしょうか？
ただ、Flipにはもう一つ、Googleのデバイスを受け入れるために手放すかどうか迷う機能があります。それは、360度回転するヒンジで、あっという間に分厚いタブレットに変形できる点です。Androidの要素をますます取り入れるChromebookにとって、これはありがたい機能です。Chromebookは2つのOSを融合させ、Googleが設計した涅槃へと昇華させています。
Pixelbook Goのヒンジはそれほど柔軟ではなく、Googleはスタイラスペンもサポートしていないことを確認しています。このデバイスはノートパソコンとしてのみ機能するように設計されています。
これは、低価格Chromebook市場では以前ほど一般的ではない戦略です。Googleのバイスプレジデント、フィル・カーマック氏とシニアプロダクトマネージャーのベン・ジャンフォスキー氏に話を聞いた際、Google自身もこれを認めていました。ジャンフォスキー氏によると、Pixelbook Goの企画段階では携帯性と価格を重視し、価格上昇につながる機能（ヒンジやスタイラスペンのサポートなど）をいくつか削除したとのことです。彼はこれを「妥協」と呼びましたが、Pixelbook Goにはタッチスクリーンが搭載されていることもすぐに指摘しました。
驚くべきことに、タッチスクリーン搭載は必ずしもバッテリー駆動時間を犠牲にするわけではありません。GoogleはPixelbook Goのバッテリー駆動時間は12時間だと主張しています。同価格帯かそれ以下のChromebookのほとんどは、8～9時間程度です。現在、低価格Chromebookの中で最もバッテリー駆動時間が良いと私たちが選んだ、450ドルのDell Chromebook 3100でさえ、10時間強しか持ちません。
「具体的には初代Pixelbookと比べてどうですか？実はバッテリー容量が15%も大きいんです」とジャンフォスキー氏は語った。
カーマック氏は後に、「Googleは製品に搭載される多くのコア技術を深く掘り下げ、適切な化学的性質、適切な堅牢性、そして単位電力あたりのサイズを備えたバッテリーを見つけ出しています。これは私たちが得意とする分野です」と付け加えた。
ディスプレイも役立つかもしれません。1080pのタッチディスプレイで、最大輝度は400nitsです。限られた時間ではありますが、非常に見栄えが良かったです。ただし、GoogleはPixelbook Goを全て直射日光の当たる場所に置いていたので、屋内でのパフォーマンスは判断しにくいです（直射日光下よりは良いはずです）。
スピーカーは驚くほど大きく、ロイ・オービソンの「Crying」を豊かに響かせてくれました。しかし、会場は非常に騒々しかったので、聞き取るためにノートパソコンを頻繁に耳に当てなければなりませんでした。それでも、デバイスの本体を通して音楽を感じられたのはありがたかったです。
デバイス自体の感触はというと、実に素晴らしいです。Googleらしい子供向けの雰囲気がはっきりと感じられます。底面にはリブデザインが施されており、膝の上に置いている時にデバイスが熱くなっても安心です。それ以外は、とにかく触り心地が非常に良く、他のデバイスとは一線を画しています。
Googleは、マグネシウム製のボディも採用しました。この価格帯では通常、軽いけれど安っぽいプラスチックか、高級感はあるけれど重厚なアルミニウムのどちらかです。Pixelbook Goは、塗装されたマグネシウムによって高級感が増し、軽量化も実現しています。カーマック氏は、高級ビジネスノートパソコンによく使われるマグネシウムを選んだことについて、感激しました。「業界の動向を見てみると、超ローエンドか超ハイエンドかのどちらかで、その中間を狙う人はあまりいません」。Pixelbook Goは、その中間の製品を求めるユーザーをターゲットにしている、とカーマック氏は考えています。
色がもっと目立たないのも、このためでしょう。黒バージョンはつまらない。ピンク、いや、いや「ピンクじゃない」バージョンは、少しスタイリッシュに見えますが、Googleの他のデバイスのカラーバリエーションのように目立つほどには、色が落ち着いているように感じます。
特筆すべき特徴は、キーボードに内蔵された「Hush Keys」です。キーストロークが長く、打鍵感も良好です。LenovoのThinkPadシリーズのゴールドスタンダードとまでは言えませんが、非常にタイピングしやすいです。そして静音性も優れています。Googleはキーの音を抑える素材を使用しているため、あの大きなキー音は発生しません。しかし、キーの静音性は確かに感じられます。不快なほどではありませんが、それなりに感じられ、「ぼやけている」と感じる人もいるかもしれません。個人的にはそこまでは感じません。
残念ながら、カーマック氏もジャンフォスキー氏もGoogleのキーの仕組みについては明言を避け、何らかの「秘密のソース」が関係しているとだけ述べた。
Pixelbook Goの多くの要素と同様に、キーボードももう少し時間をかけて使い込む必要があるでしょう。バッテリーが1回の充電で実際にどれくらい持つのか、数分ではなく数時間使ってみてキーの感触がどう変わるのかはまだ分かりません。デバイスのリブ付き底面や、底面プレートを固定している露出したネジに何かが引っかかるでしょうか？まだ分かりません。このデバイスは新たなベストな低価格ラップトップになる可能性があり、より高価な構成（i7 CPUと4Kディスプレイ搭載バージョンを含む）は、オリジナルのPixelbookからベストChromebookの称号を奪う可能性があります。
でも、実際にレビューしてみないと本当のところは分かりません。乞うご期待。
