『ワンダーウーマン 1984』には素晴らしい点が一つある

『ワンダーウーマン 1984』は公開以来、賛否両論の的となっています。壮大なスケール、複雑なロマンス、心を揺さぶる音楽、そしてポジティブなメッセージ。ガル・ガドット、キルステン・ウィグ、クリス・パイン、ペドロ・パスカルといった豪華キャストも魅力です。一方で、視覚効果や、数々の、そしてしばしば混乱を招きやすいどんでん返しを批判する声も上がっています。これらはすべて議論の余地がありますが、私たちにとって、この映画の最大の強みと言える点がもう一つあります。

それは何でしょう？『ワンダーウーマン 1984』は、特にコミック映画としては、ほぼ単独で成立しているということです。脚本・監督のパティ・ジェンキンスは、DCエクステンデッド・ユニバースを題材にした映画を、DCエクステンデッド・ユニバースをほとんど知らなくても一般の視聴者が観て理解できるものにする方法を何とか編み出しました。これは本当に素晴らしいことです。

https://[削除されたリンク]/wonder-woman-1984s-powerful-message-soars-above-its-sup-1845836519

彼女がどうやってそれを成し遂げたかは、別に大した秘密ではない。ジェンキンスは、賢明な計画と先見の明によってそれを成し遂げたのだ。『ワンダーウーマン』第1作は第一次世界大戦を舞台としており、ワンダーウーマンの初登場作『バットマン vs スーパーマンジャスティスの誕生』や、それに続く『ジャスティス・リーグ』とは一線を画している。しかし、第1作には、ベン・アフレック演じるブルース・ウェインと結びついた仕掛けもあった。プロット上は重要ではなかったものの、ダイアナ妃がバットマンも存在する世界に生きていたことを観客に思い出させる仕掛けだった。

『ワンダーウーマン 1984』には、そうした枠組みは一切存在しない。ゴッサム、メトロポリス、アトランティスといった世界への言及は一切ない。ビリー・バットソンもカメオ出演していない。ビアリヤの存在やアマゾンの歴史など、コミカルな演出は散見されるものの、作品全体の意図を邪魔するものではない。本作は1984年を舞台としており、前作から約70年、そしておそらく他の作品よりも40年以上も前の話だ。それが大きな違いを生んでいる。本作と他の作品の間には数十年もの隔たりがあるため、スター・ウォーズ、DC、そして特にマーベルといったフランチャイズ作品によって鍛え上げられ、より広い宇宙との繋がりを探そうとする私たちの思考回路を瞬時に遮断することができる。しかし、繋がりは存在しない。他にヒーローが活躍するシーンもなく、世界も全体的な重要性を意識していない。私たちはただ、目の前に繰り広げられる映画を楽しむことに集中できるのだ。

『ワンダーウーマン 1984』は、実のところ非常に独立した作品であり、続編である本作品とはほぼ別物と言えるでしょう。前作で明かされた、アマゾン族におけるダイアナの真の運命は、本作の物語にはほとんど影響を与えません。本作では、幼いダイアナが仲間のアマゾン族を次々と打ち負かすシーンから始まる冒頭から、彼女の特別な存在が描かれています。前作で亡くなったスティーブ・トレバーへの愛は『ワンダーウーマン 1984』の大きな要素ですが、本作では彼が誰なのか、彼女がどのように感じていたのか、そして二人の再会がなぜ重要なのかが描かれています。前作の知識があれば楽しめますが、必ずしも必要というわけではありません。

DCユニバースの他の作品から完全に切り離されていることは、弊害にもなりかねません。例えば、この映画は世界規模の、世界を一変させるような出来事で幕を閉じます。それは地球上のほぼすべての人に影響を与える出来事です。そして、この時点では、ブルース・ウェインもその惑星にいます。ケント夫妻もその惑星にいます。映画の中でその出来事が描かれておらず、登場人物たちがこのスーパーウーマンのかすかな記憶を持っていることを認める場面も存在しないのは、ちょっとしたプロットホールと言えるでしょう。公平を期すために言うと、無関係なキャラクターに逸れてしまうと、映画全体の魅力が損なわれてしまうでしょうし、過去に制作された映画では、今作で何が起こるかを知ることは不可能だったでしょう。つまり、パティ・ジェンキンスは他のすべての映画を結びつけることよりも、もっと大きな懸念を抱いていたに違いありません。

これらすべてにはもう一つ、興味深い例外がありますが、それは大きなネタバレになります。簡単に説明した後、最後にもう一度ネタバレバーを表示して、いつ再開できるかを確認してください。

映画のミッドクレジットシーンでは、世界で2人目の実写版ワンダーウーマン、リンダ・カーターがアステリア役でカメオ出演しています。アステリアは、劇中で黄金の鎧を作ったとされる伝説のアマゾンの女性ですが、彼女がどこへ行ったのか、どのようにして失ったのかは明かされていません。

これは確かに映画自体よりも大きな宇宙を示唆する瞬間ですが、これまでのDCEUで見てきた限りでは、ダイアナの物語において独立した出来事と見なすことができます。まず、アステリアはDCコミックスの有名キャラクターではありませんが（同名のキャラクターは存在します）、観客は彼女を知っており、この映画以外では得られない知識（カメオ出演という要素は除きますが、それはあくまでポップカルチャーの一般的な知識です）によって、彼女の登場に驚くはずです。アステリアの登場は、もし仮に続編が制作されるかもしれないという予感を抱かせるかもしれませんが、必ずしもそうである必要はありません。映画、そしてワンダーウーマンというキャラクターへのさりげない示唆として機能している可能性もあります。

『ワンダーウーマン 1984』のエンドクレジットシーンは、むしろ、この映画がこれまでの物語から独立していることをさらに強調していると言えるだろう。映画だけでなく、映画をより大きな宇宙に結びつける最もよく知られた手法（シャザムやアクアマンが登場するわけではない）についてもそう言えるのであれば、それは少なからず驚くべきことだ。

Graphic: Jim Cooke スクリーン上で起こる出来事を全て理解するために、20本以上の映画を観て理解する必要がある時代において、『ワンダーウーマン 1984』の独立性は本作を他に類を見ないものにしています。もちろん、20本の映画を1本で鑑賞できるという計り知れない満足感もまた他に類を見ないものであり、決して悪いことではありません。しかし、巨額予算によるストーリーテリングの振り子があまりにもその方向に大きく振れ過ぎているため、古き良き手法に戻るのはむしろ素晴らしいと感じます。少なくとも、私たちはそう思います。