MacBook Pro 16はAppleのラップトップの未来になるべきだ

ここ数年でAppleのノートパソコンを購入した方なら、新しい16インチMacBook Proを試してみると、きっと驚くでしょう。本当に素晴らしい。ノートパソコンとして当然の機能を果たし、近年Appleのノートパソコンを悩ませてきた問題はまるで存在しないかのようです。このデバイスのあらゆる側面は、Appleが忘れ去った古き良き時代の信条、つまり「とにかく動く」という理念に従っているようです。

新しいMacBook Proの存在には喜びを感じていますが、同時に不満も抱いています。Appleはこの10年間、このデバイスか似たようなデバイスを作るべきだったと強く感じます。ところが、私たちは機能性よりもミニマリズムを優先した、パワー不足のラップトップを何年も使い続けてきたのです。

アップル MacBook Pro 16

それは何ですか？

Apple による 5 年ぶりの本格的なリフレッシュ。
価格

価格は2,400ドルから（レビュー価格は3,800ドル）
のように

高速で、大幅に改善されたキーボード、素晴らしいディスプレイ、そして素晴らしいスピーカー
好きじゃない

少し厚くて重いです。16インチバージョンのみの販売です。

Apple は社内のプロセスについて頻繁に語る会社ではないため、多くの批判があるにもかかわらず、Apple が古いデザインに固執する理由を確実に知ることはできません。(この件について情報をお持ちの場合は、Secure Drop または[email protected]で匿名で私に連絡するか、Twitter で私にダイレクトメッセージを送って Signal の番号を教えて欲しいです。) 理由として考えられるのは、ジョニー・アイブが Apple デザインを管理していたことです。2020 年に Apple を離れ、独自のデザインチームを立ち上げたアイブは、ミニマリズムにこだわることで有名です。彼はかつて、ハンドルなど、車によくあるものを省いた非常にミニマリズム的な車を設計しました。彼の哲学が以前の MacBook Pro の開発の指針となり、キーが浅すぎて石の山の上でタイプしているような感じのひどいキーボードなどにつながったのも当然です。

そのキーボードと、それが収まっていた超薄型、超軽量のラップトップはなくなりました。新しいMacBook Proは16インチのモンスターで、強力な第9世代Intel Hシリーズプロセッサや、キーの運びがなんと1mmのキーボードなどを詰め込むために、若干の重量（15インチの前モデルより0.3ポンド重い）と若干の厚み（0.275インチ高い）が追加されました。キーの運びとは、キーを通常の状態から完全に押し込んだ状態までの移動距離を指します。メカニカルキーボードのキーの運びは1.5mmから3mm以上ですが、ラップトップのキーの運びは通常1.5mmから2mmです。新しいMacBook Proの1mmは浅いですが、キーの運びが0.6mmだった旧バージョンほど悪くはありません。

新しいキーボードは、以前私が感銘を受けたiPad Proのキーボードをベースにしているとのことですが、新しいMacBook Proのキーボードは、丈夫なプチプチの上でタイピングしているような感覚ではなく、Dell XPSやLenovo ThinkPadに搭載されているような優れたキーボードでタイピングしているような感覚です。

多くの人が Touch Bar を嫌っていることは知っていますが、私はその柔軟性が本当に気に入っており、Apple がもっとカスタマイズできるようにしてほしいと思っています。 — 多くの人がTouch Barを嫌っているのは知っていますが、私はその柔軟性を心から愛しており、Appleがもっとカスタマイズできるようにしてほしいと思っています。写真：Alex Cranz（Gizmodo）

Appleはついに、莫大な資金と驚異的な知力を投入し、新しいキーボードの設計に着手しました。Appleは、私たちがキーボードのどこに魅力を感じるのかを正確に理解しようと、綿密な調査を重ねたと聞いています。例えば、キーが押された時に感じる振動。Appleはその振動の中に、多くの人が好む特定の波長があることを発見し、それをキーに再現することで、深い満足感を与えることに成功したのです。

でも、ちょっと物足りないんです。私のお気に入りのキーボードは日本製の東プレで、メカニカルスイッチとメンブレンスイッチを組み合わせた、独特で深い満足感を与えてくれるキーボードなんです。新しいMacBook Proのキーボードはあの感触を再現できていないけれど、かなり近いものだと思います！

そして、ここにも私の不満の種があります。Appleが時間をかけて私たちが愛するキーボードの本質を研究し、その研究成果を素晴らしいデバイスに注ぎ込んだのは素晴らしいことですが、Appleがそれを実現させるのに何年もかかったのは本当に残念です。LenovoとDellは、どちらも多くの点で規模が小さく、経済的にも恵まれていない企業ですが、彼らはずっと前から素晴らしいキーボードを提供してきました。彼らはずっと前にその魅力に気づき、称賛されてきました。それなのに、Appleは同じような結論に達するために何百万ドルもの研究費を費やさなければなりませんでした。ここ数年のApple製ラップトップは、まるで無駄に終わってしまったように感じます。

MacBook Pro の USB-C ポートについて不満を言う人もいるでしょうが、ドングル生活を受け入れた後では、この 1 ポートスタイルへのこだわりに満足しています。 — MacBook ProのUSB-Cポートに不満を言う人もいるでしょうが、ドングル生活に慣れた私にとっては、この1ポートスタイルに満足しています。写真：Alex Cranz（Gizmodo）

しかし、Appleがキーボード問題の解決策を見つけるのに多くの時間とお金を投資しなければならなかった一方で、それは明らかに他のラップトップメーカーから借りたものでもある。主に、Dellラップトップの特徴であるラップトップの狭いベゼルを採用した（ただし、Macbook Proのベゼルは、Dellのラップトップの小さなベゼルとフットプリントには遠く及ばない）。Appleは15.4インチラップトップディスプレイから16インチディスプレイに移行したが、それによってデバイスの長さと幅はわずか2.6％増加しただけだ。15.4インチMacBook Proの所有者が気付く程度の増大ではあるが、デバイスの価値を大きく損なうほどではない。これはまた、これまでのAppleデバイスの中で最も薄いベゼルのいくつかに囲まれた、見事な3,072 x 1,920ピクセルディスプレイが搭載されていることも意味している。

この奇妙な解像度はまだ4Kには程遠いため、多くのコンテンツ制作者がこのデバイスで4Kコンテンツを視聴したり編集したりしようとすると戸惑うことになるだろう。しかし、ほとんどの用途には十分な解像度だ。Photoshopを使うにしても、あるいはTweetdeckアプリを使うにしても、画面がかなりすっきりしている。

Appleは16インチMacBook Proのスピーカーにも改良を加えました。比較なしで試聴した限りでは、特に感銘を受けることはありませんでした。ノートパソコンのスピーカーにありがちな、あのキンキンとした音です。しかし、手元にある他のノートパソコン、例えば2016年モデルの13インチMacBook Pro、13インチのDell XPS 2-in-1、15インチのMicrosoft Surface Laptop 3などと比べてみると、その差は歴然としていました。

スピーカーは大きく、音質も素晴らしいです。 — スピーカーは大きく、音質も素晴らしい。写真：Alex Cranz（Gizmodo）

新しいMacBook Proのスピーカーは、本当に素晴らしいです。他のノートパソコンにはない、音の空間感が伝わってきます。『マッドマックス怒りのデス・ロード』（レビューでスピーカーのドルビーアトモス性能をテストする際によく使われる動画）のオープニングシーンを観ていると、マックスの頭の中の声がまるで同じ部屋にいるかのように聞こえました。耳元でささやくように、ドルビーアトモススピーカーならではの臨場感で音を飛び回っているように感じました。MacBook ProはAppleのノートパソコンとして初めてドルビーアトモスに対応したので、これは当然と言えるでしょう。

他の音も良かったです。ビリー・アイリッシュの「bad guy」のベースラインは、スピーカーのサイズにもかかわらず心地よく響き、音量を最大にしても歪みません。シェーンベルクの「冥夜の夜」作品4は、冒頭が小さすぎる場合が多く、感情が最高潮に達すると急に音量を上げざるを得なくなります。MacBook Proでは一度も音量調整をする必要はありませんでした。スピーカーの音質があまりにも優れているので、普段使いの小型軽量の13インチMacBook Proを手放して、質のいいスピーカーで音楽を聴いたり映画を見たりしたいと何度も思っています。

プロセッサに関しては、16インチMacBook Proは前世代機と同等です。Appleは既に15インチモデルに最もパワフルなモバイル向けプロセッサを搭載しており、Intelの第9世代Hシリーズプロセッサが16インチモデルにも搭載されています。私たちのMacBook Proには2.4GHzのi9プロセッサが搭載されており、これは今年初めにレビューしたDell XPS 15に搭載されているプロセッサと同等です。

優れた映画デバイスですが、4K ビデオを全画面で再生することはできません。 — 優れた映画鑑賞デバイスですが、4K動画をフルスクリーンで再生することはできません。写真：Alex Cranz（Gizmodo）

MacとWindowsマシンのどちらにするか迷っているなら、これは確かな比較になります。Dell XPS 15は、同様のプロセッサ、16GBのRAM、Nvidia GTX 1650 GPU、1080pディスプレイ、1TBのドライブを搭載し、2,650ドルです。同等のスペックのMacBook Proは2,800ドルで、より大きなディスプレイと、4GBのCRAMを搭載した新しいAMD Radeon Pro 5500M GPUを搭載して、わずか150ドル高いだけです。しかし、私たちのMacBook Proは、32GBのRAM、8GBのVRAMを搭載したAMD Radeon Pro 5500M GPU、2TBのドライブを搭載しており、かなりパワフルでした。そして、3,800ドルと、かなり高価です。

スペック的に同じであれば、MacBook Pro のパフォーマンスは XPS 15 と同等になると予想されます。強化された MacBook Pro は、Geekbench 4 の CPU ベンチマークで XPS 15 よりもわずかに優れた結果を示しましたが、Blender (Blender が 3D イメージをレンダリングするのにかかる時間を計測する) では、MacBook Pro の方が 30 秒以上も速かったです。

真の魔法はGPUにあるようです。AMDのRadeon Pro 5500Mは、Blenderファイルの処理速度がDell XPSよりも45秒速く、Geekbench 4ではGPUコンピューティングスコアが2倍以上でした。Far Cry 5やOverwatchといった定番ゲームを含む、入手可能なほとんどのゲームをテストすることはできませんが、Dellの1650とAppleの5500MをRise of the Tomb Raiderのベンチマークで比較しました。結果は予想通りでした。ゲームは一般的にNvidia製品の方がサポートが優れているため、Nvidia GTX 1650の平均フレームレートは54.2フレーム/秒、AMD Radeon Pro 5500Mの平均フレームレートは49.7フレーム/秒でした。

Touch Bar が嫌いな変人のために、実際の物理的な Escape キーもあります。 — タッチバーが嫌いな変人のために、物理的なEscキーも付いています。写真：Alex Cranz（Gizmodo）

しかし、MacBook Proを購入する人のほとんどは、実際にゲームに興味があるとは思えません。このデバイスは、macOSのワークフローに愛着を持つクリエイティブなプロフェッショナルや、余裕のあるAppleファン向けに作られているように感じます。もしあなたがそのような人なら、きっと大喜びするはずです。

この新しいMacBook Proは、Appleのデザイン哲学における、たとえ根本的な変化であったとしても、ほんのわずかしか感じられない。才能豊かなエンジニアやデザイナーからなる巨大なチームを、ミニマリズムを体現するコンピューターの開発に集中させるのではなく、Appleはついに、とにかく「とびきり良い」製品の開発に注力するようになったのだ。これが一時的な変化なのか、それともAppleのラップトップデザインの未来なのかは分からないが、後者であるべきだ。かつて革命的だったAppleのラップトップは、Dell、Lenovo、HPといった伝統的に堅実な企業のような、目覚ましいイノベーションを定期的に生み出している企業のような、華やかさを欠いている。

もっと大きなサイズのノートパソコンが必要なら、新しい16インチMacBook Proを買えば、お金の価値が感じられるはずです。もっと小型でmacOS対応のノートパソコンを探しているなら、もう少しお待ちください。この新しいデザイン理念がAppleの他の手頃な価格帯のノートパソコンにも浸透すれば、2020年はAppleにとって勝利の年になるかもしれません。