自宅にカメラを取り付けるのは非常に便利だと思いますが、私が期待されている理由とは違うかもしれません。確かに、カメラが玄関先に誰かがいることを確実に検知してくれるかどうかは重要ですが、侵入者については気にしません。私が知りたいのは、荷物がいつ配達されたかということです。それ以外では、防犯カメラには確実に録画できて、使いやすく、充電が長持ちし、クラウドサービスに加入する必要がないことが求められます。Reolink Altasを1週間以上使ってみて、このバッテリー駆動のWi-Fiカメラはまさにその条件を満たしています。
Amazonで見る
スマートホームカメラの世界では、Reolinkはより消費者向けの製品に目を奪われがちです。同社のカメラの多くは、まるで質屋のCCTV監視カメラのような魅力を備えています。しかし、149.99ドルのAltasは、パン&チルト機能付きのAltas PT Ultraのやや控えめなバージョンで、より親しみやすく、実用性を重視しないデザインです。何より素晴らしいのは、インターネットに接続しなくても使えることです。
レオリンクアルタス
Reolink Altas セキュリティ カメラは大手ブランドの特徴を備えており、クラウド サブスクリプションは必要ありません。
4
長所
- 高品質のビデオ
- 高速で安定したWi-Fi
- 複数のインストールオプションによる簡単なセットアップ
- ローカルストレージ
- インターネット接続なしでも動作します
- ソーラーパネル付き
短所
- 非常に目立つ
- ローカルビデオストリーミングには追加のハードウェアが必要
- Apple Homeとの統合なし
- microSDカードは別売りです
バッテリー駆動のRingカメラなどを使ったことがある人なら、Altasのセットアップは馴染みのある感覚です。3つのパーツからなるベースを使って取り付けます。まず、マウントプレート、次にボールジョイントを通した後、その上にネジ止めするパーツです。カメラをボールジョイントにネジ止めすれば完了です。Reolinkには、穴を開けずに物に取り付けられるストラップも付属していますが、この方法でAltasを取り付けると、あまりしっかりと固定されず、安定感も感じられません。Reolinkによると、AltasはIP66等級で、防塵・防水性能を備えているとのことです。私の地元の気象条件では、激しい雨にも耐えられることが実証されています(もちろん、耐えてくれました!)。
Altasがこれまで試した他のカメラと物理的に異なるのは、サイズとバッテリーです。Altasは大型で、比較対象とした他のカメラの約2倍の大きさです。そのため、目立ちすぎてしまうのですが、これは良いことか悪いことか、どちらにせよ、このカメラに何を求めるかによって変わってきます。良い点は、スター・ウォーズのドロイドのような、ハンサムなデザインです。
バッテリー持ちがよく、Wi-Fiも良好、動画も鮮明

Altaのサイズの少なくとも一部は、内蔵の20,000mAhという大容量の交換不可能なバッテリーによるものだ。Reolinkは、フル充電で540日間、または3フレーム/秒で最大8日間連続録画できるとしている。Reolinkの540日間という大きな主張をテストするのに1年半の時間はなかったが、少し努力して、約1週間で、届いたときの36%充電からAltaを完全に使い切ることができた。最初の数日間はそこからびくともしなかったが、裏庭で一日中集まっていた間に、充電の10%を失った。その後、Altaに付属の6Vソーラーパネルを接続し、約30分の太陽光で次の2日間は約25%のバッテリーを維持することができた。
血を求めて、5fpsの連続録画をオンにしてみましたが、ソーラー電源を使っても、バッテリーは2日で25%からゼロまで完全に消耗しました。これだけのことをした後でも、カメラが1回の充電で540日間持つかどうかは分かりませんが、適切な設定であればおそらく数ヶ月は持ち、ソーラーパネルと十分な太陽光があればもっと長く持つと思います。カメラには充電用のUSB-C - USB-Aケーブルが付属していますが、電源アダプターは付属していないため、ご自身でご用意ください。

接続性はAltasの特に優れた点です。バッテリー駆動のWi-Fiカメラとしては珍しく、デュアルバンドWi-Fi無線を搭載しているため、ルーターの2.4GHz帯ではなく5GHz帯で通信できます。私の住んでいる都市部のような密集したエリアでは、2.4GHz帯はしばしば混雑し、ひどい状況になります。2.4GHz帯は、カメラのライブ映像がアプリに読み込まれないなどの問題を引き起こす可能性がありますが、私のAltasではそのようなことは一度もありませんでした。
欠点は、カメラの視野角が 110 度であることです。これは、私の Arlo Pro 4 の視野角 160 度と比べるとかなり狭いです。ただし、Altas の 2K 解像度の映像は良好で、庭にあるカメラから約 20 フィート離れたところにある金属製の屋外テーブルの格子模様を判別できるほど詳細であり、明るい部分が白飛びしたり、影になっている部分の詳細が潰れたりすることもありません。

容量を節約し、読み込み速度を速めるために、解像度がはるかに低く、ざらざらした896 x 512のオプションを選択することもできますが、私の自宅ネットワークでは後者でも違いは感じられませんでした。どの解像度を選ぶべきかは、保存したい動画の量と、接続速度によって異なります。
Amazonで見る
Altasには、動きを検知するためのパッシブ赤外線(PIR)センサーが搭載されています。他のカメラのように夜間視認性を向上させるために赤外線を照射するわけではありません。それでも、夜間の庭の影の部分もうまく捉え、下の写真のように大幅にトリミングしたスクリーンショットのように、通常は懐中電灯がないと見えない部分でも、驚くほど鮮明な映像を捉えてくれました。

テスト中にAltaの両側に設置したArlo Pro 4とEufyCam 2Cと比較すると、Reolinkのカメラは動きの検知とスマートフォンへの発送通知において、どちらもほぼ同等の性能でした。ほとんどのテストではどちらよりも速かったのですが、特に優れているわけではありませんでした。カメラは人、車、動物、そして一般的な動きをすべてデバイス上で検知できますが、荷物は検知できません。
微調整できる設定が山ほどある
Altasアプリは、Wi-Fiセキュリティカメラを使ったことがある方なら、シンプルで使い慣れた操作性です。ホーム画面には、セットアップ済みのReolinkカメラが一覧表示され、タップするとそのカメラのフィードが読み込まれ、手動録画の開始、アラームの作動、過去の録画の閲覧などの操作も行えます。
AltasはmicroSDカードかReolink Home Hubにローカルで録画するのみで、必要に応じて動画を暗号化するオプションがあります。どちらも搭載されていないため、このカメラにはクラウドストレージオプションがないため、少し残念です。常時接続のデスクトップパソコンやNASなどのローカルFTPサーバーにカメラを接続すればクラウドストレージなしでも問題ありません(私は2ベイのSynologyに映像をドロップするように設定しました)。しかし、microSDカードがないとReolinkアプリで録画映像を見ることができません。また、暗号化が有効になっているmicroSDカードを使用する場合は、PCでReolinkアプリを使ってファイルを復号化してからでないと、動画を見ることができません。

その他の設定に関しては、Reolinkは実に細かく設定できます。解像度の調整、カメラを逆さまに設置した場合のディスプレイの反転、近くのLEDライトのちらつきに対応するためのリフレッシュレートの調整など、豊富なオプションが用意されています。また、動画の一部を黒くしたり、動きを検知させたい部分をペイントしたりすることも可能です。さらに、様々な設定をスケジュール設定できます。例えば、金曜日の午後10時以降だけ連続録画したい?そんなことも可能です。
Reolinkには、事前録画と呼ばれる常時録画機能が搭載されています。これは、検知型セキュリティカメラが、誰かが視界に入ってからかなり経ってから録画を開始するという厄介な現象に対処するためのものです。荷物を持って立ち去る人物の後ろ姿だけを捉える場合、これはあまり役に立ちません。事前録画機能をオンにすると、Altaは、そのような欠落した瞬間を最大10秒間録画映像に追加できます。ただし、フレームレートは非常に低く、1fpsから5fpsの間で設定可能です。すべてのカメラにこの機能が搭載されるべきです。
サブスクリプションなしの生活は素晴らしいが、トレードオフもある

Wi-Fiカメラの映像をどこからでも見られるのは便利です。しかし、防犯カメラメーカーをはじめとするテクノロジー企業は、警察との不気味な提携や安全でない動画配信など、私たちのデータ管理を非常に下手に行っていることがあまりにも多く見られます。(Reolinkでさえ、プライバシーとセキュリティの問題を抱えています。)
だから、できるだけローカルに保存しておけるほどいいのですが、Altasはこの点をうまく実現しています。Altasはローカル専用のストレージを提供するだけでなく、録画を見るためにインターネット接続も必要ありませんし、microSDカードに動画を保存するという基本的な作業を行うためにWi-Fiネットワークに接続する必要さえありません。こうした接続には、プッシュ通知が届かなかったり、外出中にカメラの映像や録画を簡単に見ることができなかったりするなどの欠点がありますが、選択肢があるのは良いことです。とはいえ、99ドルのReolink Home Hubを購入すれば、リアルタイムストリーミングプロトコル(RTSP)サポートを追加して、SynologyのSurveillance Stationなどのサードパーティ製ソフトウェアでライブ映像を見ることができますが、わざわざ購入しなくてもいいような気がします。
149.99ドルのAltaには、トレードオフはほとんどありませんが、確かに存在します。RTSPをサポートしていないのは残念ですが、私にとっては致命的ではありません。また、サイズが他の類似製品と比べて目障りです。また、バッテリーが取り外しできないのも少し気になります。Reolinkは以前、バッテリーを交換式にしていたのに、今回なぜ交換しなかったのか理解できません。
それでも、月額料金を払わなくても機能が制限されない優れた防犯カメラを手に入れられるなら、多少のデメリットは受け入れます。経験上、月額料金は時間の経過とともに2倍、3倍になる可能性があるからです。ソーラーパネルも付いているので、それも悪くありません。
Amazonで見る