キヤノンの優れたEOS R5には大きな欠点が一つある

かつて、ギリシャに凄腕の戦士がいました。まさに、最強の戦士でした。彼は完璧な殺戮マシンでしたが、ある小さな欠点が、本来は無敵だった彼を…無敵にしてしまったのです。さて、アキレス腱はEOS R5の完璧なメタファーとは言えません。EOS R5はキヤノン史上最高のカメラだと私は思っていますが、確かに弱点があります。いわば、脆いかかとと言えるでしょう。多くの人はそれに気付かないかもしれませんが、そうでない人にとっては致命的な欠陥となるでしょう。

キヤノン初のフルサイズミラーレスカメラ、EOS Rが2018年に発売されました。私も本当に気に入りたかったのですが、結局はそうではありませんでした。まるでキヤノンがフルサイズミラーレス市場で後発であることを承知で、多くの機能が欠けていても、とにかく何かを世に送り出さなければならないとでもいうように、やや詰め込み過ぎた印象でした。しかし、EOS R5はそれらの問題点をほぼすべて、そしてそれ以上に改善していることを嬉しく思います。45メガピクセルの非圧縮RAW静止画を、メカニカルシャッター使用時で12コマ/秒（電子シャッター使用時は圧縮RAWで20コマ/秒）という非常に優れたフレームレートで撮影でき、優れた手ぶれ補正とオートフォーカス追従性も備えています。総じて、撮影した写真は驚くほど素晴らしい出来栄えです。

キヤノン EOS R5

それは何ですか？

Canon の最新かつ最高の 45MP フルフレームミラーレスカメラ。
価格

3,900ドル
のように

静止画は実に美しく、オートフォーカスは驚異的で、ボディ内手ブレ補正もしっかりしています。8K30と高画質の4K30 10ビット動画も撮影できますが…
好きではない

ハイエンドのビデオモードではカメラが過熱し、回復するまでに 100 万年かかり、ビデオ設定は不安定で、ダイナミックレンジも少々物足りないです。

ハードウェアについて見ていきましょう。EOS R5はかなりの重量感があります。DSLRカメラマンが一般的に気に入るであろう、大きくてがっしりとしたグリップがあります。EOS Rには操作機構の一つとして静電容量式タッチバーがありましたが、これはかなりひどいものでした。それがなくなってしまいました！やったー！代わりに、R5にははるかに使いやすい標準的なジョイスティックが搭載されています。ただし、少し押し込みやすいため、スクロールしようとしただけで誤ってクリックしてしまうことがありました。R5には背面下部にサムホイールが追加されており、これは気に入っていますが、ソニーの4方向Dパッドとしても機能する実装の方が好みです。その他のボタンとホイールはクリック感があり、間隔も十分に確保されているため、厚手の冬用手袋をはめていても設定を調整できました。私は主にキヤノンの主力レンズである24-105mm f/4.0ズームと、その素晴らしい50mm f/1.2単焦点レンズで撮影しました。どちらのレンズも重くてゴツゴツしていますが、とても優秀なのでまったく気になりません（特に 50mm のレンズ）。

R5は576万ドットの解像度と120Hzのリフレッシュレートを備えた電子ビューファインダーを搭載しており、滑らかで非常にシャープな映像を映し出しますが、944万ドットという驚異的な解像度を誇るソニーA7S iiiのEVFと比べると、まだ見劣りします。R5には新たに2つのメモリーカードスロットが搭載されました。1つはSD UHS-II用、もう1つはCF Express Type B用です。CF Expressは新しく高価ですが、速度もはるかに速く、SDカードには記録できないハイエンド動画撮影時に必要になります。このレビューのために128GBのHoodman Steel CF Expressカードを買ってしまい、「動画撮影が自動的に停止されました。カードへの書き込み速度が遅いです」というエラーメッセージが何度も表示されました。理論上はカードは十分に高速であるはずですが、後でこのカメラとこのカードで同じ問題が発生したという他のレビューを読みました。そのため、この問題を避けたいのであれば、ソニーのカードに 20 ドルほど余分に費やしたほうがよいでしょう。

EOS R5は、デュアルピクセルCMOS AF IIと呼ばれるキヤノンの新しいオートフォーカスシステムを搭載した最初のカメラであり、どういうわけかイメージセンサーの100％をカバーしています。これは信じられないほど優れています。瞳AFは信じられないほど正確で、人間と動物の両方の被写体の網膜を捉えました。今では少なくともソニーの瞳AFと同等に優れていますが、それよりもさらに優れています。瞳が見つからない場合は、自動的に被写体追跡に切り替わります。これは静止画と動画モードで実行され、感度とフォーカスシフトの滑らかさを調整できます。また、AF / 1.2絞りレンズで撮影している場合は、最適露出よりも最大6段下（-6Ev）で機能するため、多くの人間よりも暗闇でフォーカスを合わせることができます。複数の被写体の可能性がある忙しいシーンでは、どれが重要なのか混乱しがちでしたが、画面の背面をすばやくタップすることで簡単に修正できました。

1/8秒、f/1.2、ISO 12,800写真: Brent Rose/Gizmodo

初代EOS Rにはボディ内手ブレ補正が付いていませんでしたが、これはあまり良いとは言えませんでした。R5には5軸手ブレ補正が搭載されており、これまで使ってきたどの機種にも劣らない性能です。最大補正量は、使用するレンズによって異なりますが、6.5段から8段です。この数値を科学的に測定することはできませんでしたが、手持ちで撮る必要のない写真が撮れたことは確かです。上の写真は、木のてっぺんの氷の針と背景の星にピントを合わせたもので、シャッタースピードは1/8秒です。私の手ブレはそれほど大きくないので、普段は1/60秒以上で撮影するようにしています。

全体的に見て、写真は素晴らしい出来栄えです。照明が良ければ、私が撮った写真の多くはほとんど調整の必要がありませんでした。シャープで鮮やかで、リアルな仕上がりでありながら、フィルムのような質感も持ち合わせており、それが気に入っています。現在愛用しているカメラ（依然としてソニーA7R iii）に及ばない唯一の点は、ダイナミックレンジ（写真の中で最も明るい部分と最も暗い部分の差で、どちらも使える範囲）です。白飛びしたハイライトの復元はそれほど得意ではありませんが、さらに重要なのは、シャドウ部分の柔軟性がはるかに低いことです。シャドウ部分を持ち上げてディテールを復元しようとすると、ノイズが大きな問題となり、紫がかった色合いになることが頻繁にあります。Lightroomのノイズリダクションパネルを必要以上に頼らざるを得ませんでしたが、これではすべての欠点を隠せるわけではなく、シャープネスも犠牲になります。EOS R5のダイナミックレンジは良好ですが、最高というわけではありません。

クリックしてスライドショーを開く

「わかった、わかった」とあなたは言う。「これ、なかなか良さそうだね！さっき言ったあの忌々しいアキレス腱はどこだ？」まあ、もしあなたが写真家だけなら、そんなものはない。それに、ほとんど写真家で、たまにちょっと動画を撮るくらいなら、それも多分大丈夫だろう！でも、もし動画が重要なら、さあ、毒矢が刺さるぞ。

EOS R5は、強力なソニーA7S iiiでさえできない8K RAW動画を30fpsで撮影できます。ほとんどの人はまだ8Kを必要としていませんが、カメラには8Kフレーム全体を最大30fpsの超高品質の4K画像（HQモード）に圧縮できる便利な機能があります。何よりも素晴らしいのは、EOS Rからの大規模な1.7倍クロップがなくなったため、キヤノンのレンズを本来の目的どおりにすべて使用できることです。Canon Log（フラットカラープロファイル）で撮影する場合は、カメラ内で10ビット4：2：2ビデオを撮影できるため、映像の色補正や映画のような外観の適用に非常に柔軟に対応できます。これらはすべて素晴らしいニュースです。4K HQ C-Logモードは本当に素晴らしく、常に使用することをお勧めします…ただし、EOS R5の過熱問題が信じられないほどひどいため、常に使用することはできません。

念のため補足しておきますが、フィールドで主に写真を撮影し、時折短い4K高画質動画を撮影する程度であれば、おそらく問題なく使用できるでしょう。しかし、長時間の動画撮影は無理でしょう。高画質モードで撮影を開始してからわずか24分で、カメラがオーバーヒートしてしまいました。これは困った事態ですが、それ以上に問題なのはオーバーヒートからの回復に時間がかかることです。完全に正常に戻り、1～2分以上の動画撮影ができるようになるまで、1時間以上かかることもあります。クライアントや結婚式などで撮影する場合は、その場で解雇されるでしょう。私はインタビューやドキュメンタリー系の撮影をしていますが、ここでもこのカメラは役に立ちません。ビデオブロガーも同様です。

さて、この製品には通常の4Kモードがあり、このモードでは過熱の問題は発生しません。一見すると…悪くないように見えますが、HQ映像と比較すると、どれだけ細部が欠けているかに気づきます。これは大きな問題です。通常の4Kモードは、比較すると実にぼやけて見えます。キヤノンは発売時に8KとHQ 4Kを大々的に宣伝していたにもかかわらず、動画機能は後付けだったことを示す欠点が他にもあります。静止画モードから動画モードへの切り替えは少々面倒です。静止画モードで録画ボタンを押して簡単に動画を撮影することはできますが、最後に使用した動画設定にデフォルト設定されるのではなく、どういうわけか1080p30で撮影されてしまいます（もしこれを変更する方法があるのであれば、私はまだわかりませんし、キヤノンに問い合わせても回答がありませんでした）。 4Kを120fpsで撮影できる高フレームレートモードがありますが、カメラ内部で30fpsに減速されるため、プロジェクトの他の部分が24fpsの場合、これは煩わしいです。ビデオモード（HQ、ハイスピード、C-Logなど）の切り替えは直感的ではなく、必要以上にクリック回数が多くなります。

https://gizmodo.com/a-youtuber-made-a-water-cooling-rig-to-combat-the-canon-1845794152

実にイライラさせられます。このカメラは、魅力的なレンズを揃えたキヤノンのエコシステムに私を連れ戻してくれるカメラになるはずでしたし、理論上はまさにそのように見えました。しかし、私はハイブリッドシューターだと考えています。つまり、写真もたくさん撮り、動画もたくさん撮るということです。コンテンツクリエイターにとって、これは例外ではなく、もはや当たり前のことになりつつあります。このカメラはそうした要求に全く応えられず、結局のところ、それが可能になるまで発売されるべきではなかったと思います。ソニーはα7S iiiの発売に非常に時間がかかりましたが、発売当初は10ビット4K120pをスローモーションで撮影しても、本体がオーバーヒートすることはありませんでした。キヤノンはワンヤードラインで失敗して顔面を地面に打ち付けたように感じられ、本当に残念です。

クリックしてスライドショーを開く

繰り返しになりますが、本当に静止画撮影だけで十分で、たまに動画を少し撮りたいだけなら、迷わずこのカメラをおすすめします。特にキヤノンのレンズを既にお持ちならなおさらです。私はこのカメラでの撮影がとても楽しかったですし、撮れる写真も美しいです。そうでない方には申し訳ありませんが、このカメラは単なる見せかけの製品です。動画撮影に関しては、実に美しい8KとHQ 4K映像でその実力を見せつけましたが、少なくとも日常的に高画質の8K動画を撮影したい人にとっては、十分なクオリティを生み出せるとは思えません。キヤノンは過熱問題で多大な批判を受けており、同社のエンジニアたちはMark II版でその解決に取り組んでいるに違いありません。Mark II版は（このカメラがそうだったように）他のカメラを圧倒すると思いますが、結果は様子を見るしかありません。