ディズニー対デサンティスの戦いは反訴とDEIの違法化で継続

確執はまだ続いている。ロン・デサンティスは、セントラル・フロリダ観光監督地区を通じてディズニーの憲法修正第1条と憲法上の権利を否定する姿勢を強めている。

これは共和党自身さえも困惑させている戦略であり、その前例となっている。共和党の知事が、自らの政策に反すると判断した企業を規制しようと試みることができるのであれば、民主党の知事が同じことをするのを阻止できるだろうか？この窮状は、政治評論家のメーガン・ケリー氏がデサンティス氏とのポッドキャストで提起した。「気持ちは分かります」と彼女は述べたものの、裏目に出る可能性を警告し、「ギャビン・ニューサム大統領に、保守的な企業、あるいはより保守的な視点を持つ企業にこのようなことをしてほしくありません」と付け加えた。大統領候補であるデサンティス氏は世論調査でドナルド・トランプ氏に大きく後れを取っており、ディズニーを相手にした政治的な宣伝が、デサンティス氏に不利に働いている可能性を示している。

ディズニー対デサンティス訴訟の最新情報は何ですか?

デサンティス知事は、フロリダ州におけるディズニーの影響力に歯止めをかけようと、知事がディズニーに対して純粋にビジネス感覚に基づいて行動しているという自身の主張を覆すような非難を繰り返しているが、ディズニーCEOのボブ・アイガー氏は、この状況に抵抗するつもりはない。「私たちは世界屈指のエンターテイナーであり、そこでの実績を誇りに思っています。率直に言って、ディズニーが私たちの子供たちを性的に扱っているという考えは、全くもって馬鹿げており、不正確です」と、デッドラインはアイガー氏とCNBCのデイビッド・フェイバー氏とのインタビューを引用して報じた。

彼は続けて、「デサンティス氏が、その州で審議中の法案に関して会社が取った立場に対して報復措置を取ったことを懸念しています。率直に言って、会社には、たとえそれがうまく処理されたかどうかは分かりませんが、問題について声を上げる権利、つまり憲法で保障された言論の自由の権利がありました。会社に損害を与える可能性のある方法で会社に報復することは、私たちが黙って容認できるものではありませんでした」と述べた。ディズニーの訴訟は、デサンティス氏とセントラル・フロリダ観光監督局への対抗を主眼としている。同社は、ウォルト・ディズニー・ワールドを含む特別区の土地に対する同社の管理権を剥奪したことで、憲法修正第1条に違反したと考えている。

デサンティス氏はいつディズニーを相手に訴訟を起こすのでしょうか?

裁判所の書類によると、デサンティス知事は裁判を大統領選挙後となる2025年8月まで延期したいと考えている。事態をさらに複雑にしているのは、セントラルフロリダ観光監督局が、ディズニーがまだ同特別区の支配下にあった時代にディズニーと締結した開発協定を無効にするよう求める反訴を起こしたことだ。この協定は、ディズニーがテーマパークとウォルト・ディズニー・カンパニーが運営する土地の自治権と管理権を保持することを可能にしていた。この迅速な判断は、管理権が州に移管されるわずか数週間前、リーディクリーク改善地区としてディズニーが管理していた当時、委員会の承認を得て行われた。開発協定は報道陣が出席した公開会議で承認されたにもかかわらず、現セントラルフロリダ観光局はそれを解消しようとしている。

Deadlineによると、ディズニーはすぐに反訴の却下を申し立て、「本件は、知事と州が我が国の最も大切な自由を公然と無視したことに対する責任を逃れられるかどうかという根本的な問題を提起している」と主張した。（却下申し立ての全文はDeadlineでご覧いただけます。）

声明はさらにこう続けている。「知事は、州が定める言論の自由を侵害する政治的発言をした住民を処罰する州法の施行、管理、執行について、知事が正式な責任を負うべきではないと主張し、より狭い根拠で自らの行動に対する責任を回避しようとしている。本申し立ては、第3条の当事者適格、主権免除、および立法府免除を根拠に却下を求めているが、これらの原則は本件には適用されない。現在ディズニーがそうであるように、知事が管理する委員会を持つ特別区による統治を受けているフロリダ州の企業はほとんどない。委員会は、地元の土地所有者や納税者への説明責任を負わずに私有財産の使用を厳しく規制している。」とディズニーは断言した。「いずれにせよ、ここで重要なのは、問題となっている法律がディズニーの権利を紛れもなく排除し、新たな負担を課すことで、事実上の損害を生み出しているということだ。」

デサンティス氏は本当に自分が勝利できると思っているのだろうか？

最終的に、フロリダ州裁判所の判事は、デサンティス氏とその取締役会による反訴を棄却しようとするディズニーの訴えを却下した。ディズニーはそれほど心配していないようだ。Deadlineの報道によると、ディズニーの広報担当者は「今回の判決は、ディズニーの憲法上の権利を主張するための連邦裁判所での訴訟には一切影響しません。連邦および州の訴訟の両方でディズニーが勝訴すると確信しています」と述べたという。

同じ記事の中で、デサンティス知事の報道官ジェレミー・レッドファーン氏は、「ディズニーが、企業メディアに有利な形で攻撃されるのではなく、自らの立場を弁護しなければならないことを嬉しく思います」と声明を発表した。さらに、「ディズニーには独自の政府や特権を持つ権利はありません。デサンティス知事は、フロリダ州の企業が公平な競争環境を確保できるよう尽力します」と付け加えた。

デサンティス氏の理事会は、自身の恥ずかしい個人的復讐心に磨きをかけようと、ディズニーを含む地区の多様性、公平性、包摂性（DEI）プログラムをすべて解消するという新たな打撃を最近与えた。デッドラインは、労働力の中で疎外された人々を支援する取り組みの停止を求める声明を共有した。「地区のDEI委員会は解散され、DEI関連の職務はすべて廃止される。…リーディクリーク改善地区は、マイノリティ／女性企業および恵まれない企業企業プログラムの下、人種やジェンダーを基準とした目標に基づき、経営者の人種やジェンダーを理由に企業に契約を定期的に発注していた。このプログラムを通じて、リーディクリーク改善地区はジェンダーと人種の割り当てを設け、請負業者が一定の多様性の基準を満たすようにした。これらの割り当てを満たすために、地区は要件を満たせる企業を見つけるために数百万ドル余分に支払わなければならなかったと推定される。」

しかし、政治的意見の相違を理由としたディズニーへの攻撃は、依然として共和党の懸念材料となっている。それは世論調査で明らかで、デサンティス氏は最有力候補であるトランプ前大統領に大きく後れを取っている。ニューヨーク・タイムズ紙によると、トランプ前大統領は大統領再選を支持する世論調査で52%の支持率を獲得し、デサンティス氏は17%にとどまっている。