20年前に、スパイダーマンの三流キャラクターであるモービウス・ザ・リビング・ヴァンパイアがコミック映画に登場するどころか、主演まで務めるなんて言われたら、私はきっと笑い飛ばしていたでしょう。10年前、いや5年前でさえ言われたら、嘘つき呼ばわりしていたでしょう。しかし今、映画はわずか6ヶ月後に公開され、最近公開された予告編は、それが実際に存在するという紛れもない証拠です。そして、私はいまだにこんなことが現実になるなんて信じられません。
吸血鬼（生きているかどうかは関係なく）や、スパイダーマンの超一流キャラクター（何百人もいるので）に失礼な言い方かもしれませんが、実写スーパーヒーローのエンターテインメントがあまりにも多様化し、モービウス・ザ・リビング・ヴァンパイアが単独映画を主役にできるようになったという事実は、本当に憂慮すべき事態です。スタジオがコミックのコンテンツを渇望するあまり、1億ドル規模の映画にどのヒーローやヴィランを起用するかをほとんど選別できていない、という紛れもない兆候です。地球上でモービウスをお気に入りのコミックキャラクターだと公言する11人、あるいは無名のお気に入りキャラクターがいつか誰かの映画界に加わることを待ち望んでいる人にとっては朗報でしょう。しかし、それ以外の人にとっては悪いニュースかもしれません。
https://[削除されたリンク]/io9s-guide-to-all-the-movies-you-should-give-a-damn-abo-1840780568
私たちの多くがそうであるように、不安障害を抱えるオタクなら、一般大衆がスーパーヒーロー映画に飽き始めるのはいつになるのか、そしてコミック原作映画の黄金時代がいつ終わりを迎えるのか、と疑問に思ったことがあるかもしれません。いつかは終わりが来ることは誰もが知っています。マーベル・スタジオ、ワーナー・ブラザース、ソニー・ピクチャーズは、年間最低5本のスーパーヒーロー映画を制作しています。アベンジャーズ、ワンダーウーマン、スパイダーマン、X-メンといったA級スターが出演している作品であっても、観客にとっては大きな負担です。モービウス・ザ・リヴィング・ヴァンパイアは、控えめに言ってもA級スターではありません。
モービウスの映画はきっと成功するでしょう。ソニーのヴェノム単独映画は、1億ドルの製作費に対して8億5000万ドルの興行収入を記録し、スタジオにとって予想外の大ヒットとなりました。もちろん、あのリビング・ヴァンパイアはヴェノムのキャラクター認知度に比べると100分の1程度ですが、ソニーはモービウスの映画がマーベル・シネマティック・ユニバース（MCU）を舞台にすることを示唆することで、その差を埋めようとしているのでしょう。「物語の全体像」を理解するにはMCUの全作品を見なければならないと考えている何千万人もの人にとって、これは見逃せない作品になるでしょう。それに、映画は素晴らしいものになるかもしれません！予告編もかなりカッコよかったです。
映画がどれだけ素晴らしい作品になったとしても、人々は『モービウス』のチケットを、その無名の主人公を見るために買うわけではない。彼らがお金を払うのは、この作品がMCUとどのように、そしてどれほど繋がるのかを見るためだ。人々は、不可解にも鼻を失った奇妙な半吸血鬼よりも、マイケル・キートンが『スパイダーマン：ホームカミング』のエイドリアン・“ヴァルチャー”・トゥームズ役を『モービウス』で再演するかどうかにずっと興味を持っている。キートンのカメオ出演とスパイダーマンのポスターに次ぐ、実質的に三枚看板の『モービウス』であるという事実は、この映画、そしてソニーの他のスパイダーマン・サイドストーリー映画にとって、良い兆しではない。
ソニーがモービウスの映画化を選んだのは、このキャラクターのスター性のためではない。繰り返しになるが、このキャラクターは極めて無名だ。しかし、スタジオが計画しているスパイダーマン不在のスパイダーマン映画（ブラックキャット、シルバーセーブル、クレイブン・ザ・ハンター、ナイトウォッチ、マダム・ウェブ主演の作品など）も同様だ。（厳密に言えば、シニスター・シックスを主人公にした映画も開発中とのことで、間違いなく最高傑作になるだろう。ただし、シックスに悪意を向ける相手がいればの話だが。スパイダーマンがいなければ意味がない。）私は20年もプロのオタクとして活動しているが、これらのキャラクターが誰なのかほとんど知らず、知っていることでさえ、彼らを主人公にした映画を見たいと思わせるようなものは何もない。ソニーはこれらのキャラクターを劇場公開するために1人あたり1億ドル以上を投じることができるが、既存のキャラクターが魅力的でなければ、世界中の資金を投じてもこれらのキャラクターを面白くすることはできない。イースターエッグの豊富さは観客を映画館に座らせるかもしれないが、観客が主役たちに興味を示さなければ、すぐに飽きてしまうだろう。
まさにこうしてスーパーヒーロー疲労が始まるのです。
https://[削除されたリンク]/the-spider-verse-connections-in-morbius-are-confusing-a-1840975660
そして忘れてはならないのは、モービウスのイースターエッグが本当に価値のあるものになるのかどうか、私たちには分からないということだ。実際、この映画がソニーのマーベル・ユニバースとマーベル・シネマティック・ユニバースを繋ぐものになるのかどうか、私たちには分からない。しかし、予告編にはニューヨークのどこかの壁に貼られたスパイダーマンのポスターに誰かが「殺人者」とスプレーペイントしている様子が映っているので、繋がるだろうと我々は推測している。これは、スパイダーマン：ファー・フロム・ホーム公開後の、ミステリオの死をスパイダーマンのせいにする人々の声に、スパイダーマンの置かれた状況を暗示しているようだ。そしてもちろん、キートンの出演も見逃せない。ソニーもマーベルもキートンがモービウスでヴァルチャー役を再演することを公式に認めていないが、もしそうでないとしたら、正直言ってとんでもない話だ。
しかし、あの忌々しいヴァルチャーが我々が想定するほど「関連」していたとしたら、それは何を意味するのだろうか？マイケル・キートン演じるキャラクター、そしておそらくもう一人のスパイダーマンのサブキャラクターがモービウスのそばに現れても、スパイダーマン本人がいなかったら、問題になるだろうか？なぜなら、それはMCUのスパイダーマンの写真ではなく、2000年代初頭のサム・ライミ監督作品のトビー・マグワイアの化身であり、具体的にはソニーが完全に所有権を持ち、したがってマーベル・スタジオと何らかの法的合意に達することなく使用できる化身だからだ。一方で、それは完全に理にかなっている。なぜなら、ソニーの契約が、セットの背景の一部となる写真のためだけに、マーベルとの合意に達するという複雑なプロセスを経る必要があるだろうか？
一方、ソニーがマーベルのスパイダーマンの画像使用権すら取得できないのであれば、トム・ホランドがこれらの映画に出演するなどと信じる理由がどこにあるだろうか？そもそも、キートンは本当にヴァルチャーを演じるのだろうか？それとも、『スパイダーマン：ホームカミング』のヴァルチャーにそっくりなのに、名前も出さず過去の出来事にも触れない男を演じるのだろうか？観客はこれで本当にこの映画がMCUの舞台だと認識するのだろうか？それとも、モービウスが何らかの形で重要だと観客に思わせるための単なる仕掛けなのだろうか？ソニーはここで人々の期待を大きく高めてしまった。もしスタジオが期待に応えられなかったら、それはすべてのスーパーヒーロー映画が必見ではないことを観客に知らしめる絶好の機会となるだろう。
もしかしたら、キートンについて、ホランドがソニーの映画に出演する可能性について、あるいは『モービウス』そのものについて、私が間違っているのかもしれない。それでも構わない。スーパーヒーロー・エンターテインメントの黄金時代が衰退し始めることを全く望んでいないし、良い映画が好きだからでもある。ほとんど知られていないスパイダーマンのキャラクターを描いたこの伝記映画が素晴らしい出来で、10億ドルの興行収入を上げ、リビング・ヴァンパイアが大人気になって、この秋、子供たちが学校へ行くときにモービウス・ブランドのリュックを背負うようになることを願っている。しかし、たとえそれが世界一のコミック映画になったとしても、ソニーはいずれブラックキャットの映画を作る必要があるだろう。そしてシルバー・セーブル。そしてクレイブン・ザ・ハンター。コミックファンはこれらのキャラクターに何十年もほとんど関心を寄せてこなかった。大衆が突然彼らに魅了されるなどと考えるのは愚かだ。
ハリウッドは、人々が本当に関心を持つスーパーヒーローがもうすぐいなくなるだろう。それでもスタジオは、マダム・ウェブのような脇役が次のキャプテン・アメリカになるかもしれないという、望み薄な期待を抱きながら、ますます多くのスーパーヒーロー映画を作り続けるだろう（そんなことはないだろう）。『モービウス』は素晴らしい作品になるかもしれないが、コミックのキャラクターがあまり知られていないのには理由がある。それはたいてい、そもそもそれほど魅力的ではなかったからだ。
https://gizmodo.com/the-10-best-superhero-films-of-the-past-decade-1838889678
さらに詳しい情報を知りたい場合は、Instagram @io9dotcom をフォローしてください。
